王大師論壇

一向嚴守政治倫理的前副總統蕭萬長，昨天終於Hold不住了；選擇在聯合報系所舉辦的高峰會中，重砲批評馬政府的施政措施。當然他沒有明講是馬總統的政策，也沒有說其中的細項為何，但我認為他的「三大關卡」中的「公平正義迷思重創政府與企業信賴關係」指的就是證所稅。此外，蕭提出台灣面臨最大的問題是經濟問題，而經濟問題中的最大問題還是FTA協議。

今天我很尊敬的政治評論者南方朔，在我每日必讀的中國時報內，撻伐我也每日必關心的證所稅議題；他不但臧否資本利得稅的改革，甚至更進一步，希望馬英九將近來所有的改革全都撤銷掉，內容包括油電雙漲、十二年國教、募兵制改革等；我想跟南先生說：『不要再自以為是了！』

終於就職了，感覺這個過渡內閣也未免過渡太久了吧；人家法國5月6日選完，一個禮拜之後就就職，但在台灣拖了5個月之久，拖過了油電雙漲、美牛瘦肉精、證所稅事件；這個總統，甚至在還沒就職之前，反對黨就揚言要提罷免案，哎喲！有這麼嚴重嗎？

有！因為昨天我家樓下實在是有夠吵，吵的我與阿潔一度想離開這個長沙街的遊民社區。一路上示威人士喊著：『剌薩告、笨手告』，一輛放著台語Rap歌曲的發財車，音量分貝震耳欲聾；從樓上往下俯瞰，見到橫幅寫著「反美牛」、「反瘦肉精」、「要生活」、「顧八度」…..然後突然「反證所稅」？？？好大一個轉折，這幾個議題在本質上，好像差蠻多的耶。

講完希臘，再談談老共，對岸的國務院總理溫家寶慣例性的在第十一屆全國人大第5次會議上，提出政府工作報告的演說，內容指出老共於2012年的經濟成長目標，將調降先前一貫採用的8%，來到7.5%；大師認為這決策意味著兩件事，一為大陸當局終明白因歐債危機所引起的國際現況，已無法比擬往常的樂觀動能；另外，中國的經濟政策，已漸漸朝十二五規畫的實質內含邁入。

開票啦，大選也塵埃落定囉，如我7個月前所預測，國民黨又再次獲得執政權，這其實一點也不難猜。雖然總的來說，國民黨比民進黨來的會治國很多，但最主要的決勝點在於總統制國家的「八年鐵律」。李登輝如此、陳水扁如此、雷根如此、柯林頓如此、小布希亦是如此，不管你的政黨屬於那一派，治國經歷多佳或多爛，皆實在難逃這鐵律。

相對不重要，亦不大會有人看門道的2012年副總統辯論會又在今天展開。相較於三位總統候選人較缺乏八卦與腥羶色的議題可打，這三位副手則就大相逕庭。從我昨天剛寫的猛男秀、萬磁王、一直到既愛算命又會跟白海豚心靈感應的備位元首候選人都有。也使這次看熱鬧的氛圍儼然成型。綜觀這次辯論會，果然沒有讓人失望，內容比起總統的那場，這次讓我更坐的住。

2012年第一場的總統辯論會剛落幕，我的評分是馬71分；蔡73分；宋則是79分。我不是在評三位當領導者後的施政品質，如果是如此，我則會將這分數顛倒過來，但是空心菜放最後。但僅針對參與者的辯論技巧、議題嫻熟度、口條、選題、答辯等等，馬英九著實讓我失望許多。

再回到國內政治，現在下班回家轉開電視後，很難不在各大政論性節目中見到『大內高手』宋省長的蹤影。但我想說，這位所謂深諳宮廷謀略的政治術士，在2004年的連宋配後就開始醜態畢露；甚至給人一種窮寇的感覺。最後陸續呈現在檯面上的事蹟，以及立場反覆不定，言論前後搖擺的醜態令人不敢苟同。

今天先不談革命，談建國。10月10日是各位身份證上所印國名的百歲誕辰，這個國家原本在蔡主席昨天發表『中華民國＝台灣』前，有幾乎一半的納稅人不承認，好在補了那一句，信仰率也就慢慢回升中，好比經濟學的L型復甦，先由民國38年的近乎100啪，持續跌落至民國89年少於半數，目前又回溫到過半的比例。

 一段時間沒寫常使讀者拉D賽的政治議題了，最近見到喜歡稱本國為『流亡政府』的幸福快遞者蔡主席，陸續公布那一度以為已銷聲匿跡的《十年政綱》後，突然又開始手癢癢的，想針對本綱的部份發表一下個人淺見。說實話，兩邊的支持者，根本對政綱內說啥沒興趣，反正政治就是將激情的東西用理性包裝，噴上香水後，誰還管你葫蘆裡賣得是什麼藥，只要能將選民唬住，就是一切的硬道理，因為政黨真正的敵人，根本不是反對黨，而就是『你！』

前段時間，成大副教授蔣為文嗆作家黃春明，以及政大台灣文學研究所長陳芳明等人不主張學校教育台語，因此不是『台灣人』且『不愛台』；又來了！動不動就拿『愛台灣』這道神主牌、這道免死金牌當令箭，見到非我族類就大砍特砍，如此的『文化麥卡錫』主義，雖然信眾不多，卻佔據了台灣近20年來的文化正確論述，2,300萬人被這地域性、狹隘性、排他性的一小撮人擺佈；我想，是時間劃下句點了。

好啦！又輪到政論議題囉，感覺這次又會屍橫遍野，滿地豬屎了吧！不管。

我瞭解常到大師論壇此處的看官，有許多是綠軍朋友，那接下來的內容，各位有可能會不大贊同；沒關係，政治乃主觀性較強的領域，任何對特定的政治型態原本就會有不同的見解，這實屬人之常情。在打完以上的預防針後，我要說，站在客觀的角度而言，民進黨這次總統大選「肯定會輸！！」，而且毫無勝算可言，此話怎講？

昨天本來要跟阿潔去逛花博，可是突然發現電視正在轉撥民進黨2012年總統候選人的政見發表會，遂暫延了逛花博的時間，想注意一下反對黨三位候選人對國家未來發展的看法，以下是我歸納活動的內容與個人見解。

剛看完ECFA的辦論，結果很明顯的是馬英九佔盡了便宜，衝出自88水災後低迷的民調，重返2008年總統大選期間的氣勢。蔡英文則錯失了利用這場辯論，鞏固在民進黨內的影響力，奠定2012年綠軍總統候選人的不二人選。我想蔡主席這次的失利，蘇貞昌應該在家笑得閤不攏嘴了吧。

今日的頭版新聞是美國又將售軍火給台灣，這議題好像炒了很久，可是始終不會斷。老美一下要賣，一下又不要賣，老台一下又要買，一下國會又杯葛。看起來真像小孩子在玩家家酒。可是國際政治說穿了，其實就是一堆小孩在玩家家酒，沒有一國對議題是玩真的，這又讓我想到歐威爾的小說《1984》。

今天的中國時報，又有一篇名字取的很酷的小老弟南方朔社論，名為「南方朔觀點－不要在期望的甜蜜陷阱裡睡著了」。小老弟不改他一向批判馬政府的態度，恨鐵不成鋼的解釋藍軍一連串選舉失利原因，藉以挽救最近國民黨低迷的士氣。小朔於文中提及，人經常於解釋一個事件的發生，無法跳脫慣性的思考（甜蜜陷阱），致使一件事情被賦予類似「古老傳說」的信念，而真正的原因往往被忽視，甚至技術性略過，導致原本可能的發現及創新，始終無法兌現。關於這點，小老弟，我要跟你說，你對了。

以下為小老弟網友，酷思拉請示本師所引用之文章，大師認為可供各信眾長智慧、增幅報，因此自成一文，請留意本師以藍字回覆的內容：

"Whoso wants to be a man, must be a non-conformist"   ─Ralph Waldo Emerson