我瞭解常到大師論壇此處的看官，有許多是綠軍朋友，那接下來的內容，各位有可能會不大贊同；沒關係，政治乃主觀性較強的領域，任何對特定的政治型態原本就會有不同的見解，這實屬人之常情。在打完以上的預防針後，我要說，站在客觀的角度而言，民進黨這次總統大選「肯定會輸！！」，而且毫無勝算可言，此話怎講？
昨天喜歡快遞幸福的小英主席，拜訪了愛穿粉紅襯衫的蘇貞昌後，媒體發現快遞過去的並非幸福，而是共演一齣「團結一條心」的廉價小說劇本。怎知蘇貞昌在市長選舉後，不想再當頑皮豹了，想當頑皮鬼。原本只需蘇貞昌當個活動看板，講幾句團結的廢話後，直接入房摸頭後閃人，怎知這位在政治界打滾35年的老油條，在初選以誤差範圍內輸了提名的資深大老，怎肯放棄機會修理這個國民黨來的投機份子。結果，想必大家也看到了。
幸福快遞～～～幸福！！！
這種情況，在政治操弄上是何等下策的媒體呈現，古今中外難得一見，黨內的分歧就這樣大剌剌的攤開給大眾看，內部一點和諧的氛圍也無，連演個戲都懶得裝，這茲事體大，是難以想像的。我在本格中常講，政黨真正的敵人其實不是反對黨，而是人民。世界上不管是哪個政黨，在選舉時，都會講些言不由衷的話，然後在反對陣營豎立稻草人，再朝稻草人畫符亂砍，砍完後，再向看戲的人民收門票，買單的是誰？稻草人嗎？
至少看人家一眼吧！小英
反而昨天粉紅昌悶氣憋太久，完全不吃幸福快遞這套，見招拆招，拆的送快遞的差點被自己的口水噎住，不知所云，連個什麼位置都要會講的嘴巴含滷蛋。粉紅昌還不知好歹的死纏爛打，會後竟來個『主席不是討厭演戲』一句國王無新衣的話戳破，難道阿昌不知道政黨真正的敵人，正在電視的另一端觀看魔術細節一點一點被揭穿嗎？
其實民進黨的式微早已顯現跡象，其挫敗並不是因為國民黨強，而是民進黨在2004年的大選勝利後就醜態百出，在連贏兩次總統大選後，該黨以為自己儼然成為一個有治國能力、夠氣度、格局大的執政政黨。
可是細觀後會發現，民進黨的奪權歷程，皆或為藍軍分裂，或為特殊事件（2顆子彈），或為暫時性的政治鐘擺現象。然而，民進黨的政治實力難有持續效應，尤其越往中央的職位或縣市首長，這點越明顯。到最後，許多批評馬英九政府的政治話術，常流於中國妖魔化、政治醜化、以及複誦廉價的政治口頭禪（黨產、賣台）。
民進黨的民調從小英主席在五都選舉後大幅躍進，一度在黨內初選與馬英九打成平盤，但事實證明，這是迴光返照的現象，最近從聯合、蘋果、中時連續做的民調看來，民進黨的氣勢已消，現在正朝死亡交叉邁進，而何為谷底，依然不知。聯合報的民調甚至顯現馬英九的支持度為45％，蔡英文則下滑至27％，差幅驚人；蘋果與中時的民調，亦皆將差距遠遠拉過誤差範圍以外，這說明了什麼？
民進黨在以往給人的印象就是對內鬧很兇，可是對外口徑一致，但是昨日的『蘇蔡會』頓時將此僅存的剩餘價值也粉碎掉，黨內派系鬥爭如此刀刀見骨，恐怕連國民黨也不忍一睹，此黨想要贏回2012年的大選，勝算恐怕微乎其微。
我認為，民進黨在選前也不會有太大黨內改革動作，可是我希望這個政黨可以在明年慘敗之後，徹底反省這幾年來墮落的原因。且徹底思考如果沒有中國這個稻草人幫忙賺選票，或是搭上國光石化、花博九層塔、綠卡風波等順風車，或是一昧將馬英九塑造成很娘、無能、愛睡覺、騜，或是在洛桑管理學院與大前研一持須誇讚台灣經濟的當下狂複誦『無感復甦』口號，或是在祭出奢侈稅的當下大打物價上漲牌，那這個黨的歷史價值，很有可能會淪為一個『善於謾罵的地方小黨。』
這就是綠軍最拿手的政治醜化，尤以網軍為最！
這將是台灣一大噩訊，因國民黨也不是個什麼好黨，只勝在其為百年老店，類似英國的保守黨（Whig)，黨內有許多有行政經驗的技術官僚。但黨內文化如宮廷，政治包袱重，老官心態腐化，年輕有為的人常常在裡面浸泡成醬缸蟲，對國家的政策亦是過度重視大企業的發展，經濟盲從GDP成長，意識傾向明顯右傾，這對面臨21世紀溫室效應村、貧富差距拉大的當下，並非喜事，倘無一有效的反對黨制衡，國家前景實令人堪憂。
然而，台灣並沒有一個像樣的左派政黨，民進黨也只會於在野時，向工人、農民、貧窮階級取暖，可是一旦掌權後就向財團靠攏，賤價賣國營事業、銀行、以及搞弊案。此外，民進黨的組成，亦非以傳統西方左派的政治型態為始點，而是為了要對抗國民黨外省權貴勢力而誕生的族群黨派，根本無法擔任像英國左派工黨的角色，因此才會造成如今的中常委全為福佬級現象，連個客家人都沒有。
我常常納悶，民進黨常會批評國民黨為外來政權，欺負所謂的台灣人，可是真正的台灣人─原住民，卻極少認同這個所謂的『本土政黨』，反而有超過九成投向藍軍，箇中道理，耐人尋味。只能說，台灣的政治到最後，最無法解決的問題應為『一個台灣人各自表述』，關老共何事？這個正港台灣人的話語權，可是比紐約證券交易所的原油價格還夯。
【延伸閱讀】：
留言列表
