相對不重要，亦不大會有人看門道的2012年副總統辯論會又在今天展開。相較於三位總統候選人較缺乏八卦與腥羶色的議題可打，這三位副手則就大相逕庭。從我昨天剛寫的猛男秀、萬磁王、一直到既愛算命又會跟白海豚心靈感應的備位元首候選人都有。也使這次看熱鬧的氛圍儼然成型。綜觀這次辯論會，果然沒有讓人失望，內容比起總統的那場，這次讓我更坐的住。
那不是很奇怪嗎？明明是總統大選，元首理當是眾所矚目的焦點，為何一個所謂『等總統死的職位』會比主帥來的有看頭。其實，就怪以辯論的觀點而言，蘇嘉全與吳敦義的口才、口條、穩健度、臨場反應、以及議題熟稔性皆比兩位主帥來得強很多。而耍寶大將電磁波先生則大開政壇眼界，逼著大家問自己：『這位先生也可愛的太過頭了吧！』
首先，除了萬磁王以外，兩位副將都捨稿演出。蘇嘉全拔得頭籌，第一位上場就可以脫稿表現的如此流暢實為不易。但這也不奇怪，因為比起由非基層建立起政治籌碼的小英，阿全的政治力深得多，且政治語言的掌控能力，以及臨場的表現皆為小英之上。他這次也因要吸引中間選民與各族群的票，除了申論時的一句台語外，其他皆由國語陳述，這不啻為聰明的策略。
其實，比起三位主帥，三位副手對台語的嫻熟度大大優於主子。也就是因為此，老K的副手狂打本土牌，全程約有三到四成選則南部鄉親較為熟悉的本土語言。這點吳敦義確實表現的行雲流水、滔滔不絕。但吳還是不改其牙尖嘴利的個性，一輪到他就霹靂啪啦直接跳過申論，答辯蘇嘉全丟出的疑問。一整場都沒過目講稿，我認為以他過人的記憶力，以及表達能力，照本宣科反而是累墜，但吳確實要防功高震主的危險。
至於電磁林，唉，不知要如何評論他。說實話，我真得很喜歡他，一撇『？』型的眉毛長得的確討喜，甚至有點像80年代版的太極張三丰。一副道家真人模樣，一邊說話，還會一邊閉眼陶醉在童真般的微笑內。說到真人，他確實是3位中最『真』的一位，也彷彿不在乎別人的眼光。在辯論中爆出分居的私事，其『公廁與工作』、『輸在與蔬菜』的發音困難，以及『外債與外資』的傻傻分不清，皆使人不知應要讚佩他參選的勇氣，還是要揶揄其不進入狀況的白目。
當然，看門道的人還是選擇聽取蘇吳間的交鋒。首先蘇先拿人權與美麗島事件破題，原本以為要打悲情牌，但是瞬間改以批判馬英九愛牽拖前朝的習慣。並猛打633跳票、債務失衡、失業量增加、屏東由黑道轉為黑鮪魚之都的反差，可以簡單以『跳票』定為其主要論述。
吳敦義見狀，選擇放棄申論，隨即改以答辯的方式因應，以其為228受難戶對美麗島、以愛河高鐵對應政策跳票、以公共工程與消費券對應債務失衡、以貪污對應掃黑，一個蘿菠一個坑的將議題踢回去，且火力十足，雖然比起他在國會中狂電反對黨的火力相比略為收斂，但蘇應該感到溫度了。只是吳那種情非得以的表情，看到最後是有點反感。如果有個『真度計』，吳應該是零下刻度，林則就會破表了。
在記者提問方面，議題與前場不同的有國民幸福指數（1）、財產來源不明（2）、TPP（3）、維基解密（4）、22K與無薪假（5）等。蘇在第一項提出飄鳥計畫、林在第二項顯得可愛，且爆料分居內幕；吳在第三項顯得不太熱衷，讀者可參我這篇深究原因。第四項的部份我實在是見到吳的硬凹能力，明明就是朱立倫亂講話遭老美抓包，卻轉成因為語言能力不佳，靠！！而最後一項吳則略顯尷尬，採取鋸箭法切割不妥的用語，表示僅『拿掉』諾貝爾獎一說，不夠厚道。
當然在較為八卦的話題亦包括電磁波（1）、猛男秀（2）以及命理學（3）。林在第一項方面應該有受到黨內的集訓，告誡一旦有這題出來一定要學右邊的那位實問虛答。一開始時萬磁王的確有點爆走，說自己被電的顛沛流離，無家可歸，最後開始學乖（壞），採實問虛答，講些1980年代所寫的論文內容，『政客計』開始飆升，但『真度計』則開始下滑。
而蘇嘉全則使用爆表的『政客計』火力回答猛男秀部份，扯到不收回扣。而吳敦義有對算命的部份信誓旦旦的表示他從不算命，然後慢慢又轉到公務方面陳述，最終卻不了了之。而在上一場答過，這場需要三位加深的議題則以統獨為主，蘇嘉全為避免敏感性字眼，選擇使用台灣是個『主權』國家，突然『獨立』又被鋸箭掉了。
綜觀此次辯論，我對三位的評分為蘇：78, 林：69, 吳 83。以副總統高度而言，還是吳敦義具有議題的熟稔度、反應能力與氣勢。蘇嘉全雖然辯論能力也不錯，亦有行政資歷輔助，但到底他還是個地方政府首長，亦為扁貪腐集團中的愛將，老婆的爭議性過於明顯，讓人聯想到扁珍的貪腐搭當，所以略輸吳敦義一籌。而林瑞雄呢？唉，只可惜我們選的是副總統，而不是台南同鄉會會長，您可以將結論的中選感言，以及帶點廣東腔的台語，留在更適當的戰場吧。
相關文章：
留言列表
