開票啦，大選也塵埃落定囉，如我7個月前所預測，國民黨又再次獲得執政權，這其實一點也不難猜。雖然總的來說，國民黨比民進黨來的會治國很多，但最主要的決勝點在於總統制國家的「八年鐵律」。李登輝如此、陳水扁如此、雷根如此、柯林頓如此、小布希亦是如此，不管你的政黨屬於那一派，治國經歷多佳或多爛，皆實在難逃這鐵律。
再回到基本面，這次民進黨為何會輸？站在旁觀者的角度，我想說的是，蔡英文始終沒有瞭解她的戰術是什麼。英文有句諺語叫『preaching to the choir』，這句話的意思是說神父不在教會外找羔羊，卻在教會內對著唱詩班佈道，問題是這些唱詩班本來就是你的死忠粉絲，跟他們佈道個啥勁啊？根本搞錯方向。
我稍早前分析過，自從民進黨組黨參加總統民選以來，從1996年彭明敏的約20多啪得票率，到2000年陳水扁的39啪，2004年的50.1啪，一直到謝長廷的41.55啪。除了2004年因有兩顆子彈的意外，藍大於綠一直是個不變的事實。姑且不論這是好還是壞，這意味著民進黨如果要贏得大位，勢必要向中間靠攏，且『一定要』向中間靠攏，而關鍵就在兩岸關係，也就是『九二共識』的解套。
後來呢？怎搞個『三隻小豬』？這些會去捐款的人，早就是你的唱詩班了，動員那些老弱婦孺對綠軍是有何益處？只是在夜中吹口哨壯膽罷了。而且蔡英文在初選之後與蘇貞昌的決裂，意味著黨內的兩派勢力將難以合作。
我認為蘇甚至不想選這屆的總統，因為他深知這次不管派誰也無用，就有氣無力的敷衍助選了事。其他『總』字輩的大老們也不見多大聲響。之後突搥的柿子無採功事件、副總統農舍事件、猛男事件、宇昌案等一路錯下去。
原本唯一可以解救民進黨選情的關鍵，也就是加強兩岸政策的論述，卻逼得搞出一個所謂的「台灣共識」來，而且也講不清楚內容；先前消失的中華民國，卻又突然復活；該廢止的ECFA，又突然尊重存在；反反覆覆、搖擺不定，不但沒有創新的論述，連舊有的理念也拋在腦後，DPP能不輸嗎？
但不要擔心，就把這次當作2016年的跳板，DPP還是有機會。ECFA今年將要進入第3年的關卡，許多端到桌上的菜皆是香美，而且一直到2014年以前都會香味撲鼻。但自由貿易協定是以10年為一清算基礎，而且是雙邊將彼此的免關稅品項增至90多趴的比例。
試想，老共目前願意給的「讓利」，未來不會要回嗎？2016年是ECFA第7年，你想不會有免稅內容我們要吃虧嗎？這是不是民進黨容易打的議題？你看電火球多精，屆時再出頭『為民喉舌』不是更有甜頭？妳蔡英文被人家當砲灰還不知道嗎？
另外，照八年鐵律的總統制度，鐘擺效應約莫在2016年會達到一個交叉點，馬英九在2008年的58.5啪，擺到2012年的51啪，前後少了7啪左右，下一次一定會繼續擺的，政黨輪替並非奢望。所以個人在此提出『王五點』的淺見，建議民進黨可參考：
首先，擺脫綠軍一向以來的『本土色彩』。以綠軍所述的『本土』，是個極端排他性的地域主義，甚至是大福佬沙文主義，不適合北部以及都市型的選區，而這些正好是綠軍最急需爭取的票源。建議不要在每年的『228』紀念時，再度凸顯族群對立，並承認228事件本省與外省皆有人遇害，不要再獨占「被害者話語權。」
再則，增加黨內，尤其是中常委的族群比例。與國民黨相比，民進黨中常委除段宜康外，清一色為閩南籍，連客家與原住民籍都沒有，更遑論新住民族群。民進黨著實可將其過度狹隘的特殊族群色彩淡化。
其三，民進黨不妨與對岸釋出善意，不要再叫人家『黑心國家』，中國根本沒有與民進黨當過仇家，真正能跟共產黨算帳的是國民黨，人家這兩個世仇不知打過多少場仗，民進黨爭著當敵人幹麼。
倒是可以先派綠營色彩濃厚的企業家打頭陣訪問。並比照連爺爺路線，展開一系列黨內大老級人物拜訪，不要再管『公媽派』的反對，建構一條自己的兩岸論述，否則這點將會被國民黨吃得死死。
第四，清楚建構自己中間偏左的色彩，不要反覆來回的在大企業與金融界中穿梭，不要再與企業掮客來往不清，否則選民不知道你是否真是代表小老百姓、弱勢階級、勞工團體等。
國民黨站在大財團這邊已經太明顯，而且過於右傾，這點一定要靠一個強有力的左派政權相抗衡，民進黨可以在國會繼續落實房地產實價課稅、資本利得稅、富人稅、提高最低工資、最低工時、綠能社會等社會福利事項，不要再吹噓經濟了，因為這不是你的強項。
第五，繼續吸收年輕人、首投族以及海歸派，將傳統民進黨支持者所謂的二低一高（低收入、低學歷、高年齡）體質徹底淡化，並補強民進黨選民結構最匱乏的一塊：30～50歲的中產階級，尤以女性為主，這點可以比照北歐國家，制定優渥的育嬰補貼、產假全面化，並且制定更佳的勞工職能訓練計畫。
最後，吸收藍軍人才。目前為止，只有聽到由綠轉藍的戰將，像沈富雄、陳文茜、楊秋興、鄭麗文、林正杰、朱高正、施明德、許信良；或是企業主像張榮發、王雪紅、王文淵，而許文龍則是不再挺綠；相反的現象則實在少見，除李登輝外，我實在舉不出別的例子，這意味著綠軍的生態，實在很難供政治人物發展，民進黨要在這點提出對策。
台灣藍大於綠並非好事，尤其當藍一直大於綠，且國會立委比例失衡，這只會使國民黨更加驕傲，更加不處理黨產問題，更加讓對岸予取予求，國會法案審理品質降低，社會弱勢無法發聲，這是民主制度的噩夢，亦非台灣人民的福音。
請綠軍的朋友們，趁這四年好好痛改前非吧，阿扁的光環已漸淡，看看他兒子慘敗的例子就可見端倪，不要再沈溺在『本土vs外來』、『台灣vs中國』、『本省vs外省』、『北部vs南部』、『下港vs天龍』等過時的觀念，只要肯踏出自己的『舒適地帶』，天空是非常寬廣的。
相關文章：
十年政綱，百年痔瘡；阿九當騜，小英無望
2012首次大選辯論：馬71；蔡73；宋79
2012副總統辯論會：蘇：78； 林：69； 吳：83
留言列表
