目前分類:王大師論媒體 (38)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

hqdefault (5)  

沒想到就跟伊玻拉病毒般,我也被唐鳳查禁了;不是、不是,我是說,我的臉書也被停掉了。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

Modern-Day-Mind-Control-Overview    

報導者到底是個怎樣的媒體?根據這網站所給人的印象,應該是個年輕、清新、無銅臭味,且沒什麼政治髒手介入、不講腥羶色,不好追風向的新媒體。但細觀這網站近來的作為,實令人有不同的想像。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

BIG SISTER poster  

(刊於東森雲論)

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 hqdefault_1  

(刊於觀策站)

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

facebook_censors_md  

濕兒繼上次一篇談論美兩黨機制與中共一黨獨大沒本質上的差異後,希望在這篇繼續證明,美國的新聞自由神話,與中共的言論箝制,也有異曲同工之妙。只是假惺惺的美國人,喜歡用帥哥美女門面,以及冠冕堂皇的新聞專業,給掛羊頭賣狗肉。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

2cd47c3d08b08e0a16540e8bdc128a52  

昨晚8點半回家後,泡好咖啡,對著電腦,路上無車無人,夜深無聲……….慣性的開了電腦,恣意的在網路上瞎逛了片刻。突然幾個私人訊息湧入眼簾,內容可濃縮成:

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

reincarnation-3  

(原刊於論壇新浪潮)

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()

somemoreshitsplash  

(原刊於UDN王大師專欄)

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

images  

原本要率領千人赴中天電視台,撻伐『新聞龍捲風』不實新聞報導的黑衫軍,今天下午好像突然矮人一截

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(54) 人氣()

anti-Cross-Strait-Agreement-on-Trade-Hero-big  

大濕近期用各種面向,切入服貿亂象的討論點,唯獨媒體面尚未碰觸到。想在預測服貿未來的走向前,先針對本島媒體生態一評,也許這樣更能夠讓讀者瞭解反服貿奇觀的來龍去脈。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()

  media_hide_truth  

再談一下另一個我常關心的議題台灣媒體。當然,要講台灣的新聞環境,一定要提到影響這產業背後的黑手,否則很多現象無法完整交待。因為現代人越來越複雜,操控技倆也就日新月異,所以通常我們看到的黑手,一般而言,都是以『公益組織』的名義露頭,因為這才是大聯盟目前的教戰手冊。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

x,qw=640,asrc=http,P3A,P2F,P2Fs.nownews.com,P2F12,P2Fae,P2F12ae3c32e90d95bb31b8164ab6466167.jpg.pagespeed.ic.FIwAJWeXUF  

今天跟老婆大人出外泡湯一天後,例行性的在樓下7-11中,翻翻晚報內容,好完成我一整天的新聞無縫紀錄。但翻呀翻,就翻到一版稱作『新聞3寶』的版面內容在抱怨「吳憶樺返台,搞得好像達賴喇嘛訪問台灣似的!」看的我差點沒有將口中的珍奶給吐出。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

Mandrake_the_Magician  

昨晚一位網友在部落格內留言,希望我對商周最近的鮮奶風波寫些什麼。但看了近來一連串食品風暴,再看看各媒體與網路評論後,發現是不是我住在外太空,為何我看到的點,都跟別人不一樣呢?要寫商周的鮮奶議題前,我會先從洪仲丘案開始看。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

127368_600  

(註:大師已更新內文,看過本文的讀者,可以滑到下方『更新內容』處,直接閱讀)

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

cispa  

我的經驗是如此,就是閱讀新聞時,不能只看內容寫什麼,不然讀者經常會失焦。我舉個例子,在照明學中,有分兩種不同的光源;一種為『泛光燈』(floodlight),另一則為『聚光燈』(spotlight);前者功能是將環境普遍照亮,使周遭一目了然;後者僅將強烈光源集中在某一熱點,但周遭的虛實,常會消失在黑暗中。一般而言,統治階級,會希望你用聚光燈視力注意新聞。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

  Grid_GroupThink2  

我常常有種直覺,一種聞到臭味,就會想丟掉雞蛋,而不會整顆吞下的直覺。這種能力其實不難鍛鍊,因為通常有個顯而易見的線索,環繞在臭雞蛋的周遭,這個現象就是幾乎毫無異議的『群眾效應』,讓一個議題,呈現一面倒的追風潮。我這次不是說核四,因為說膩了;我想說的就是最近從電視、報紙頭條、副刊、專欄、一直到社論的議題內容:吳寶春現象。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()

    happily_shooting_blanks_card-p137816056534538980envwi_400  

很多時候,從單一事件中,常會發現其他事件的虛實。比方說之前吵的滿城風雨的『反壟斷集團』,為何不趁核四事件中表達一下台灣媒體壟斷的亂象?答案是:因為這切不到利益要害。因為加害者不是從中國來,旺中好像也沒那麼大的議題壟斷能力,所以就無法發揮。且反核四光環蓋過了自己,也就玩不起勁,乾脆放棄參與。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

       brain_drain  

哇!沒想到民粹的力量那麼大!翻開今天的報紙,幾乎各大報的頭版都擺著幾個幾乎一樣的新聞。一個是NCC通過「廣播電視壟斷防制與多元維護法」草案,也就是所謂的『反壟斷法』;另一個則是台新銀想被併入彰化銀未果;不知各位從這兩個新聞中,看到了什麼?

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

1559_600  

反媒體壟斷這個議題實在是太神奇了,幾乎每天都有一個新的爆點。離上次撰寫這個議題後,又有一些新進展。一個是中天新聞查證林庭安小姐並非陽明大學的學生,而是研究助理,是個已入社會的上班族;另一個則是中天翻了一個喬姆斯基雞同鴨講的訪談;我想如果我是喬氏,應該會覺得台灣的島民真的很像是個愛告洋狀的小學生。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

   tv2  

在台灣常常可看見『一個XX,各自表述』的現象;比方說在國家認同方面,常可聽到『一個中國,各自表述』;或是在意識形態方面,也會見到『一個愛台灣,各自表述』;在死刑方面,也有個:『一個生命、各自表述』;在司法領域,則有:『一個A錢,各自表述』;但最近比較引我注意的卻是:『一個反壟斷,各自表述』的亂象。

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論