昨天在臉書PO了一段貼文，詢問為何硬是要在觀塘大潭電廠外，蓋一座會摧毀7600年歷史的藻礁區。這地圖我看了一遍，明明往北或南挪個幾百公尺，或是縮小區域，或蓋離岸接收站、或另找其他縣市搭設管線，或乾脆在另一縣市籌建三接就好啦。
然後一位網友，與多位親友又再詢問我「公投簽了沒」？畢竟7600年的藻礁不能等！這景象突然讓我回想起8年前的反核運動，當時一堆覺青提醒我「勿忘福島」！接著臉書就開始瘋傳一個全身包紮成木乃伊的輻射病患圖片，實怵目驚心。
前者在心裡層面所複製的衝擊低了許多，但也是有種似曾相識的即視感，也沒本質上的不同。於是就發現國民黨與諸多藍營媒體的公投推廣。我似乎認為背後就是個政黨動員的活動。
果不其然，與8年前操作不同的是，這次是藉由藻礁意識，呼喚起打開核四的說法。剛好8月期間，即將有多個國民黨所主持，或偏藍政策的公投活動，如核四商轉、萊豬，以及應該會過的藻礁公投。也就是我常調侃的社運IPO現象。
綠的在台玩IPO爐火純青大家都知道，難道藍的不會玩嗎？當然會。但如果這8年來的歲月讓我領悟了什麼，我依稀知道，在藍綠的頂層，似乎有個大家看不太到的「金融-能源-政黨複合體」在操控所有議程。
既然藻礁公投背後有「擁核」（雖然打死不能這樣說）勢力，那就拿反核與這公投一塊看吧。我想問，蔡英文政商複合體，真的反核嗎？如果根據既有的實例來看，似乎沒有。
核一雖停運，除役環評已過，但還需25年才能完成，任何時間都能逆轉。核二～三在蔡執政5年後，依然商轉中。核四雖未開啟，但也沒廢掉，每年依然花10～50億的費用維持。台電也尚未將這資產列為「負債」，代表依然有商業價值。
（影片：如何徹底解決藻礁問題）
這我就不懂了，倘若蔡真正反核，不是應趁擁核人士在玩多個公投的當下，立即關掉核二、三廠；炸掉核四，然後立即認列為呆帳才對阿？民進黨明明為全國最大黨，坐擁行政至考試等五大院，一個總統府與情治機構等國家機器，我是看不到不可徹夜間廢核的道理，讓非核家園在2021年的228連假提早來到。
很多人說是因為怕電不夠用！畢竟2017年有個大停電。但似乎其他4年都沒有如此大停電過，這兩年又有新冠的全球性關廠潮，用電量大幅下滑，目前理應更是廢核的最佳時間點，怎不做？
更有趣的是，這次的三接與藻礁IPO，似乎就是做球給公投與擁核團體，讓開啟核四的聲浪再度擴大，好不明智。明明本文第一段就是避免三接蓋在藻礁的解方，為何執政黨都想不到？難道是「故意」想不到？
莫非這就是藍綠的共識？一個當指定「大壞蛋」，一個當指定「環保者」，只是8年過後，兩個顏色對調，官兵當強盜and vice versa。為的是一同護起核四的商轉。也許這時你會問，那這幾年搞的反核是玩啥小朋友？
各位想想，這5年來，什麼改變了？就是新增一群造價2兆的離岸風電廠與高到嚇人的躉售電費。還有不知預算高達多少的在岸風電、太陽能、潮汐、地熱等綠能大餅。外加額外的火力發電（內含膨脹的天然氣），這個因核四晚幾年商轉的新台幣，是可讓多少利益階級賺到翻過來？
但重點是，人民的錢可拿來賺，但最可靠、安全的基載電力來源，也就是核能，不能廢！藍綠兩黨都要發明出一些論述，能先將核四「暫封但不能廢」，也就是目前的狀態。等到民進黨撈夠後，再等時機給打開，或許就是未來2～3年。
這聽起來匪夷所思，但一看反核與擁核背後的「金融-能源-政黨複合體」後，或許不是那麼難想像。在反核這邊，有金融的「富邦董娘」籌設起「媽盟集團」，大力鼓吹綠能商機，並寄生在民進黨身上。並用富邦下的台灣大哥大基金會，設立「g0v零時政府」，培養唐鳳等反核覺青幫。
在擁核這邊，一樣有富邦旗下的台灣大哥大基金會與相關獨董，其中包括董事長的張善政與管中閔。擁核的核終與「g0v零時政府」初期也是合作夥伴，與張善政及管爺形成友善關係，寫這篇文章的王大師一度也參與這論述的寫作。這群擁核金融-能源複合體寄生在國民黨這，一起鼓吹核四的開啟，與核能的永續。
但聰明的觀眾，應該不需花太多的腦力，就可看出串連起核能議題兩邊的，就是富邦金控。這家類台灣的羅斯柴爾德集團，在反核的當下，卻承銷台電債券，提供保險與外匯等服務。台電又要靠核四的商轉維持財政永續，能真正反核嗎？
換言之，在擁核與反核論述上，是否大家都被一整串「金融-能源-政黨複合體」蠱惑？表面上看似反對的實體，實際上卻是同一個利益共生團？更往深層的論述是，這複合體有個共識，就是不管用什麼電，都不能讓台積電、聯電、日月光等科技巨擘不開心。
不管藍綠都以這護國群山的營收，考量電力分配，而不思這些主要污染源，犧牲了台灣多少的水電資源。目前曾文水庫出現天坑、火力發電出現空汙，多虧這些晶圓代工廠的消耗。更別說張忠謀只要靠一張嘴，就能讓新台幣匯率停在28～33區域不上。
根據大麥克指數，新台幣合理範圍應落在12，目前被低估55趴。這代表說，為了方便台積電股價漲至660元的瘋狂水位，台灣人民普遍被犧牲一半的購買力，讓實質薪資停在20多年前。也因缺水休耕犧牲糧食自給率；耗電靠火力導致高罹癌率。
有趣的是，為何藻礁公投的論述，不能落在「誰說要培養護國神山」、「憑什麼要犧牲藻礁護台積電股東利益」？答案是，這些以外資為主的大財團，均屬「金融-工業-政黨複合體」的一環。
如果以這個角度思考，聰明的各位，你覺得我該不該簽署藻礁連署書？又為何本島無法產生如此論述呢？誰成了我們的「議題守門員」？
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
感謝版主撥開了這層障眼法般龍罩在臺灣島上的政經利益霧霾，讓大家看清楚這些年來本島以藍綠為主的各色政黨，在所謂民主自由人權的國家社會架構下，其實多在輪流扮演黑白臉、輪流做球給對方，目的為服務更上層的共主大老闆的利益，同時也為己私己利分一杯羹！換言之，本島的政客和政黨沒有告訴人民的真相是：臺灣島上只有吃香喝辣的統治者和被吃乾抹淨的被統治者。
錯字更正：籠罩
另外一番見解！
缺電電不夠用 在經濟學理論上用電的價格就會上漲 非民生用電工業盈利使用的電價政府就應該要調漲不是凍漲
鳳梨香蕉或任何一種蔬菜的產量減少需求增加價格就會上漲，是市場供需平衡原理，所謂自由市場機制
用電的需求量增加 政府做法不是遵循自由市場供需平衡原理由市場決定價格，而是增加電力供給增加發電機組增加發電量 但增加發電量並不能夠解決「市場供需失衡」的問題
如果人為操縱價格背離市場供需原理，增加發電量增加電力供應就可以解決因為價格產生的市場供需失衡，經濟學教科書就可以丟到垃圾桶了
用電的價格相對便宜 在自由開放的市場自然會吸引用電需求量大的產業投資設廠，工業用電需求就會增加 用電的需求量增加供應量不足，就產生市場供需失衡缺電問題
缺電的問題是電價太便宜不是發電量不夠 增加發電量不能夠解決電價太便宜的問題 只是經濟學的基本常識 國家用法律人管理經濟自然就會問題叢生
非民生用電工業用電盈利使用的電價不漲 政府編造各種理由欺瞞一直凍漲 電價問題違背學理常理也突顯這個國家主權早就被所謂工商複合體給綁架了
電價不漲 政府是拿人民的納稅血汗用人民的肺發電補貼工業盈利使用的用電 也是一種五鬼搬運偷竊人民的公共財和生活品質危害生命健康安全 結果就是國民所得分配不均嚴重惡化
水資源同樣也是人民的公共財，政府做法如出一轍也可以作如是觀 白話就是小偷的行為，一點也不高尚
民生用電佔比不到 20% （表示台灣不缺電） 工業生產營利用電價格應該由市場決定，台灣就不會有缺電的問題也不會有空污殺人的問題
空污每年害死2萬人 武漢肺炎病毒疫情肆虐一整年，台灣因武漢肺炎染疫死亡病例9人 當官為政者還吃得下睡得安穩，就是品德價值觀人格有問題
護藻礁連署暴衝 民進黨抹紅公投反助攻 2021-03-03 Yahoo論壇 賈斐懋/媒體人 默默耕耘3個多月的藻礁公投，在228連假一口氣衝出逾10萬份，超過法定門檻。這項公民運動本來是不太有機會走到公投成案這一步。要不是民進黨大動作反擊環保團體，弄巧成拙給了藻礁一個舞台，吸引了媒體焦點與民眾的目光，這也才讓大家看清楚：原來民進黨也只是假裝披著假環保外衣的國民黨。 2018年九合一選舉，挾執政優勢的民進黨出乎意料大敗，敗選檢討重點之一就是：對於多項公投案採冷處理的態度，導致國民黨與不同公民團體與利益團體分進合擊打垮了民進黨。 儘管民進黨已經透過修法將公投與大選脫鉤，但是上一次的教訓實在太過於慘烈。正所謂「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，民進黨絕不容許公民力量集結挑戰政府。尤其是在國民黨、民眾黨、時代力量都表態加入護藻礁連署之後，三大在野黨與公民力量正式結合，更不可能坐以待斃。 為了捍衛天然氣第三接收站如期完工，政府相關部門推出圖卡、說帖理所當然，執政黨政客舌戰在野黨也是職責所在。然而網軍撲天蓋地出征表態支持保護藻礁的公眾人物，這就越過了公共政策討論的紅線，反而激起更大的民怨。 大潭藻礁區設立第三天然氣接收站是環保與經濟拉扯的艱澀議題，政治操作是最速食化的處理方式：國民黨執政時代，被民進黨擋了下來；民進黨執政時代要開發，國民黨又跳下去連署護藻礁公投。不管是要開發232公頃或是23公頃，對於兩黨而言都是昨是今非，狠狠打臉過去的自己。 兩黨最大的差別在於：國民黨說不過對方，摸摸鼻子撤案，仍舊不會得到社會的諒解；民進黨說不過對方，只要打著「為了台灣好」的大旗硬幹，還會有側翼團體發動泥巴戰，把反對意見者直接抹紅成「中共同路人」。 台灣是個一窩蜂的社會。藻礁公投件數突然暴衝，當然是一窩蜂效應，連署的民眾不見得對這項議題研究有多麼透徹。但是到處把反對派貼上「中共同路人」的標籤，這麼低劣的手法，其實多數人一眼就可以看穿。每四年一次的大選這樣子搞，已經是民進黨打選戰不二法門；雖然了無新意，但是只要中共適時「助選」，還是能收到一定的效果。可是當民生議題、環保議題也都是這樣子搞，不就是證明民進黨治國無方嗎？ 反萊豬公投連署才過沒多久，想必大家都還記得，網軍是怎麼把反萊豬的人直接打成破壞台美關係的「中共同路人」；現在護藻礁公投連署又來一次，擺明了就是把人民當白癡。水能載舟、亦能覆舟，民進黨靠著抹紅與網軍打下天下，最後勢必也因為只會抹紅跟放任網軍而丟掉天下。
引申 完全是模仿黑幫治國 政府官員肆無忌憚竟然大剌剌毫不遮掩的恐嚇民眾 要選大潭藻礁第三天然氣接收站或增加燃煤 500萬噸
就是 選擇保護7600年大潭藻礁？或增加500萬噸燃煤的碳排放污染自然環境？
這不是等於 黑幫老大叼根菸用邪惡的眼神告訴你 要保護大潭藻礁或希特勒的毒氣室請自己選擇 如果這不是邪惡治國，還有什麼可稱為邪惡
問題1 增加500萬噸的燃煤？總量是多少？ 以一台總載重35噸的大型聯結車換算 500萬噸燃煤除以每台聯結車實際載運量20公噸左右 等於1萬噸的燃煤要 500台大型聯結車載運 增加500萬噸燃煤，等於要燒掉25萬輛大型聯結車載運的燃煤
問題2 25萬輛大型聯結車，從台中燃煤電廠可以排到哪裡？ 假設高速公路堵塞1公里可以排50輛的大型聯結車 100公尺單排5 輛大型聯結車應屬合理 100公里大概可以容納單排5000輛的大型聯結車 高速公路三個車道三排全塞100公里就是1萬5000輛 15萬輛就是塞滿 1000公里 25萬輛大型聯結車，就要塞滿將近2000公里三線道的高速公路
台灣方圓300公里小小的天空能承受得了？ 這不是公然的在殺人？ 燃燒500萬噸高污染的燃煤合法？ 對空氣造成的污染毒害合法？我們的兒童們可以呼吸這樣的空氣？
大型聯結車總長 全聯結車不得超過20公尺
如果這不是冷血的政府 什麼是冷血