最近這幾天，聯合報在「願景工程」專輯中，寫了幾天的氣候變遷議題。21日一則看似業配的論壇專輯，主要是由慈濟基金會、中央研究院、中央大學、聯合報與美國國土安全局相關人等合辦。
這個違和的組合，彆扭的吸引了我的眼球。這些組織可謂八竿子打不著，尤其是慈濟與美國土局，怎會在這看似置入的專輯中，呈現一整頁的專題報導？更有趣的是，最近16歲的瑞典環保「亞斯」少女桑柏格（Greta Thunberg），才剛行駛帆船橫跨大西洋，成為全球環保代言人。這行徑就跟房地產廣告喜歡用小孩配音般狡猾。
我本人對這類號稱患「亞斯伯隔」的名人很是感冒，台灣也出了一堆，說是有這狀況不會耍心機，思想單純。事實是這群亞斯人心中的政治算盤卻打的精準，比任何人都還政客。所以我又開始在想了，這連串氣候變遷工程，背後是否有某組織在運作？
這樣說，大家又開始會找我碴了，說是「王大濕陰毛論不意外！」。好，那我就引用非陰謀論者的看法好了，這位暢銷書作者名為麥可·克萊頓（Michael Crichton），寫了「侏儸紀公園」、「剛果」等電影名著。本職為哈佛醫學院畢業的醫師。
這篇文章，我想引用他名氣較低的作品-「恐懼之邦」（State of Fear）。之所以挑這本，主因我總是對寫完某本書，或是研究某疾病（俠醫），或是開拍某電影（齊導），或是參與某事件（普悠瑪）後，突然身亡的人特感興趣，或許他們曾接近某醜陋的真相，所以才如此短命。
當然，克萊頓不是寫完恐懼之邦後，馬上葛屁，還撐了3年才見上帝，但這本書的內容，我認為得罪了最龐大利益者，他冒犯了「氣候變遷獲利集團」。注意喔，非「全球暖化信仰者」喔，因為後者是如我熟識的反核與挺核信徒、Gogoro用戶，以及慈濟師姊們的範疇。這些人，專門幫氣候變遷獲利者扛轎。
那誰是獲利者呢？主要是幾大歐美銀行集團，他們擁護諸如馬克宏、高爾、蔡英文等政客。中共近來也是這利益的倡議者。馬克宏在尚未參政前，隸屬羅斯柴爾德銀行集團；高爾的民主綠能複合體，背後又以高盛為主的華爾街為支撐。蔡英文的「非核家園」政策，也獲利歐洲的綠能集團。中國的杭州G-20，有著耐人尋味的眼睛圖騰。
馬克宏就任後最棘手，也最急於實施的政策就是「燃油稅」計畫，最後啟動黃背心運動；高盛則是全球碳交易所的主要倡議者；一旦落實，能源的使用權就成為稀有財，可當商品般炒作與課稅；蔡英文上台後，即刻以極端高昂且不合理的價格，綁定離岸風電標案。當然，國民黨就以「肺癌家園」為威脅，要求核電廠全面啟動。
重點是什麼，就是溫室效應這恐懼，已孵化成一門大生意，從法國的燃料稅，到華爾街的碳交易所，一直到台灣的綠能、核能事業體，都是抽取人民財富的好工具，至於事實是什麼，也沒人懂。
克萊頓在「恐懼之邦」一書中指出，統治階級為控制無知的人民，必須無時無刻編撰「恐怖事件」，試圖控制愚民的思想及行為，溫室效應就是最新的玩具。書中談到一個富人，為套利全球的氣候恐懼，設立環保基金（酷似索羅斯與其開放社會基金）買通政客、媒體與律師群，形成一串「政治-司法-媒體複合體」（politico-legal-media）。
最扯的是，書中寫著這位富豪為了讓這些恐懼看似逼真，資助一群「環保恐怖份子」等NGO組織，四處於全球搞破壞。這個環保恐怖組織，僱用了頂級的科學家，於全球製造逼真的天然災害，其中包括海嘯。
有趣的是，就在這本書出爐後半年，隨即爆發南亞海嘯。根據我常引用的老布希住城部（國宅發展部門）前官員Catherine Austin Fitts的YouTube談話，她指出就在海嘯的前一天，有人狂拋售該國債券，啟人疑竇的是，是否有組織具可啟動海嘯的技術。否則怎會有人知道要在前一天作空印尼債？也有人指控311後的福島核爆事件，也是運用同一套海嘯技術。
我知道的確有個能啟動地震的科技，稱作HAARP；也傳聞目前的科學，已可製造龍捲風、火災與乾旱等天災。當然「恐懼之邦」舉出更多證據，這些都辦得到，之所以會製造出這些災害，就是要讓人們相信，溫室效應是鐵般的事實。人們的義務是活在這「恐懼」中，讓「懂的人」處理生活議題。事實上，恐懼就是統治階級自古以來治國的利器，因此本書以「恐懼之邦」命名。
不要誤會，我以前也是氣候變遷的堅定信徒，克萊頓也是；但在經過多年的研究後，他發現很多環保科學家提供的數據前後顛倒，也無法通過嚴謹的科學驗證。他說很多科學家都隸屬同一利益陣營與同好，有「不可叛變」的壓力；甚至很多數據為憑空捏造，就是為了符合「溫室效應」這信仰。
然克萊頓認為的確有個氣候變遷的現象，人類也對這趨勢貢獻些許的變數。不同的是，克萊頓認為很多現象是自然形成，暖化也可在別的星球觀察端倪；些許則是科學家引用有偏見的數據；不管如何，克萊頓認為這些現象，不會促成「大災難」，更遑論是由人類啟動。
如果人類為了擁有更好的空氣、水源與健康，綠能當然是不可或缺的選項，就是不要硬把「拯救地球」給扯進來，或是以全球罷課、罷工搞成宗教行為。尤其不要把這倡議建築在龐大利益、恐懼與控制之上。因為這些作為，短期內或許對人們的自我感覺良好，貢獻部份小費；但生態屬「複雜體系」，稍微變動一個環節，就會促成另一個負面效應的萌生。
還記得幾天前的新聞有說，台灣為提倡減碳，大肆鼓勵綠能產業發大財。但減了二氧化碳後，卻增加能源轉型要角的「六氟化硫」猖獗。尷尬的是，這玩意兒對暖化的潛力（GWP）為CO2的2萬3500倍。
寫了那麼多，我的看法是這樣。為了人類的安全與健康著想，人們應該要鼓勵綠能與環保，但見到越來越多的「氣候操作」，能源議題也成了信仰領域。從反核到擁核，支持者與其用理性說服對方，最後成為互相叫囂。不可免俗，我也是一個叫囂者。但我本能認為，要尋求真相，這心態很要不得。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
留言列表
