週二看了一下幾大報的頭版，發現，怎麼還沒廢核啊？！
對不起，不是廢核，而是把所有核電廠全拆掉，拆到連一根鋼釘都不剩。誰知道邪惡的國民黨，會不會趁政黨輪替後，偷偷一、該除役的不除掉；二、該廢的不廢掉；三、該運回的燃料棒，仍滯留在核電廠內；四、偷偷把所有核電廠全上線。
本人建議要把核1～4廠通通拆掉，拆到連一根鋼釘都不剩，這才能確保民進黨政府與「聖人-覺青複合體」的非核家園決心。這樣才會讓台灣人安居樂業，免於核爆瞬間讓2300萬人消失，或核廢料鑽進我飯盒的風險。
但….什麼！這個政府還沒廢核耶！上述前幾個可能性，就是民進黨政府的現況耶！
都已經執政第三年了，核一廠沒除役，核二、三還在商轉，連最敏感的核四廠，每年都還編列10幾億做維修。這個政府是要把台灣人全都推向核災中嗎？難道小英是不知道，核電廠到處都有尿罐子、寶特瓶與拼裝車嗎？這些核電廠都處在斷層帶耶，很危險的！
而且啊，在最新的報導中，經濟部還公布2025年的「非核家園」電價。漲了33趴先不說，畢竟，哪個政客不撒謊？問題是，這個能源組合還有核電耶。怎麼可以這樣？台灣是個小島，一旦四個核電廠同時間爆炸，就會沒地方逃了耶。
左岸是萬惡共匪，台灣人不可能全游到那。那邊只有賣台與中共同路人可以去。所以最正確的解方是，馬上、明確，且不可逆轉的拆掉所有核電廠。至於只運回十分之一的燃料棒，奉勸這個政府不要送去美國了。誰知道國民黨政府執政後，會不會偷偷的又運回來。
我建議，這些燃料棒，也要立即被摧毀，以示廢核決心。核四廠3000億的虧損也必須立即認列，最好讓喜歡A錢，政商勾結嚴重的台電馬上破產，讓民營的綠能電廠接管台灣能源系統。這才是最有獨立國格，最乾淨，且最愛台的能源配置啊。
喔，講到獨立國格，如果AIT或是美國商會，對他們的核能利益指指點點，小英政府應立即對美抗議，把美國標示為「邪惡國家」，竟敢對台灣這獨立自主的國家指指點點。然後也一併拆掉AIT這個大型軍事基地，誰知道這個擁有整座山的單位，裡面都藏了什麼。
真的，不開玩笑，如果不徹底廢核，天知道國民黨政客又會與台電達成什麼A台灣人的技倆，每年搞不好又會編上百億的預算，作為核電採購營運費用。反正台灣人都已花了2兆蓋離岸風電，凱子做了一半，不要繼續花更多錢，浪費在核電上。
所以建議4年前佔領忠孝西路的反核團體們，趁「重啟核四」公投成案前，趕快跑去中選會，佔領這個核毒機構，讓一干擁核人等，無法得逞。然後一句老話，立即且不可逆轉的，將台灣四大核電廠拆到一根鋼釘都不剩，把所有燃料棒全都分解、火化掉。
不是開玩笑的啦，因為這會很有趣，我還蠻想看看這個政黨的反核決心，否則我都會一直以小人之心、度君子之腹，有事沒事說蔡集團的反核是玩假的。只要這個政府肯落實本篇的內容，我也會跟著反核人士，一起睡中選會前，一起協助詛咒核電的存在。
真的啦，等妳喔。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
歷經大退步的十年 環運必須走自己的路 2011-04-24 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 楊憲宏(資深媒體人) 過去10年，台灣的環境保護可以說是「不進反退」，基本上是挫折最烈的10年。 2000年政黨輪替，原本是民主的大躍進；可是，民進黨執政之後，在環保問題上妥協或冒進，使得台灣的環保運動呈現停滯、荒廢的狀態。過去，1980年代台灣的環境運動是與黨外政治運動並駕齊驅，甚至有些狀態是超前的；原因是，執政的國民黨是個只重視經濟發展、不在意環境保護的團體；很大的一個問題是，這個以「中國」為名的政黨，政治的目的是回到中國，台灣只是中國國民黨的「反共復興基地」、只是中國國民黨的跳板，這樣的政黨當然不會愛惜台灣。 黨外運動是以本土核心的思維，保衛台灣。愛護鄉土、珍惜山林、疼愛河流成了一種內化的神聖使命，這樣的黨外運動自然與環保運動交流契合。可是，1988年，黨外運動組黨成功、成為「民主進步黨」之後，環保運動與民進黨之間逐漸出現差別。民進黨的成立是以奪權為目標，環保運動基本上與民進黨的多數金主是站在對立面的；甚至許多民進黨背後的金主是污染者，他們不但投資民進黨、也同時投資國民黨。加上當時一些加入民進黨的環保鬥士以綠色環保理念進入地方選舉都紛紛敗選，敗選的因素大多是對手買票；一旦民進黨內的環保運動者競選失敗，民進黨就與環保運動更行更遠。 這是1990年後的顯著現象，環保運動逐漸獨立於民進黨之外；可是因為國民黨仍然是一個以經濟發展掛帥的政黨，在政治光譜上，環保運動仍然只能與在野的民進黨進行合作。 環保運動者都十分謹慎，不要變成民進黨的政治工具。有些環保運動者在1990年代加入民進黨的地方執政為合作的方式，希望可以讓環保運動在民進黨的政治目標上站好一席之地；現在回顧起來，這些努力的效果十分有限，大多數的環保運動者最後都進入民進黨的政治派系染缸中、無法自拔。 民進黨在2000年之前，呈現出來的奪權意圖十分彰顯；雖然保有一些看似環保理念政綱，其實是口號；雖然環保運動者感到失望，可是有個不環保的國民黨與不太關心環保運動的新黨、親民黨作對比，民進黨仍然得到環保運動者的支持。 2000年民進黨執政之後，大量的吸納環保運動者進入政府體制，表面上是想在環保革新上有一番作為。可是2000年到2004年民進黨在執政之後，迅速結交了更多過去在國民黨的金主，大多是長期汙染台灣的工業家；這種矛盾的成長，使得環保運動者根本不可能在民進黨的執政下有任何進展。核四廢除的冒進作為，更使得民進黨杯弓蛇影。因此在民進黨執政時代，種種荒謬的「國家重大建設」都出爐，其中最大爭議是「蘇花高」還有「國光石化」。2003年到2007年之間，環保運動者眼見著多年來的環保伙伴民進黨執政之後在環保方面的失守，幾乎欲哭無淚。 過去10年是慘痛的環保大退步10年。 2008年國民黨重新拿回執政權，所推出的一樣是把台灣當成跳板的政策。國民黨仍然以「中國」為其終極目標，並不在意台灣環保是否沉淪。這一回國民黨更加肆無忌憚了，他們可以隨時告訴民眾「民進黨執政的時候也主張……」，讓人民走投無路。雖然2012民進黨聲稱他們有了「覺悟」要重拾環保政策、要停核四、要停建國光石化……，可是他們說的有信用嗎？國民黨、民進黨其實在環保上都是難兄難弟，一對活寶。 2012後的10年，台灣的環境將更加惡劣；台灣環保運動必須走自己的路，否則在國、民兩黨的奪權遊戲中必然粉身碎骨。