王大師論壇

按：最近突然發現，這篇文章被Google選為『什麼是QE3』的首選文章。但要從基礎瞭解QE3 是什麼碗糕，可以先從以下兩篇著手，這篇則比較深入：

就在ECFA上路週年後，我們不妨平心而論這個馬政府於上任後，開放兩岸關係的經濟重頭戲。在ECFA甫推出以來，我一無反顧的大力推崇這個以排除關稅與非關稅貿易障礙的類FTA協議。但在過了一年後，雖然之前應該支持的論點，皆與事實相符合，但在另一縱向我發現，ECFA議題並非如此的可輕易一剖為二，那在這一年中，我們學到了什麼？

有好一陣子沒談經濟了！可是最近看到一些所謂『大師級』人物，在那胡亂預測，搶我招牌，看了就一肚子火；什麼末日博士、什麼葛林斯潘、什麼克魯曼、又什麼外資預測，一堆沒真料的人在那瞎掰，搞得全世界緊張兮兮的，大師只好再次出手，撥亂反正；那就先拿『末日博士』羅比尼開刀吧。

上禮拜國際貨幣基金組織（IMF）的色魔老闆卡恩（Strauss Khan）在紐約出差時，脫光光偷襲飯店女服務生被逮個正著，隨即在上飛機後被捕，目前正軟禁在其所租的紐約公寓中，付了大筆贖金，也上了電子腳鐐，目前正等開庭中。

最近大師家自從MTL兄來我這關切後，現在樂鬧許多，我發覺，台灣本島雖然在很多議題上有共同點，可是一旦扯入意識形態後，常識就會被拋在腦後；這點，我也很難置身其外。繼MTL兄後，最近晨之聲兄亦常來關切大師，並幫我取『憤青』之外號，說實話，我還不大知道這是啥意思，可是，我很敬重晨兄的知識，雖然他執意我啥也不懂。確實，我啥也不懂，可是不知為啥，我還到蠻樂在其中的。

美國老爸在世界的影響力，是自羅馬帝國以來最大的國家。國關雜誌《外交事務》（Foreign Affairs） 曾寫過，羅馬帝國的勢力僅止於軍事上，最多加個『民法』前身『羅馬法』的貢獻；可是老美的影響力卻遍及軍事、經濟、文化、語言、法律、科技、教育、以及娛樂等領域。我在上一篇談到美國老爸軍事的黑暗面，但一個帝國要控制世界時，另一個極其重要的棒子就非經濟實力莫屬，因此在這篇，我想針對這領域小談片刻。 

世界在目睹日本核電危機後，引起全球一陣騷動，突然一堆政府在那到處檢測核電廠，審議延役的條件，好像以前這些都不是問題一樣，抽一鞭，走一步。在台灣，反對黨也提出要停止核四的商轉，以求達到無核家園的目標，關於這點，我也是既同意，也不同意。

前段時間旅居英國的網友魔法繼母來大師論壇一訪，在閱完稍早前所撰的「大師環保三部曲」後，留下有關英國實驗性質《轉型鎮》“Transition Town”的資料供我參考，我尋著路徑前往一探，對此針對石油峰值危機（peak oil crisis）而組成的革命性環保社區做了入門的認識，但最後讓我遲遲不離網頁的並非網內對這社區的簡介，而是文中引用一位美國生化博士及製藥商Pfizer之前副總，Chris Martenson的一系列有關經濟與能源的演講，該演講名為 “Crash Course”。

今早起來，發現本年度的諾貝爾經濟獎，又再度的頒給了以美國人為主的三位學者，各為美國的戴蒙德（Peter Diamond）、美國的摩特森（D. Mortesen）、及希臘裔英籍的皮薩里德斯 （Christopher Pissarides），大師則稱他們為失業三小福（the invincible unemployment trio）。這三位經濟學家是以研究失業著名，剛好正值目前全球「後金融風暴」時期的失業高峰期。大師在看了本島內對於這三位得主的分析後很是失望，各界只有劉憶如在那聲稱其母親郭婉容於麻省理工就讀時，戴蒙德曾為劉母之教授，老郭連教授當時所出的題目都還記得。這些言論，本師認為稍嫌顯淺，於是在本文中繼「和平獎的迷思」後，另撰「經濟獎的迷思」一文，以茲開示。

ECFA終於在6月29日寫下「藍綠鳴聲啼不住，協議已過萬重山」的題詞。在綠營吵了半天，又無提供替代方案下，該法案已血淋淋的公佈在世人前，該營懊惱苦無可再用條約內容不清楚（有疑者可逕自各大報參閱），或是賣台神主牌的策略（中方提供逾500多項提早獲利之開放清單，反觀我僅提供200多項）。平心而論，我方佔盡實質的經濟利益，可是不明智的反對黨，還是緊逼著賴老闆的工具機項等經濟議題不放，真是一團無頭蒼蠅，王大師只好親自下海，教反對黨要採如何的戰略位置，才能正確的消費這政治議題，獲取更多弱智選票。

歐盟的兩大主力國--德國與法國，終於敲定在未來三年內，提供希臘逾1,100億歐元救助該國的債務風暴，資金分別從歐盟16國及國際貨幣基金（IMF）中提出。此救濟方案，雖然來的甚晚，但對於希臘此遭的燃眉之急，卻有立即止血之效，但對歐盟、抑或全世界而言，這不啻為一個極好的學習機會，此話怎說，待大師我慢慢道來。

最近中研院院長李遠哲在參加好友建商的活動後，深感在台灣這塊地狹人稠之地，要買間房子安身立命、養屋防老，實在越來越困難，但國人固有的「有土斯有財」觀念仍舊根深蒂固，沒有幾張權狀、地狀在保險櫃裡，總嫌不踏實。像大師目前失業中，每月光繳房租就是最大的開支，又不想搬回家住，受太祖的管教，一間牢固的不動產，著實可在心裡上扎實些。

  馬團隊在2008年總統大選時，針對經濟議題提出「633」的目標，但因預期與實際的差距實在太遙遠，而「愛台12項政策」亦多屬國家建設，此為刺激內需市場的長期政策，因此成效的彰顯所需費時，馬政府為因應去年的金融海嘯，遂對外開始緊鑼密鼓的鼓吹ECFA以及MOU政策，打通外貿及大陸金融市場的經脈，對內則剛通過《產業創新條例》，藉降低營利所得稅，以爭取境外的台商歸國，並吸引外商來台投資，甚至設立營運總部，徹底實現李登輝時代所推出的「亞太營運中心」藍圖。大師想在這篇文章針對這兩項「內外兼施」的經濟政策做一點個人評論。

繼2001年高盛公布金磚四國（BRICs）後，最近又流行「歐豬五國」（PIIGS），PIIGS各代表著葡萄牙（Portugal）、愛爾蘭（Irland）、義大利（Italy）、希臘（Greece）與西班牙（Spain）五個南歐較小或體質較差的經濟體。最近這五豪傑著實把國際經濟搞得很慘。台股上禮拜跌破半年線的大關，就是被這幾隻豬害得。綜觀這五國，問題皆出於各國債信出危機，各國皆有著大量的國債（佔其GDP比例）及預算赤字，各豬國中又以希臘最慘，該國為了撙節預算，已準備延遲公務人員退休時間，搞得希臘今天大罷工，經濟癱瘓。

     VS  

                  

近來美國發生了場牽一髮而動全身的金融風暴，據學者們了解，風暴的起源來自於所謂包裝成衍生性金融商品的次級房貸崩盤所引起，許多學者認為這問題應歸因於華爾街的「貪」，但問題是，難道全世界其他190幾個國家的人民就不貪嗎?中國的房地產投資客、日本的汽車製造王國，俄羅斯的石油大亨，以及挪威的鋼鐵業者就不貪嗎?我想，此等說詞，僅是在表面上的現象抓癢，若朝更深層原因探索會發現，其實這次的金融風暴是個哲學性的問題，可牽扯到從18世紀末以來延續至今之左與右兩派意識形態的辯論。本人認為，一國健康的金融體制，乃至其政治結構或人民的生活態度，皆須憑藉此2意識形態的平衡發展。 

                          VS                  

             Paul Krugman                                                      Master Wang