今早起來，發現本年度的諾貝爾經濟獎，又再度的頒給了以美國人為主的三位學者，各為美國的戴蒙德（Peter Diamond）、美國的摩特森（D. Mortesen）、及希臘裔英籍的皮薩里德斯 （Christopher Pissarides），大師則稱他們為失業三小福（the invincible unemployment trio）。這三位經濟學家是以研究失業著名，剛好正值目前全球「後金融風暴」時期的失業高峰期。大師在看了本島內對於這三位得主的分析後很是失望，各界只有劉憶如在那聲稱其母親郭婉容於麻省理工就讀時，戴蒙德曾為劉母之教授，老郭連教授當時所出的題目都還記得。這些言論，本師認為稍嫌顯淺，於是在本文中繼「和平獎的迷思」後，另撰「經濟獎的迷思」一文，以茲開示。
ECFA終於在6月29日寫下「藍綠鳴聲啼不住，協議已過萬重山」的題詞。在綠營吵了半天，又無提供替代方案下，該法案已血淋淋的公佈在世人前，該營懊惱苦無可再用條約內容不清楚（有疑者可逕自各大報參閱），或是賣台神主牌的策略（中方提供逾500多項提早獲利之開放清單，反觀我僅提供200多項）。平心而論，我方佔盡實質的經濟利益，可是不明智的反對黨，還是緊逼著賴老闆的工具機項等經濟議題不放，真是一團無頭蒼蠅，王大師只好親自下海，教反對黨要採如何的戰略位置，才能正確的消費這政治議題，獲取更多弱智選票。
歐盟的兩大主力國--德國與法國，終於敲定在未來三年內，提供希臘逾1,100億歐元救助該國的債務風暴，資金分別從歐盟16國及國際貨幣基金（IMF）中提出。此救濟方案，雖然來的甚晚，但對於希臘此遭的燃眉之急，卻有立即止血之效，但對歐盟、抑或全世界而言，這不啻為一個極好的學習機會，此話怎說，待大師我慢慢道來。
最近中研院院長李遠哲在參加好友建商的活動後，深感在台灣這塊地狹人稠之地，要買間房子安身立命、養屋防老，實在越來越困難，但國人固有的「有土斯有財」觀念仍舊根深蒂固，沒有幾張權狀、地狀在保險櫃裡，總嫌不踏實。像大師目前失業中，每月光繳房租就是最大的開支，又不想搬回家住，受太祖的管教，一間牢固的不動產，著實可在心裡上扎實些。
馬團隊在2008年總統大選時，針對經濟議題提出「633」的目標，但因預期與實際的差距實在太遙遠，而「愛台12項政策」亦多屬國家建設，此為刺激內需市場的長期政策，因此成效的彰顯所需費時，馬政府為因應去年的金融海嘯，遂對外開始緊鑼密鼓的鼓吹ECFA以及MOU政策，打通外貿及大陸金融市場的經脈，對內則剛通過《產業創新條例》，藉降低營利所得稅，以爭取境外的台商歸國，並吸引外商來台投資，甚至設立營運總部，徹底實現李登輝時代所推出的「亞太營運中心」藍圖。大師想在這篇文章針對這兩項「內外兼施」的經濟政策做一點個人評論。
繼2001年高盛公布金磚四國（BRICs）後，最近又流行「歐豬五國」（PIIGS），PIIGS各代表著葡萄牙（Portugal）、愛爾蘭（Irland）、義大利（Italy）、希臘（Greece）與西班牙（Spain）五個南歐較小或體質較差的經濟體。最近這五豪傑著實把國際經濟搞得很慘。台股上禮拜跌破半年線的大關，就是被這幾隻豬害得。綜觀這五國，問題皆出於各國債信出危機，各國皆有著大量的國債（佔其GDP比例）及預算赤字，各豬國中又以希臘最慘，該國為了撙節預算，已準備延遲公務人員退休時間，搞得希臘今天大罷工，經濟癱瘓。
近來美國發生了場牽一髮而動全身的金融風暴，據學者們了解，風暴的起源來自於所謂包裝成衍生性金融商品的次級房貸崩盤所引起，許多學者認為這問題應歸因於華爾街的「貪」，但問題是，難道全世界其他190幾個國家的人民就不貪嗎?中國的房地產投資客、日本的汽車製造王國，俄羅斯的石油大亨，以及挪威的鋼鐵業者就不貪嗎?我想，此等說詞，僅是在表面上的現象抓癢，若朝更深層原因探索會發現，其實這次的金融風暴是個哲學性的問題，可牽扯到從18世紀末以來延續至今之左與右兩派意識形態的辯論。本人認為，一國健康的金融體制，乃至其政治結構或人民的生活態度，皆須憑藉此2意識形態的平衡發展。
VS 
