最近中研院院長李遠哲在參加好友建商的活動後，深感在台灣這塊地狹人稠之地，要買間房子安身立命、養屋防老，實在越來越困難，但國人固有的「有土斯有財」觀念仍舊根深蒂固，沒有幾張權狀、地狀在保險櫃裡，總嫌不踏實。像大師目前失業中，每月光繳房租就是最大的開支，又不想搬回家住，受太祖的管教，一間牢固的不動產，著實可在心裡上扎實些。
此外，當真的要用到資金時，還可以貸一筆款項出來，不管再度求學投資自己、籌辦婚喪喜慶、草創事業、抑或投資理財，追求增值空間，皆為其他金融工具難比擬的；最主要，房屋可以拿來居住，製造回憶；而股票除了投資外，頂多拿來當衛生紙擦，金條則僅可當枕頭靠。
但是任何可以拿來保值的工具，皆可以用來炒作。根據《中國時報》資料顯示（如下），過去7年內，國內行庫提供建商的貸款餘額，已增加2.5倍，佔2010年全體金融放款比重之5.54％。台灣房市在SARS期間低迷，央行欲藉調低利率，刺激市場，以帶動整體景氣循環。
(來源：中國時報）
當時提高貨幣供給（money supply）在國際上有其正當性。美國正值後911的蕭條期，聯邦銀行總裁葛林斯潘想藉著幾乎是零利率的成本，大量唆使企業貸款投資，各大投資及商業銀行見機隨即研發如次及房貸等高風險投資工具，導致之後的金融風暴。
當時台灣有樣學樣，彭淮南將利率調至歷史新低，且逐年遞減，到現在一年期的定存利率不到1%，這對小老百姓毫無利益可言，但對建商及投資客卻是喜訊。許多建案從無考慮供給需求，憑低成本購地，隨後在市場以封閉資訊「膨風」土地價值。前（4/21）日彭淮南直接點名「士林官邸」每坪300萬、每戶七億元的建商鄉林建設炒作房價。
當建商炒熱地價後，投資客再與代書及銀行組成共犯結構，以低貸款利率、高成數進入卡位，搞假買賣，將整個房價炒高，可憐的卻是像大師這種沒職業的自住客，貸款下不來，房價卻像101一樣高。房子本來就是拿來住人的，卻被一堆已有3-4間屋子的投資客握住，裡面就算養蟑螂也不賣，直到賺個幾成後才肯鬆手。
土地的分配不均早在19世紀的左派思想家提出，馬克思（Karl Marx）認為資本主義之惡，在其控制了「生產要素」“mode of production”，而土地就是最無法替代的天然資本（natural capital）。文豪蕭伯納（George Benard Shaw）甚至認為土地根本不該私有，人們能夠出賣的僅有勞力而已，土地因涉及天然資源及其不可替代性，需公有化。中國共產黨之所以在抗日勝利後深得民心，將蔣家政權趕出大陸，是因為毛澤東深知，中國的土地被少數的地主佔去，導致佃農等不公平現象，若要撥亂反正，土地改革理當為首要。
蕭伯納（George Benard Shaw）
聽說在Google Map上看總統府一清二楚，但裹著小S跟郭台銘的《帝寶》卻是一片馬賽克，台灣到底被誰統治一目了然，也不要再爭藍綠了。最近全球興起「打房」的政策，大陸最近一系列延續宏觀調控的措施，減低貸款成數，限制非自住房屋擁有數，已將上海房價控制住，希望台灣可以如法炮製，將非豪宅的房價控制一下，「有土斯有財的」夢想才可實現，不然，大師每天看房東的臉色實在痛苦。
留言列表
