終於就職了，感覺這個過渡內閣也未免過渡太久了吧；人家法國5月6日選完，一個禮拜之後就就職，但在台灣拖了5個月之久，拖過了油電雙漲、美牛瘦肉精、證所稅事件；這個總統，甚至在還沒就職之前，反對黨就揚言要提罷免案，哎喲！有這麼嚴重嗎？
有！因為昨天我家樓下實在是有夠吵，吵的我與阿潔一度想離開這個長沙街的遊民社區。一路上示威人士喊著：『剌薩告、笨手告』，一輛放著台語Rap歌曲的發財車，音量分貝震耳欲聾；從樓上往下俯瞰，見到橫幅寫著「反美牛」、「反瘦肉精」、「要生活」、「顧八度」…..然後突然「反證所稅」？？？好大一個轉折，這幾個議題在本質上，好像差蠻多的耶。
其實，這個反差還好，就在我將豬頭往窗外收回後，發覺電視上播出民進黨代理主席陳菊頭上綁著「怒」的大紫頭巾，然後突然在不遠處，我們的『台灣之孫』陳致中於要生存陣營中，突然想要別的東西，他要政府釋放坐『黑牢』的阿扁，隊伍還放了一個好像建商的樣品屋，裡面show出阿扁1.3坪的移動辦公室。我不大確定這與百姓生存有何關係，但與阿扁的生存倒是很貼切。
馬總統在今天的就職典禮上時，提出了國家發展的『五條支柱』，以及國家安全的『鐵三角』。五條支柱各是：「強化經濟」、「社會公義」、「綠能環境」、「文化國力」、以及「延攬人才」。鐵三角則是『兩岸和解』、『活路外交』、及『武力防台』看來我們國家的未來方向還是以經濟發展為主，至於社會公平的量能課稅，有可能要靠邊站。其他三項則是用來點綴的。所以我就針對前兩項探討，其他的部份各位觀眾就直接點近上面的hyper link內，因為大師之前已針對各項發表淺見了。
馬英九在經濟方面，強調的是自由貿易；說實話，貿易僅是GDP的4分之1，但台灣屬淺碟型經濟，出口佔60％的GDP，難以像隔壁老共的「十二五」規劃，說老子就是要搞內需市場，不要在幫你們老美作毒玩具與塑膠椅。況且，在最近中、日、韓趕著洽簽FTA之際，日本也在籌劃自己的TPP，韓國則早就對歐盟、老美、智利、新加坡、東協、印度簽過FTA。上述國家佔老高麗出口比率幾乎一半。
要不要我也PO上台灣的FTA國家？忍住不要笑喔，各為：巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯；加起來不知道有沒有超過1％的台灣出口量。所以這也凸顯ECFA的重要性，但這個條約也有其缺點，有興趣可以點這篇文章，之前已經被一堆網友煩了半天，不想在這篇中續談了。
但在我的看法，自由貿易確實很重要，但卡住台灣的，並非貿易自由化的問題，而是國際法的問題，這個大師也有解方；也就是朝國協的方式進行，因為這樣可以避開一個中國問題，也可享有實質的台灣主體性。至於非貿易的部份，我認為阿九可以結合產業升級，以及財政措施，也就是在稅務上進行改革，然後將資金進行綠能產業的國家級投資，我們已有竹科為看板，我建議可以朝以綠能為主的政府主導園區發展。
但經濟不是我所關心的，我念茲在茲的是第二項，「社會公義」。因為我認為台灣的經濟發展已經夠了，夠富有了。我們的GDP為5,000億美元，約15兆新台幣；台灣勞動人口數約莫為1,800萬人，也就是說台灣勞動者的年收入應該是85萬喔，代表每人的年薪應該快要破百，雙薪家庭應該是170萬，平均每家每月的收入應該是14萬，每人則為7萬，我想問各位，你家有嗎？這水位還包括在金門、馬祖的外島同胞喔！
我想大部分的人會回答『沒有』，有沒有想過，為什麼沒有？我們明明每人每年生產85萬台幣的產出阿？這就回到馬克思的論點了，因為整個生產的程序以及財富分配機制，都不在你的手上，而是在明天上半時，坐在最大辦公室那位先生掌管的，他這類層級的人口，約控制4成的財富。
在國家層級上，則是被台灣500大企業，以其世界財星500大企業所擬定，然後再大剌剌的走入行政院、金管會、商會中遊說；然後內閣再通知財政部、經濟部、勞工局、內政部，制定相關「利商」法律。
你就會突然間發現，奇怪，為何水源以及電源的分配是如此？誰說原物料可以讓資產階級自由買賣？誰說竹科擁有資源短缺時的優先享用權？誰說中華電信、台北銀行、高鐵工程可以民營化？誰說最低工資是1萬8780元？誰說罷工、盜版、遊行、逃兵、娼妓、大麻、通姦是非法；而炒股、速食、菸酒、軍工、法律、金融、娛樂等產業，以及資源開採、醫療收費是合法的？前面幾項害的人，有比後面的多嗎？想想看？
如果想通了，19日遊行的油電雙漲、瘦肉精、證所稅議題就可以迎刃而解；油與電價，主要操縱於國際原物料市場，一個在倫敦，專賣北海布崙特原油，一個在紐約，專賣次級品；這兩個市場早在4年前就漲翻天了，北海的每桶還一度漲至快150美元，但就因為之前兩黨為了要選舉，就遲遲壓住不漲。沒想到被這個常遭罵沒魄力的馬英九給一次漲足，就發現作正確的事，常常不見得正確，因為一旦扯到政治，人的因素就進來了。
陳致中要來與陳菊互別苗頭，順便合理化阿扁的特赦，以及模糊海角七億的爭議。蘇貞昌要來搶奪下任黨主席，甚至下任總統的入場卷。小英則突然被自認沒勝算的許信良給拱出來，覺得搞不好還有油水可撈；謝長廷則見到連宋楚瑜都言而無信了，自己也來搶個麥克風，重出江湖，看音量是否可以達2016年。
更遑論親民黨的親民牌了，政黨屬性顛三倒四，為的就是你馬英九都不Call人家。還有第二天想要Recycle示威人士的台聯，他們確實很環保。最後，不知道各位有沒有數一下現場的選舉旗幟有多少？如果有個外星人來訪，他可能會納悶這不是就職的前夕嗎？為何還要再選一次！
如果問我，油電雙漲如果真要抗議，要做的應該是到AIT砸雞蛋才對阿，還不是你老美在金融海嘯前後，為了要寵華爾街的對沖基金，倒了一池又一池的廉價資金，搞了兩輪的量化寬鬆（QE），將油價自10年前的每桶20美元，飆到2009年翻7倍。小麥、玉米、銅價、金價就更不用說了，這些干馬英九何事阿？好笑的是，蔡英文一度要在去年311東日本大地震時，關閉核電廠，這不是會加劇油電價的漲勢嗎？那蔡英文為何要遊行呢？是否有些虛偽？（關於核電的解套，請點這）
至於美牛的論點是為了要迎合TIFA的貿易要求而定，這個也屬於整個貿易體制內的一環，始作俑者又是老美，所以應該再丟一次AIT的鐵門。然後證所稅，這是唯一一項可以扭轉我以上整個論述的法寶，反對黨竟然也不支持，還帶人民上街，真是吐血。
我甚至認為現版的證所稅太鴿派了、太保守了；首先，400萬的門檻根本僅能課到2％股市人口（非全民喔），而且資本利得的最大宗，最能撼動既得利益階級的『房地產實價課稅』連提都不敢提。我知道，因為一旦提了，就會有一堆政客趁機喊『顧八度』！
美國哲學家杜威曾說過，『政府僅是企業所投射出的影子』，我們人民現在對抗政府，但諷刺的是，民選的政府是唯一能夠對由非民選的企業高層，作出監管的緩衝機制。如果沒政府監管，看看2008年的華爾街吧。但昨日的遊行，整個搞錯方向。
如果美國的佔領華爾街不能對於華府造成威脅，於華爾街上施加壓力，將原物料的投機行為控制住；囿於沒有油源的我們，是個市場受價者（price-taker），油電勢必會跟著漲。我們應該做的，並非罵政府無能，不應漲，而是要探討漲價背後代表的意義，進行資本以及財政制度的改革吧，這就回到我最近一直在講得證所稅；台灣！加油吧！
相關文章
歐洲變天、台灣變臉，歐債危機釀證所稅大難
ㄟ，馬政府！5啪太少啦！！ 台灣基本工資概論
ECFA週年後 我們學到了什麼？
留言列表
