這篇最初是寫在臉書的PO文，但發覺很重要，且台灣幾乎沒人以如此的角度，切入島內的「擁核VS反核」議題，因此特寫成一篇獨立的文章。在我看來，這兩個觀點都被同一搓利益組織給操弄，吾人必須將視角擴大，才能透視其中虛實。
根據濕兒的預測，最近核一的「停機不除役」，就是會發生的必然現象。也就是核一因為核廢料「太危險」，而莫名其妙的無法除役。而核四之前運回的燃料棒，搞不好是附圖的產品。因為空姐不反核，可能比較喜歡這個棒。以核養綠公投一定會過。
有沒有？是不是都成真了？
最近一段期間，我被歸類為狹義的擁核人士。也對啦，我支持核四啟動，是因為既然花了那麼多錢，不用實在可惜，而非如許多擁核人士的「愛核」信念。我也憂慮核廢料的處置，以及核安疑慮。
但我更支持的，是將擁核、反核IPO背後的假戲給看透，否則永遠會有下一個猴戲，等著情緒勒索台灣百姓。沒錯，台灣的各種重大議題，其實都是統治階級的「情緒勒索」，他們憑著擁有不對稱的資訊與御用的媒體，可輕鬆勒索你們的情緒，套利你們的荷包。
我的認知是，核能背後的勢力為奇異、西屋、貝泰、日立等美日跨國性企業，這些組織屬於傳統的軍工複合體，主要代表為洛克斐勒家族。
而綠能產業主要屬於歐洲勢力，背後以國際銀行家為核心，未來期望籌組碳交易中心，靠氣候變遷抽稅。比方說目前法國的「黃背心暴動」，就是政府藉由氣候變遷，情緒勒索他們的燃料稅。國際銀行家希望氣候與金融利益能緊密結合。這個利益主要以羅斯柴爾德家族為主幹。
軍工複合體(Military Industrial Complex)與國際銀行家(International Bankers），結合起來，就是俗稱的「深層政府」（The Deep State）。也就是真正統治這世界的暗潮。
不是蔡英文，或是賣菜郎。而且前面這些人，都需要有把柄才能上大位。比方說，後面那位最近就遭殃，被挖出原民會主委有黑底。畢竟，不先給顏色，怎知你會不會得意忘形？
問題來了，各位以為這兩大家族是敵對的嗎？如貿易戰般，統治階級的最高境界，並非不戰而屈人之兵，而是說好套利彼此的佃農們？
請問您是統治者，還是佃農？所以以核養綠，翻譯成白話文就為，以洛克斐勒家族養羅斯柴爾德家族；或是，以軍工複合體養國際銀行家，就降～台灣未來既不會廢核，也會被狂抽綠能稅。認了吧，這就是佃農的命運。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
