王大師論壇

又到了每週一電影的時刻，表妹在賴的一邊傳了她已趕完早場「大法師」的訊息，說是給80分；我則選擇了「笨錢效應」(Dumb Money），原因是除了監獄電影之外，另一個好萊塢類型還是屬意諸如「大賣空」、「華爾街」與「黑心交易員的告白」等華爾街大戲。笨片也不失所望，是個值得再看的爽片。

那是對我啦；進戲院時，加上我只有3個人；另一位我就不懂，從頭到尾不是玩手機，就是點了滿漢全席在戲院中大快朵頤，殘渣四濺。所以我粗估，台灣人應對笨戲沒啥興趣。觀看時的感覺有點像「社群網戰」與「大賣空」間的雜交，但比這兩部低調許多，也少廢話些。我想本戲能引起我共鳴，主要喚起這三年來的經歷。

主角Roaring Kitty自認為是挑戰華爾街大鱷的鬥士。軋空對沖基金Melvin Capital Management經理人Gabe Plotkin，使基金最終破產、出清，還逼得幾個華爾街要角合力關閉散戶常群聚的r/WallStreetBets版（類似PTT），讓小蝦米無法得知彼此買賣決策，促使拋售GameStop這迷因股。

更賤的是，券商Robinhood同時間也取消「買入」鍵，讓散戶僅能賣出，無法買入GameStop持續軋空大咖。這位光憑在自家地下室架設起YT平台的直播主，光靠一人幾乎扳倒華爾街主要勢力，甚至驅使Elon Musk同情小蝦米的處境，一同比起「繼續持有」的Diamond hand（鑽石手）密碼。

這讓我想到本人也在新冠大唬爛最猖獗當下，聯合幾位反針名人一同直播、上街遊行與赴郵局維權，直搗黃龍。觀看人數場場破萬，下場當然也是YT被關了上千集，平台被拔掉8次。東森還錄製假新聞抹黑，Cofact也捏造假澄清帖。不管成不成功，看到這幕時，的確激起不小的漣漪。

自從新冠大唬爛後，敏感點的靈魂，幾乎都能嗅出社會的轉移。這變遷並非僅止於文化層面，而是深入至DNA中，將細胞轉換成半人半機的「超人類主義」。難怪國內外諸多吹哨者踢爆，疫苗內居然有類晶片物質，能讓人釋放藍芽訊號。BNT乾爹的郭董，之所以會找賴佩霞當副手，很有可能與其夫婿為「生技晶片業」創投老闆有關。

難道，他們都在改造人類成AI嘛？不確定；但根據美軍人維權律師Todd Callender 所云，打疫苗後的人類，已從「智人」（Homo Sapiens）跨界成「人機新種」( Homo-Borg Genesis)。那個Borg，就是AI的意思。這是生物層面，那文化層面呢？是否也該升級一下，讓未來的人類能夠習慣「人機新種」呢？

這就來到今天大師看的電影《A.I. 創世者》了。不知各位是否注意到，過去幾年中，社會上不知怎的，會充斥「LGBTQ」、「女權」、「反父權」等倡議？倘若告訴你，這是刻意為抹去將生殖力定義為人類與否的操作，你會相信嘛？

(影片：談談《A.I. 創世者》心得，1:03:39開始）

目的是方便迎向將「AI」升級成「公民」的前奏。畢竟，抹去生殖力為人類的定義，就能讓AI取代人類的勞動力、參與力、維權力與執法力了。「LGBTQ倡議」就是深層政府（DS）去除人類性別的陰謀，他們根本對同性戀者的權利沒多大依戀。要的是抹除性別差異。

從美國真相、愛國暨反針圈紅來台灣的反戀童癖與人口買賣電影「自由之聲」，終在前天於台灣上映。當初一直在網路上找出處，始終連到品質不佳的偷錄版。這次在台灣的大螢幕上映，也蠻是令人雀躍，於是就在第一天的下午場，看完這部朝聖之作。

當然，這非一部好萊塢一軍的大作，因此手法會比「陌生的孩子」、「辛德勒的名單」來的生澀許多。諸多橋段稍嫌一廂情願，且過於英雄化，有點類似想模仿好萊塢莒光大片的中國二手貨如戰狼。

如果不是反針圈喜好孩童走私電影，我應該不會選擇這部。畢竟，戀童癖與人口販賣在台並不猖獗。如果是柬埔寨豬仔，或是詐騙集團劇情，可能會對本島造成更深的共鳴。但自由之聲觸及到的是陰謀圈中的核心議題，因此遭懷疑是否為深層政府為偷渡某些「議程」的木馬程式。

(影片:聽王大師談自由之聲，直接點)

「自」片內容其實不外忽描述全球有許多受戀童癖所害的國家，受害者幾乎均來自第三世界，該片是以宏都拉斯為苦主，哥倫比亞為中繼站，美國為戀童市場的最終消費國，不管是拍成影片或是實際染指，都是最大宗。

看到臉書幾乎每天有人分享「奧本海默」觀賞攻略，搞的我也心癢癢，終在上週補完這部鉅作。先講結論：我的心得是這部片很瑣碎，但有脈絡，且很引起我興致；沒啥激情，但有濃郁後座力，主要讓我聯想春藥般的權力。無論內容是如何教吾人「戰爭無情」，但終極潛台詞是，「只要有原子彈，就能建構真相，當上帝。」

美國就因先擁有奧本海默所研發的原子技術，才能讓杜魯門總統形塑歷史解釋權。有了摧毀對方的實力，就能合理投彈的正當性。根據美國二戰的莒光神話，聽說是日本鬼子在全球屠殺過多盟國人，最可恥的是敢偷襲珍珠港，所以該殺！

兩岸華人則認為小日本屠殺上千萬中國人，所以該殺；韓國人、菲律賓人、大馬人、中南半島人毅然。我以前的教育也跟我說，小日本該死。但這就是弔詭的地方，一陰一陽之謂道。有美國爸爸版的盟軍神話，就有左派的地方土話。其中就是我最愛的喬姆斯基（Noam Chomsky）與Howard Zinn等疑美論者。

根據與奧本海默同是猶太人的喬姆斯基，當美軍準備如片中將軍所說，盡量避開蜜月記憶的京都，展開地獄級轟炸時，日軍早歷經「東京大轟炸」等的煉獄體驗，小日本已潰不成軍，投降只是等待黎明，毋需再投原子彈，更遑論兩顆。

杜魯門的決策多半在秀肌肉，順便跟全世界說：「老子不但有大規模毀滅性武器，而且會用！」這換來全球70多年的「恐怖和平」，再也沒有國家敢啟動核子大戰，全球主要戰爭也多半是由殘忍的美軍點餐，在中美洲、智利、阿根廷、越南、柬埔寨、寮國、朝鮮半島、伊拉克、阿富汗等地執行無差別大規模軍事屠殺。

 為更深層研究許多女權主義指控此時代為「父權溫床」，社會普遍偏袒男性，且系統性壓抑女性的現象，於是上週末選擇看了一場最man的電影-「捍衛任務4」，好跟女性族群道歉，怪自己如此獲益的性別，怎能不好好善待受壓抑的族群呢？

不看還好，看完感覺John Wick這個打也打不死，摔也不爛的男子漢，就是紅藥丸（red pill）理論中的「beta男」。一個生命核心繞著女性轉，沒了另一半後無法找到「生命中心」（mental point of origin」的大舔狗。

Wick之所以很Man，賺得大眾滿滿的票房，主要就一個核心命題，此乃Wick很會打。但是基於何等生命中心呢？就是「沒有我的女人，我活不下去！」於是就展開他的復仇之旅。根據我的側記，4集來這位舔狗大丈夫，約屠殺了1,000多名同性別的男人。

(影片：到底男性只出一張嘴，還是女性？直接點）

為了一個女人，犧牲上千名男性的生命，哪個性別比較值錢？答案呼之欲出。畢竟根據我的觀察，Wick似乎沒在這系列中，殺多少女性，整個電影的敘事就是，男子漢是為女人而活的。這個社會居然還稱此世紀為「男權主義」？

原在國外反主流圈平台Bitchute搜尋疫苗的資料，突然間此地開始竄出一堆看衰「尚氣」的評論。一位忘記帳號的老白漫畫迷，持續引用主流媒體的預測，說Shang-Chi is gonna tank man！！也就是這電影票房穩慘的。

怎知截至台灣的週四，不含中國的全球票房已來到1.46億美元，打平迪斯尼的製作成本。搞得那些看衰「疝氣」的白右們，只能酸酸的說，「比起黑寡婦，疝氣票房還是輸啦」；「是漫威宇宙史上第三爛的首週票房電影呀」、「只比綠巨人等浩克好些啦」。

先不談我對這電影的好惡，只覺得這群與Q圈、川粉重度重疊的美國白人群眾，對於一個崛起的中國，感到了生存等級的焦慮。講到新冠病毒一口咬定是來自武漢P4實驗室，卻不提自己的德克里克堡；還幫病毒取了China 或Kung-Flu Virus等貶語。當然也絕口不提美國國家衛生院（NIH）與北卡教堂山「功能增強」的研發。

這群愛國者們把美國不可避免的隕落，全怪在CCP身上，鮮少提到人民幣的發行量，緊繫在聯準會的印鈔量上。是老美躺在農民工的血汗上，使用Fed印出的美鈔。如今光川普一年，就印了華盛頓至柯林頓的總和，這些右派支持者，希望能將一切過錯，全賴給老共。

(影片：聽聽大師談尚氣）

來，如果有三個人讓你挑總統，你要選哪個？1. 有高血壓、會騙人、瘋星座、有渣性、喝過多馬丁尼；2. 大胖子、超憂鬱、難共處，每晚入睡前，都會狂飲烈酒大雜燴，吞兩顆安眠藥；3. 戰爭英雄、女權份子、愛小動物、素食主義者、潔身自愛，幾乎滴酒不沾！

盡量想活在沒框架的濕兒，原本昨晚要直播；見到一位網友分享了「醉好的時光」影評後，突然就有另一個想法，但仍處在猶豫中。直到靜坐片刻，內在聲音越來越大，就直接跟小眾信徒們說：「今晚休息」，跑去看這部奧斯卡的提名片。

之所以吸引我，當然跟酒精有關。自從離婚與一個告罄的關係後，開始晚上有了小酌的習慣，試圖逃避夜間的空蕩。從一開始的一小杯紅酒，到兩杯、三杯，最多到四杯，想想再不停止，恐怕一個晚上就有吞一整瓶的趨勢。

當然，這個社會對酒精的看法是複雜的。從小到大，學校、公司、政府、宗教都警告酒精的毒性。在多個場合中，甚至禁止酒精的攝取。但這個有毒物質，卻是怎樣都不會希缺的產品。

便利商店中最顯眼的就是酒櫃，有時害怕你忘了買，還會在菸櫃上疊起一堆。一年只殺區區9個台灣人的新冠病毒，就使政府逼老百姓打死更多人的疫苗，但一天就能死9人的菸酒，卻公開在巷口小7中展示給小朋友看。

最近另一部被網友慫恿欣賞的電影是「為副不仁」，談的是美國在小布希時期的副總統錢尼。之所以在本人臉書提到這位副總統，是濕兒曾揣測，真正統治台灣的美國把拔，既然無法搞掉韓國瑜，就很有可能走「小布希」模式，讓擁有實權的朱立倫當韓副手，實際真正統治台灣的是朱，也就是比照美國軍火商出身的錢尼。

不久後，一位網友建議我一定要看「為副不仁」，這部片將錢尼如何先當沒聲政客，實則一路篡位至頂端，落實靠戰爭獲利事業的故事。當然這部片談了很多錢尼的黑暗面，但令我印象最深刻的，並非他靠戰爭獲利哈利伯頓(Halliburton)的事蹟，而是他那顆脆弱的心。

故事是這樣演繹的，當錢尼將生命重心擺在草菅人命時，是他心臟最脆弱的時刻。這似乎意謂著，人的心與外在成就剛好成反比。有越顯著的主流成功，通常意謂著的是踩在成千上萬個屍體上。

這也是西方民主弔詭的地方，我們的小英總統最近將自己化身為「台灣隊長」，名稱直接抄漫威名片“Captain Amercia”成“Captain Taiwan”。當然，濕兒在上一篇文章指出，幾乎毫無例外的，所謂的「美國隊長」，實際外顯在國際事務的，是由廣告公司與洗腦娛樂包裝後的「屠殺經濟」。

所以當我們的總統，跟隨著大支「台灣隊長」的Rap搖擺肥臀時，是否瞭解我們都在跟著什麼樣的戰爭曲調搖擺著？當然，台灣是分享不到什麼戰爭財，而是要當軍購分母，光今年就捐贈4500億的軍購大餅與500億的政府基金。

住在西門町的好處是，一旦閒來沒事，就可隨意到樓下看電影。記得不久前，有位網友希望我針對《比利林恩》寫一篇觀後感，剛好宋鴻兵新出爐的鴻觀，談的就是川普獲勝與《比利林恩》的關聯性，搞的我還蠻好奇這電影在談什麼。

就在《比利林恩》試片後不久，美國影評一面倒批評李安的新作沒驚人處，除了令人疲憊的3D特效外，劇情並無令人眼睛為之一亮點。但本人對3D一向反感，所以無所謂，看了幾分後，確實覺得以2D角度觀這電影十分不搭，角色與背景移動的不自然，彷彿人形遭刻意剪貼過。

就在靜下心片刻之後，立刻發覺《比利林恩》絕對是我的菜了；統治階級與下層人士的矛盾、美式足球賽的社會縮影、3分鐘熱度的戲劇化英雄、資本家操弄軍人的計謀、一切都能搬上好萊塢賣票的戰爭故事，各個細節都引我入勝。

但令我感嘆的是，李安的公子李淳，就算老爸是導演，還是只能當個小男配角，台詞從頭到尾不超過10句，酷似《電影醉後大丈夫2》中只會傻笑的亞洲小子般。為何《比利林恩》不能拍成《比利、林》？為何一個亞洲男性就是無法成為好萊塢第一或是第二男主角？

亞洲人沒打過越戰、伊拉克與阿富汗戰爭嗎？為何同樣是少數族裔的黑人，威爾史密斯父子檔就可同時主演《地球過後》、《當幸福來敲門》，而同樣的是父子檔的李安、李淳，兒子卻只能跑龍套？

11.末代皇帝：這部由義大利籍大導演「貝納多·貝托魯奇」執導的奧斯卡名作長3小時，亮點是主題曲與配樂，由坂本龍一操刀，曲曲膾炙人口。還記得這部由義大利、中國與日本合拍的鉅作上映不久後，愛跟風的香港也拍了一部由梁家輝主演的山寨版。當然，氣勢輸人一截。

這部戲掀起中國古老帝制的神秘面紗。當國民黨軍隊攻入紫禁城後，這絲神秘面紗被揭下。皇帝是個小屁孩、皇妃是個大毒蟲。溥儀失權後，只有幾個太監死心塌地跟隨，也許知道在外界眼中，自己是個怪胎，唯一容下歷史遺跡的空間，只有皇宮內。但時代要變遷，哪怕是天子也無法逆轉。

12. 發條橘子：又是一部庫柏力克的大作，內容談變態心理學。俄國文豪陀思妥耶夫斯基在《卡拉馬助夫兄弟》中曾自問：『如果上帝不存在，是否所有事情都將允許？』發條橘子將這個世界秀給你看；劇中陽物狀的兇器、被侵佔的女性胴體、毫無目的的暴力、外加貝多芬第九交響曲，變態中帶點優雅，主流中帶些陰謀暗示，這就是庫柏力克厲害的地方！

13. 桃色風雲搖擺狗：「為什麼一隻狗會搖尾巴？因為狗比尾巴聰明。如果尾巴比較聰明，就得是尾巴來搖狗了。」

看完這部戲後，再看看這幾年來，國內外各種社會運動、國際爭端、明星宣傳會發現，觀眾都是被狡猾的尾巴所搖擺的狗。自以為聰明、熱血、理智、正義，怎知…..一切都是IPO。

休假期間，想寫個不嚴肅的議題，就介紹喜歡的電影吧。

我覺得大螢幕對人的衝擊比書本更直接。影音式的刺激，比起文字的效應更赤裸裸、更無所遁形。人在看電影時，會徹底放鬆；於是乎，雙腦均呈現開放的狀態。所以厲害的導演會善用人性弱點，巧妙的將潛台詞植入內容中、浸入意識深層內。

當然，我也深受功力高超導演的影響，其中有一些深烙在記憶中的好作品，就提供大家分享：

1. 黑潮：不知為何，特別喜歡跟監獄有關的電影。排名前3名的都是，但這部由丹佐華盛頓所演、Spike Lee執導的民運奮鬥史，徹底擄獲我心。之前有闢兩文介紹。也許每個人的心中，都有個囚禁的英雄，等待被教導、救贖、洗滌與釋放。

這部介紹馬爾孔X的傳記，屬於典型『英雄之旅』。想表達的是善惡的複雜，以及自由的真諦。這對台灣深陷在吵鬧式的社運抗爭中，提供很多的省思。最終，我們所痛恨的人，常常就是鏡子反映的那位。

（原刊於UDN專欄）

這兩天打開電視，首先映入眼簾的國際新聞，除了伊波拉病毒的蔓延外，就是喜劇巨星羅賓威廉斯 （Robin Williams）猝死的訊息。目前暫定的死因為窒息自殺，這馬上讓我聯想到不久前中天主播史哲維 的惡訊。

兩位在螢光幕前都給人正面、積極、樂觀的氛圍，沒人懷疑他倆背後均藏有憂鬱症的歷史。再者，兩位都採窒息式的自殺手法，可見死意堅決。但與其花過多時間追究死因，我想回憶羅賓威廉斯活著時，帶給我的體驗。

記得1990年初到美國讀書時，HBO正播著以慈善為目的的喜劇系列——Comic Relief。威廉斯是固定班底，發覺這位好像得了過動症的演員真是礙眼，整個舞台跳上跳下，嘴巴還可動個不停。

當時搭配主持的比利克里斯托 （Billy Crystal）與琥碧戈柏 （Whoopi Goldberg），兩位的喜感較為收斂，尤其是克里斯托，他喜好走冷淡的嘲諷路線。來自東方國土的我，當時還是比較吃這味。