media_hide_truth  

再談一下另一個我常關心的議題台灣媒體。當然,要講台灣的新聞環境,一定要提到影響這產業背後的黑手,否則很多現象無法完整交待。因為現代人越來越複雜,操控技倆也就日新月異,所以通常我們看到的黑手,一般而言,都是以『公益組織』的名義露頭,因為這才是大聯盟目前的教戰手冊。

先講一下最近的新聞:

 

中國政經操控台灣新聞自由退到50

每年發布全球新聞自由度排行榜的「無疆界記者(RSF)」組織,十二日在總部巴黎公布「二一四年全球新聞自由度(Press Freedom Index)」報告,台灣從去年的四十七名退步至第五十名;並指中國利用其經濟影響力來損害香港、澳門與台灣媒體的獨立自主。報告並點名親北京的台灣旺旺集團收購「中國時報」集團,正對台灣的新聞自由構成威脅中。

 

我相不相信中國的髒手已伸進台灣媒體,當然相信,看看最近的王張會就知端倪。但我認為這是個『偽議題』,因為台灣早已是個門戶大開的國家,新聞早被歐美、日本、香港、澳洲、新加坡、韓國、統獨等資本給淹沒。看看我們的電台,你就知道外來的新聞資訊,有多嚴重了。我們幾乎沒有駐外記者,轉述自己的觀點。

pfjk9ASdSovkjop2BeKHvXHGo1_400我們在Discovery頻道上看到鼓吹軍購的重要性、在電影『紅翼行動』內被灌輸阿帕契直昇機的神力、在NHK與日劇中見到日本妹的美好、在TVBS的電台中傳達港星的八卦。說實話,你要我相信台灣有獨立自主的電台,我寧願相信蔣公賞魚。

而在兩岸慢慢開放後,中國大陸的髒手,看見八國聯軍已將台灣的主體性給四分五裂,再不進來混一混,搞不好就會與母國解體。但我國的法律又明文規定將對岸視為敵國,那要怎麼辦?於是養肥旺旺集團這樣的代言人(以及一堆罵這媒體的競爭對手),成為必要手段。

但問題是,老共的髒手來台,是近幾年的事,影響的幅度與美、日、港、歐、東南亞相比,還是無法比擬。我們幾乎不看大陸廣告、新聞、以及政論節目。電影與影集也是專挑歷史劇來看,與老美的CNN、日本電視劇、老高麗的韓流相比,中國還是個小聯盟。

但就因為共產黨的潛力無窮,一旦壯大,恐傷及台灣既有的政商ㄈㄈ尺勢力,因此許多既得利益,利用本地政黨代言人,無所不用其極的反制與杯葛。但這些髒手又不能大剌剌的像滿清時的殖民帝國一樣,逼我們開放港口,或是禁止中國人與狗入上海租借,那這時要怎樣做呢?

答案就是操控境外第三方勢力,藉著看似『公正』的非營利團體,達到輿論暴力的效果,這就來到底誰是『無疆界記者』組織了。既然這次旺中中槍,我們就拿被告的抗辯資料,看看他會如何回應:

 

         無疆界記者組織  客觀立場早被質疑

 

總愛拿中立、報導客觀指責他人的「無疆界記者組織」(RSF),本身真的是客觀中立嗎?「無疆界記者組織」總部所在的法國政治人物與報刊,就多次痛批該組織收受美國右派資助,甚至受雇美國中情局。

法國主流報紙《費加羅報》記者澤穆爾更在電視上指控RSF「受僱中情局」。《費加羅報》指出,關於RSF「受僱中情局」的具體指控,最早源自古巴問題。梅勒爾長期接受中情局資助,所以才經常高調反對古巴。

 

這個組織,在民進黨執政時,收過當時政府補助;也聽說曾從猶太金融炒手索羅斯收受大筆資金,幫助美國的右派勢力,顛覆其敵人。古巴、北韓、委內瑞拉、利比亞、以及目前的中國,都受到這組織的惡意攻擊過。如果你再仔細查這組織的背景,你會發現背後大概與路透、彭博、與華盛頓郵報的控股人,是同一家族吧。


LN10_005還記得去年台灣不是被『國際透明組織控訴,台灣有
36%的人曾賄賂司法單位,也就是每3人中,就有一個具賄賂司法人員的經驗。最後發現,這個假作的太誇張,根本與本島人民的經驗脫節。

於是許多網友、媒體、以及駐外單位,紛紛寫函抗議,這個組織才發覺大事不妙,然後就硬推說是旗下某某外包的民調公司所作。當時『國際透明組織』表示,將重新做一份調查,好撥亂反正。好啦,事過半年多,說好的新調查呢?這個國際公正第三方團體,就這樣悄悄地溜掉了。看起來,蔣公賞魚的神話,不過是小聯盟。


sheldon-adelson再分享一個大聯盟會搞的魔術手法,去年百億美元身價的賭城大亨艾德森(
Sheldon Adelson),為鞏固自己賭博事業,籌劃大筆資金搞一個社運團體,防堵線上博弈合法化。他當時聲稱,如果線上博弈普及化,對美國社會將是負面的教材。

當然這是個幌子,因為艾德森的金沙集團,不希望網路賭博傷及自己實體賭博與觀光事業的收入,所以才會掌『公益之旗』,反電子博弈掏空之實。他當時就籌劃一個稱作「停止線上博弈聯盟」(Coalition to Stop Internet Gambling)的社運圖體。成員包括主張保護孩童、弱勢團體、非洲裔、西班牙裔與婦女等組織。

這樣一搞,社會能說什麼?『我反對保護弱勢嗎』?這就是權貴大聯盟會做的,搞一些公益團體、社運組織、慈善基金會、或是無疆界XX,將自己的陰謀藏在後面,大行更大的邪惡。看到西方國家這些利益外圍組織後,再看看台灣近來一堆『拼裝式社運團體』與『社運IPO們』,是否心有慼慼焉?

images (1) 431348_467517473310116_407021917_n images (2) 935075_638892386121112_35059634_n  

那我認不認為旺中是台灣媒體的亂源呢?我會這樣回答:你怎麼只會『挑旺中』來臧否呢?懂得背後虛實才別有洞天,就能瞭解誰才是真正掌控本島營運的大咖。尤其是聽說很多之前從中時體系所出走的『清流』們,很多不是到蘋果這個更沒新聞專業的報系服務,再不就是到別的雜誌作置入行銷文。

但很有趣的,每當要怪本島的媒體亂象時,最後總是旺中中槍,很奇怪耶!我不是在捍衛他,因為『中國時報』,在蔡衍明接手後,我幾乎很少買過。但只圍剿這土豪的現象到最後,實在令人很看不下去。只能怪台灣媒體的觀點,貧瘠到只剩外國的餿水可喝!

 

延伸:

全球柯文蟲現象

走了洪案與狂犬,又來鮮奶危安!你就是這樣被耍的

第一次社運IPO就上手論柏克

新聞3寶啟示:新聞太重要,不能讓讀者決定!

台灣無媒體壟斷,只有思想沙漠

反壟斷?你有被耍的感覺嗎?

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()