昨天新成立的國發會主委管中閔,又再度語不驚人死不休,管爺們說台灣已經不配再當亞洲四小龍,因為從薪資、GDP成長與國家建設等諸事項,台灣早已被其他三經濟體給遠甩在後。所以要解決這個困境,答案當然又是……FTA。
看多了政客的猴戲後,大概可以從第三句就找到想偷渡的政策。比方說一旦地震來臨,李鴻源就想推都市更新、反核團體又在鬧末日;一旦有恐怖行動,情治單位就要推國安法,箝制網路自由;一旦老共軍演,國防部就要推軍購案;一旦經濟下滑,國發會又要開始『拼經濟』了。
我很納悶,台灣自從李登輝第二次執政後,台灣的經濟體質就慢慢衰弱,這是不爭,也是既定的事實。尤其是實質薪資,已經停滯16年不變。韓國的名目薪資也在10年前超越我們。而近兩年的GDP成長還在落後,尤其是失業率,居四小龍之冠,但問題是…….這都不是今年才發生的啊。
所以各位就要問,為何管爺要在昨天再度宣布台灣已成亞洲一小蟲?很明顯的,台灣的兩個衣食父母:美國要推TPP,老共則要推以RCEP為主的服貿。所以政府被逼急了,才要用台灣已失去四小龍光環的恐懼,將這兩帖FTA藥劑給灌下。
我們就回到FTA議題吧,這是什麼玩意兒?中美為何在此時突然要大推區域性的FTA協議,簽了之後,台灣又有何影響。先講老爸的TPP這是什麼。很多人也許以為全世界的『黑箱協議』只有服貿而已。
其他的FTA,全都是各國議員跑遍全國鄉鎮敲門,對上從90歲的阿祖,下至9歲開襠褲的屁孩,解釋兩國的『貿易條件指數』,如何根據古典經濟學派的效率市場定律,以最適的出口物品價格,換取最優的進口物品價格,以達成兩國最佳IS-LM-MP模型的比較相對競爭力~:(#!@#!@#
睡著沒?沒錯,他們不會這樣做;首先,大部分的人聽不懂;第二,這些所謂的FTA,是根據統治階級的利益所調配而成,政客在政見中提到的,也僅是皮毛而已。常常真正的魔鬼,是藏在細節中。所以就算到目前為止,TPP這個黑箱FTA,在美國社會而言也是個極機密的協議。你問10個美國人,一般只會有兩種答案,一個裝懂,另一個就是:『不知道』。
這個協議機密到,有些反FTA的社運團體,為了想一窺究竟,必須駭入官方檔案中。最後發現TPP根本不是那回事,這個組織就是維基解密,他們發現深藏在TPP條文中,有許多財團所制定的智慧財產權條款,一旦美國通過TPP法案,這些企業就會對全世界綁住專利品項。
比方說基因體定序的專利,如果一旦有企業發現人體基因的奧妙,然後對國際機構申請這項專利的保護,這就代表企業將擁有上帝所創造的生命藍圖,一旦TPP過關,以後你有任何疾病,想運用基因體定序的技術治療,就會綁在最初發現這個定序的企業定價中,像台灣這種落後國家,將很難翻身,我們的醫療體系,就會成為西方國家的被殖民國。
我只是提出一個例子,其中還有包括原廠藥與學名藥專利、網路使用、音樂下載、環境與勞工保護、基改食品、以及之前吵很兇的食管法,我們一旦簽過TPP後,是否將來就無法要求可口可樂,或是孟山都公佈其基改食品或美國牛的內容;屆時,我們的健康就會被西方國家綁在一個『美麗新世界』中。
再回到服貿,或是RCEP。這個區域FTA,說實話就是老共為了要牽制美國的帝國主義,所規劃出的貿易盾牌。這對台灣而言,其實比TPP更透明許多,但有趣的是,卻被許多社運團體,成功的妖魔化至『全球唯一黑箱FTA』。錯!這可以說是全球最透明的FTA,因為很少有FTA會被人『讓利』後,還被非弱勢團體拿來杯葛的。
所以服貿不能從表面上的『黑箱服貿』看,而是要問,為何會被吵大。如果各位仔細看,目前為止,亞洲鮮少有國家人民,曾經針對RCEP抗爭過。而卻有許多國家反對TPP的洽簽(日、韓、紐、澳農民與高科技產業),那是因為與TPP相比,RCEP組成國較為平均,多為新興國家。沒有如美國與加拿大等超級強國,運用自己的強勢競爭力,殖民弱後國家。
RCEP比較像是個亞洲羅賓漢團體,結合起來對抗英國貴族。這個帶頭的羅賓漢就是中國。但坦白說,這位21世紀的羅賓漢說穿了,是自己想當英國貴族,於是冒犯了舊勢力,所以就組TPP圍剿。因此,羅賓漢為了自保,會在同時間,對RCEP成員國大量讓利拉攏,這就來到最近的服貿協議。
所以你僅看服貿的帳面利弊,你會看錯。因為不管是中藥、印刷、或是美髮業,最終都還是台灣受益。因為服貿本來就不是要賺台灣錢的,而是要透過金融、保險、媒體、以及教育等軟實力,抓住台灣的蛋蛋。而這些投資案,在乍看之下會十分划不來,但實際上,這是控制台灣命脈的策略。
比方說最近正夯的兩岸銀行相持股、寶島債、人民幣離岸中心、保險投資房地產化、教科書的更改、鄭弘儀辭大話、大陸歌唱節目氾濫,這些都是在幹麼?台灣的房地產其實很早之前就應該會有一股修正,為何這跌幅遲遲不來。我的判斷就是人民幣資金的拉抬。當然,這些管道是透許多『地下資金』的打通,其中包括很多『愛台灣』集團。
這才是整個『台灣脫離四小龍議題』的重點,不要被魔術師的話語給蠱惑了。台灣的建成,並不是一味的『拼經濟』,而是要走均富的文化國。你會不會好奇,怎麼這些四小龍中,除了台灣外,沒有一個國家出過諾貝爾獎得主、奧斯卡最佳導演、國際級宗教領袖等大師級人物?香港甚至沒有製造業。
台灣的優勢在民主、人文、教育、研發、出版、心靈、華文文化、創意等領域,並不只在經濟成長,尤其是金融成長。我們甚至因為搞GDP,過去幾十年的河川被大量污染、食品被搞黑心,現在還在嚐苦果。新加坡與香港的案例不適合我們,他們是城市國,不需每年花費大量經費在國防、健保、偏遠地區保障、與國土保持上,他們靠的主要是利滾利的金融業,不然你跟我說這兩個經濟體,有什麼國際級企業不是靠搞金融的?
而且叫台灣這些動不動就要拆政府的社運團體,去新加坡丟鞋看看?去年一位印度裔外勞只因喝醉酒,在星國搞了一起小暴動,政府就用大規模暴力鎮壓,最後人民靜悄悄的。你叫Bumbler到大稻埕鎮壓試看看。如果敢做,他每次出巡不是要帶補鞋網,而是要穿捕蜂裝了。
而且有趣的是,就在掰掰四小龍的新聞刊出後,剛好有一篇香港文人馬家輝的『與其移民,不如移居』之作,其中談到台灣為了抑制香港來的移民,最近已將投資金額,從500萬升至1,000萬。有趣的是,與老共7.5%的GDP相比,台灣可能要腰斬後再腰斬才能批配,如果經濟發展那麼重要,怎沒聽說港仔想移民至那呢?有趣吧!
延伸:
欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!
留言列表