這幾天的新聞，幾乎全被香港的反送中運動佔據，打斷我寫稿的tempo。於是就想好好研究一下「逃犯條例」的內容。讀了幾篇台港新聞與外電後，大概就知道情況了。
香港人該不該反「逃犯條例」？原本我還不確定，但我聽到這是一個當權，可憑一個隨意的藉口，將嫌疑人等引渡到包括中國大陸、台灣與澳門等國家（地區）時。頓然發現很是恐怖，我怎知道呢？
因為我受過這遭遇啊，還四次。我的臉書就是因生殖器外露、販賣情趣用品、仇恨語言等藉口，被一個比台灣政府更大的殖民勢力，也就是臉書總部的美國，給惡意關閉。
期間完全不給我申訴與反駁的空間，也沒提供具體證據，一次關的比一次還久，所以見到逃犯條例內容，我直覺認為不是個好東西，因為這就是臉書為打擊「不當言論」的翻版嗎！但我想跟大家說的是，我們有沒有發現自己早已處在如此的環境了呢？
剛剛我引用的是臉書，證明在思想表達上，本島的言論自由根本是迷思。那在引渡範疇呢？聽到香港的逃犯條例，我們台灣人直覺認為很邪惡，那請問當人權鬥士亞桑傑因獲取西方當局情資時，躲在厄瓜多大使館七年，最後被英國警方以「性侵」這捏造的理由逮捕，請問台港的人權鬥士都在哪裡？
當另一人權鬥士史諾登在同樣是香港，踢爆美國安局（NSA）的「稜鏡計畫」時，這群香港人在哪裡？美國特務花了上窮碧落下黃泉的努力，在全球各地，甚至在玻利維亞總統的座機上，逮捕史諾登時，怎沒人抗議？
（圖說：這些人的人權，沒人care，一直到現在關達那摩灣的羈押人士，還在被美國人集體刑求中）
更不要說美國為鞏固其科技實力，隨便掰個與伊朗共謀的理由，唆使小老弟加拿大逮捕孟晚舟，怎沒同樣數量的台港，甚至中國人士，上街頭抗議？因為在人們心中，西方的價值，就是人權；中國的制度，就是獨裁。
當然，這個逃犯條例，很明顯的有政治動機，但各位也要瞭解，中共的心態為何？因為中南海知道，這個不公平的世界，把所有西方價值全美化，醜化所有中國決策，因此在許多領域，會操之過急，甚至開倒車。
比方說拿香港的幾次社會運動，從六四遊行到佔中抗爭，背後均有很深的CIA痕跡。最有名的應該就是蘋果體系的大老闆黎智英吧。這位所有反中運動無役不與的媒體大亨，與得力助手Mark Simon遭踢爆與CIA有關係。
想想看，有如此背景的媒體，他們會刊出怎樣的讀物？再想想看，台灣的太陽花、洪仲丘、反課綱等事件，蘋果體系又擔任何等角色？黎智英曾約蘇貞昌，甚至施明德等民進黨人士，到陽明山別墅討論的，盡是如何搞社運的細節，各位不覺得台港兩地的社運模式，有高度相似處嗎？
更別說台港大學中，有高比例的留美，甚至CIA背景的校長與教授。清華大學的副校長暨亞洲政策中心主任，甚至是AIT前處長的司徒文。傳統而言，美國外交體系官員，等同情治人員喔。所以這麼剛好，台灣許多社運活動，均來自清華。想想看，如果台大副校長是由國台辦的人來做，覺青會如何？早佔領校長室了。
回到主題，當大陸政府知道香港特區成為西方特務機構的溫床時，會有如何作為？如果是美國，他們根本不需通過法案，在賓拉登的case是，直接派海豹部隊，侵入別人國家（巴基斯坦），把他狙擊掉。
要抓亞桑傑與孟晚舟時，就派小老弟國家跟監、逮捕。要抓史諾登時，則命令歐洲小老弟拒絕飛機過領空，最後迫降至原地的奧地利機場，入機逮人。難怪在這次的反送中運動中，西方國家尤其反對，因為他們知道中國正在學他們！
除了孟晚舟外，其他兩位都是人權鬥士喔，都是捍衛各位知的權力，以及不被美軍屠殺的自由。我還沒算關達那摩灣那種，毫無人性，於全世界亂引渡（綁架），隨後無止境刑求的惡行喔！
但這群人，默默的隨著歷史洪流，捲入不知名的深溝。反觀中國政府只是嘗試想偷渡香港版引渡條例，就有100萬人上街頭，有200萬隻當地眼睛，與上億雙目光瞪著中南海。但更為邪惡的西方暴力，總是能夠輕易的躲過人民雷達。畢竟，有臉書這個過濾器把關，一堆愛生殖器外露的人們，早被關好關滿了。
至於台灣，我們該不該關心香港朋友的人權？我認為該，但重心應該放在另一個國人的引渡範例中。就在同一時間，因酒駕殺了台灣孝子的英商林克穎，確定不會引渡回台了。
請問，這個最血淋淋的台灣人權，台灣人連屁都不放一個，不要跟我說你們真的關心人權。如果今天是美國要求台灣引渡犯人赴華府，大概多數人又在看阿翔喇舌了。因為這是台灣！
本文刊出後的最新進展，想瞭解台式民主的真相，請參本貼文：
事件後續，請點入，提供有用資料
延伸：
史諾登迷航記：BA BA BA BA BA~~I'm Loving it
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
