這幾天的新聞，幾乎全被香港的反送中運動佔據，打斷我寫稿的tempo。於是就想好好研究一下「逃犯條例」的內容。讀了幾篇台港新聞與外電後，大概就知道情況了。
香港人該不該反「逃犯條例」？原本我還不確定，但我聽到這是一個當權，可憑一個隨意的藉口，將嫌疑人等引渡到包括中國大陸、台灣與澳門等國家（地區）時。頓然發現很是恐怖，我怎知道呢？
因為我受過這遭遇啊，還四次。我的臉書就是因生殖器外露、販賣情趣用品、仇恨語言等藉口，被一個比台灣政府更大的殖民勢力，也就是臉書總部的美國，給惡意關閉。
期間完全不給我申訴與反駁的空間，也沒提供具體證據，一次關的比一次還久，所以見到逃犯條例內容，我直覺認為不是個好東西，因為這就是臉書為打擊「不當言論」的翻版嗎！但我想跟大家說的是，我們有沒有發現自己早已處在如此的環境了呢？
剛剛我引用的是臉書，證明在思想表達上，本島的言論自由根本是迷思。那在引渡範疇呢？聽到香港的逃犯條例，我們台灣人直覺認為很邪惡，那請問當人權鬥士亞桑傑因獲取西方當局情資時，躲在厄瓜多大使館七年，最後被英國警方以「性侵」這捏造的理由逮捕，請問台港的人權鬥士都在哪裡？
當另一人權鬥士史諾登在同樣是香港，踢爆美國安局（NSA）的「稜鏡計畫」時，這群香港人在哪裡？美國特務花了上窮碧落下黃泉的努力，在全球各地，甚至在玻利維亞總統的座機上，逮捕史諾登時，怎沒人抗議？
（圖說：這些人的人權，沒人care，一直到現在關達那摩灣的羈押人士，還在被美國人集體刑求中）
更不要說美國為鞏固其科技實力，隨便掰個與伊朗共謀的理由，唆使小老弟加拿大逮捕孟晚舟，怎沒同樣數量的台港，甚至中國人士，上街頭抗議？因為在人們心中，西方的價值，就是人權；中國的制度，就是獨裁。
當然，這個逃犯條例，很明顯的有政治動機，但各位也要瞭解，中共的心態為何？因為中南海知道，這個不公平的世界，把所有西方價值全美化，醜化所有中國決策，因此在許多領域，會操之過急，甚至開倒車。
比方說拿香港的幾次社會運動，從六四遊行到佔中抗爭，背後均有很深的CIA痕跡。最有名的應該就是蘋果體系的大老闆黎智英吧。這位所有反中運動無役不與的媒體大亨，與得力助手Mark Simon遭踢爆與CIA有關係。
想想看，有如此背景的媒體，他們會刊出怎樣的讀物？再想想看，台灣的太陽花、洪仲丘、反課綱等事件，蘋果體系又擔任何等角色？黎智英曾約蘇貞昌，甚至施明德等民進黨人士，到陽明山別墅討論的，盡是如何搞社運的細節，各位不覺得台港兩地的社運模式，有高度相似處嗎？
更別說台港大學中，有高比例的留美，甚至CIA背景的校長與教授。清華大學的副校長暨亞洲政策中心主任，甚至是AIT前處長的司徒文。傳統而言，美國外交體系官員，等同情治人員喔。所以這麼剛好，台灣許多社運活動，均來自清華。想想看，如果台大副校長是由國台辦的人來做，覺青會如何？早佔領校長室了。
回到主題，當大陸政府知道香港特區成為西方特務機構的溫床時，會有如何作為？如果是美國，他們根本不需通過法案，在賓拉登的case是，直接派海豹部隊，侵入別人國家（巴基斯坦），把他狙擊掉。
要抓亞桑傑與孟晚舟時，就派小老弟國家跟監、逮捕。要抓史諾登時，則命令歐洲小老弟拒絕飛機過領空，最後迫降至原地的奧地利機場，入機逮人。難怪在這次的反送中運動中，西方國家尤其反對，因為他們知道中國正在學他們！
除了孟晚舟外，其他兩位都是人權鬥士喔，都是捍衛各位知的權力，以及不被美軍屠殺的自由。我還沒算關達那摩灣那種，毫無人性，於全世界亂引渡（綁架），隨後無止境刑求的惡行喔！
但這群人，默默的隨著歷史洪流，捲入不知名的深溝。反觀中國政府只是嘗試想偷渡香港版引渡條例，就有100萬人上街頭，有200萬隻當地眼睛，與上億雙目光瞪著中南海。但更為邪惡的西方暴力，總是能夠輕易的躲過人民雷達。畢竟，有臉書這個過濾器把關，一堆愛生殖器外露的人們，早被關好關滿了。
至於台灣，我們該不該關心香港朋友的人權？我認為該，但重心應該放在另一個國人的引渡範例中。就在同一時間，因酒駕殺了台灣孝子的英商林克穎，確定不會引渡回台了。
請問，這個最血淋淋的台灣人權，台灣人連屁都不放一個，不要跟我說你們真的關心人權。如果今天是美國要求台灣引渡犯人赴華府，大概多數人又在看阿翔喇舌了。因為這是台灣！
本文刊出後的最新進展，想瞭解台式民主的真相，請參本貼文：
事件後續，請點入，提供有用資料
延伸：
史諾登迷航記：BA BA BA BA BA~~I'm Loving it
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
👍👍👍
為何都可以暗抓人了，為何要明定法。不懂。阿六應該可以讓任何在香港的異己消失。為何還要明定法。
你到底在說什麼⋯好瞎哦
ㄜ⋯所以你為啥要在臉書上裸露生殖器官呀？不覺得很變態嗎？ 然後會拿臉書這種私人企業的平台來類比⋯這邏輯⋯
各位記住一件事 只要是王大師的發言 大家可以盡情地以人廢言 完全不會有問題！
人們本來就會選擇自己想要關注的議題去做發聲 用那種你不關心a議題所以沒資格談論b議題的理由來說台灣人沒資格反送中 這個邏輯我給0分 今天會那麼多人反送中正是因為此事件和台灣關聯度很高 再者看見警察毆打民眾甚至開槍更是嚴重的暴力行為
民主選舉制度 政黨提名初選作業候選人自己可以綁樁、綁規則？不是作弊？
是民主選舉？還是黑道圍標綁標？ 國會立法委員們眼睛被遮住了？全瞎了？麻木了？視若無睹？
已經公告的選舉程序 可以配合候選人數度延後時程，重新修改規則？候選人可以在公告後自己決定修改民調方法？
相較於中國全國人民代表大會選舉
台灣的 同額競選綁樁、黨內初選協調意圖搓掉候選人競選對手、公告後候選人可以自己改規則、延後初選時程？ 是公然選舉作弊？還是有比較民主？
不是明目張膽綁樁綁規則選舉舞弊，公然在踐踏民主？
台灣社會知識分子可以接受？ 林飛帆們忙著抗議香港送中條例立法？不覺得諷刺和矛盾？還是選擇性的色盲？ 台灣作弊可以，但不許香港送中？
書是怎麼讀的？讀到哪裡去了？ 台灣年青人的未來希望是作弊？
政黨提名初選作業如黑道綁標，公然作弊產生特定的候選人，是政黨的家務事？
不是嚴重侵害人民的選舉權？ 不是嚴重侵害憲法所明定的自由民主憲政秩序？沒有違憲？ 不是政黨嚴重破壞中華民國自由民主憲政秩序？
送中條例立法粗糙，法律仍可以修改 可能侵害個人自由，當然是侵害人權 民主選舉作弊綁樁綁規則 不只侵害個人自由，侵害人民的選舉權，是竊取國家的政權 孰輕孰重？
輕鬆一下，有免費AV睇
廢文
憑什麼垃圾媒體就代表人民，你是井底之蛙還是腦波弱？
沒資格？那你在靠北殺小
完全蘭交比雞腿的說法，香港人要的是生存權，要的是身為一個人不活在被任意羅織罪名被送去中國任憑宰割的恐懼中，要的是基本權益，你在那裡寫廢文鬼扯在媒體露生殖器這種侵犯他人自由的瘋子？ 覺得光是理智跟你談話都是浪費時間，真希望你的師長找你好好談談。
你真的很不簡單，fb貼生殖器官被刪文刪帳號，可以類比到送中條例，這麼粗糙的行文你要笑掉誰的大牙？
我文學造詣太差了，完全看不出你想表達的是什麽，能舉一些大家都知道的例嗎？ 不要像我隔壁阿强一様.....
能看透這一切的人不多，多數人是傻子，被教育帶著仇恨生活下去，沒有仇恨那來花4000億購買米國的廢棄軍備，買一堆人家不要的報廢飛機，為了是面對一個六七十年未曾入侵我們的大陸。能真正看透的人不多，也習慣被民主或共產的謊言所蒙蔽，其實都是一樣的⋯
陳醫師 1124選舉結果，代表台灣人民的理性價值信仰選擇，應該為台灣人民的投票選擇鼓掌喝采
也證明台灣人民的理知價值信仰和陳醫師沒有衝突， 台灣人民追求公義，並不盲目，所以選票投不下去，背離公義價值的執政黨才會大敗
一個政黨已經背離公義價值而敗選，我們應該為台灣人民感到欣慰，而不是沮喪難過
白爛的一種，香港已經夠亂了，還想變成罪犯包庇中心！中國不是傻蛋，怎麼可能讓這種國際污名留在中國！
避重就輕，混淆視聽，且不實言論，「...人權鬥士亞桑傑最後被英國警方以「性侵」這捏造的理由逮捕。」 他是因為違反保釋條例所以被逮捕。 「...當另一人權鬥士史諾登在同樣是香港，踢爆美國安局（NSA）的「稜鏡計畫」時，這群香港人在哪裡」 民間人權陣線於6月15日發起過遊行，並且史諾登安全離開香港。 「...甚至在玻利維亞總統的座機上，逮捕史諾登時」 史諾登現在還在俄羅斯並沒有被逮捕。 如果網路上的資訊有錯誤麻煩提供證據， 當你利用這些例子時片面的解釋甚至不查證，擷取片段為了證明自己的論點，因為你以為反正不會有人去查，所以呢?等著被打臉 從這些例子反而可以更知道為什麼要反送中，現在這些人權鬥士還活著，也就彰顯民主的價值，如果同樣的事情發生在中國政府，你認為會是什麼結果?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%85%8B%E7%A9%8E
完全同意。 這世界上笨蛋的人口比例遠超出有腦人的比例，尤以好騙無腦年輕人最多。
完全認同版主 至於那些攻擊的人 真是有夠沒腦的 我看你們這些攻擊的人 大部分不是沒讀書 不然就是讀書讀到抓不到重點 最血淋淋的台灣人權，台灣人連屁都不放一個，不要跟我說你們真的關心人權？ 來討論這個就好 香港什麼的 只是民x黨帶風向的選舉而已 跟你們這些攻擊的人 解釋真的好困難
請看#30訪客被打臉： ---------- 維基解密創辦人阿桑奇：不向老大哥屈服的囚徒 2019-03-22 苦勞網 作者：John Pilger/記者暨紀錄片製作人 譯者：張宗坤/苦勞網特約記者 【編按：勇於揭露各國政府不法的吹哨者們（whistleblowers）持續遭遇打壓。 曾向維基解密（WikiLeaks）提供7萬多份機密文件、揭露美軍於伊拉克掃射平民的曼寧（Chelsea Manning），因為拒絕法院的秘密審訊程序，再度身陷囹圄；而維基解密的創辦人阿桑奇（Julian Assange），自2012年進入厄瓜多駐英國大使館後，由於面臨英國逮捕與美國引渡的司法威脅，被迫困於使館房間內。聯合國已認定：阿桑奇正遭遇「任意拘留」。 對於英美帝國主義與企業媒體持強烈批判立場的記者暨紀錄片製作人John Pilger，在3月3日雪梨聲援阿桑奇的集會上，發表了這篇演說，敘述阿桑奇身處使館的艱難情況，以及維基解密如何因為奉行真正的新聞原則而成為英美等國急欲除之而後快的目標。南方國際在阿桑奇被軟禁超過3,000天的今日刊載此文，與讀者們一同持續關注他的處境。】 我和朱利安·阿桑奇在一間他所知甚詳的房間裡碰面，這兒只有一張桌子，牆上則掛有各式厄瓜多的照片。旁邊書櫃裡的書從未更換過。窗簾總是緊閉，屋內密不透光。空氣凝重而腥臭。 這兒是101號房。 在我踏入101號房以前，我必須交出護照與手機，我的口袋和個人物品必須經過檢查，攜帶的食物也得通過檢驗。 101號房的警衛坐在一個很像老式電話亭的地方，他看著螢幕，監視阿桑奇。另外還有其他看不到的間諜，正聽著、注視他。 101號房裡到處都是攝影機。為了避開它們的視線，阿桑奇要我們移動到牆角，肩並肩，背部緊貼著牆。為了避開攝影機討論，我們悄聲細語、用記事本筆談，有時我們也會大笑。 我必須在規定的時段探訪阿桑奇。當時間一到，101號房的房門就會突然打開，警衛會對我說：「時間到了。」在跨年夜裡，我被允許額外訪視半小時，電話亭裡的男人祝我新年快樂，但這話不是對著阿桑奇說的。 沒錯，101號房根本是喬治·歐威爾（George Orwell）預言式小說《一九八四》中的房間。在那兒，思想警察監視、折磨他們的囚犯；更糟的是，這將持續到人們放棄自己的人性與原則，並向老大哥屈服。 阿桑奇永遠不會向老大哥屈服。儘管他的身體狀況堪慮，但他擁有令人驚奇的韌性與勇氣。 阿桑奇是一位知名的澳洲人，他讓許多人改觀並注意到那些表裡不一的政府。他因此遭受聯合國所稱的「任意拘留」，淪為一位政治難民。 聯合國宣稱：他享有通行的自由，卻被否決了；他擁有獲得醫療服務且無需擔心被捕的權利，卻被否決了；他可以獲得賠償，這樣的權利同樣被否決了。 身為維基解密的創辦人與編輯，他犯下的罪是讓人們理解這個黑暗的時代。維基解密保有完美的準確度，以及沒有任何一間報紙、電視頻道、廣播電台——包括「BBC」、《紐約時報》、《華盛頓郵報》或者《衛報》在內，能夠相提並論的真實性。維基解密實在讓這些媒體顏面無光。 這也解釋了為什麼他受到懲罰。 舉例來說： 上週，國際法院（ICJ）裁定，英國政府無權管轄查戈斯群島（Chagos）的島民，後者在1960至70年代間，被秘密逐出印度洋迪亞哥加西亞島（Diego Garcia）的家園後，便處於貧困與流亡之中。無數的孩童死於悲傷。這是一樁罕為人知的重大罪行。 近50年來，英國人一再否認島民有權返鄉，因為英國人已將他們的家園交給美國人興建軍事基地。 2009年，英國外交部在查戈斯群島周圍打造一個「海洋環境保護區」。 維基解密公布英國政府發給美國的秘密電報，英國政府在電報裡頭向美國人保證：「要是整個查戈斯群島都是海洋環境保護區的話，前住民就很難主張重返島上。」維基解密揭穿英國「蓋高尚」的環境意識，根本是一場騙局。 陰謀的真相顯然對國際法院的重大決定產生了影響。 維基解密還揭露了美國如何監視盟國；中情局如何透過蘋果手機監視你；總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）如何對銀行家們發表秘密演說，要他們安心，一旦她當選，一定會成為他們的盟友。這讓希拉蕊從華爾街獲得巨額資金。 2016年，維基解密踢爆希拉蕊與中東的聖戰組織（換句話說，就是恐怖份子）之間的直接聯繫。其中一封電子郵件顯示：希拉蕊擔任國務卿時，明知沙烏地阿拉伯和卡達正在資助伊斯蘭國，但她的基金會還是接受了來自兩國的巨額捐款。 接著，她批准了世上有史以來最大筆的武器交易，把武器出售給她的沙烏地阿拉伯恩人。這批武器目前用來對付葉門的苦難群眾。 這解釋了為什麼他受到懲罰。 維基解密還公布了80多萬封來自俄羅斯的秘密文件，其中也包含來自克林姆林宮的檔案。這些資料遠比華盛頓「通俄門」（Russiagate）啞劇似是而非的瞎扯，告訴我們關於該國的權力運作。 這才是真正的新聞——這樣的新聞如今已被視為相當奇異，更是「維琪新聞」（Vichy journalism）的對立面；後者是人民之敵的喉舌，並因代表納粹佔領法國的維琪政權而得名。 維琪新聞以刪除新聞的方式進行審查，包括澳洲政府與美國勾結，剝奪阿桑奇的澳洲公民權利，並且試圖讓他閉嘴的秘密醜聞。 2010年，澳洲總理吉拉德（Julia Gillard）甚至命令澳洲聯邦警察進行調查，希望起訴阿桑奇與維基解密。直到她被法新社告知，阿桑奇與維基解密並沒有犯罪。 上週，雪梨早報發表了一篇浮誇的副刊文章，宣傳3月10日位於雪梨歌劇院的「MeToo」慶祝活動，最重要的出席者是剛退休的外交部長朱莉·畢紹普（Julie Bishop）。 畢紹普近日在當地媒體上不斷露臉，她被譽為是政壇的損失，有些人更認為她是值得欽佩的「偶像」。 像畢紹普這樣出身政壇的人，象徵著名人女性主義的抬頭，這告訴我們，身分政治在多大程度上顛覆了一個重要的、客觀的真理：最重要的不是你的性別，而是你所服務的階級。 在進入政壇前，畢紹普曾是一名律師，並為惡名昭彰的石綿公司「詹姆斯·哈迪」（James Hardie）服務，該公司被指控造成某位男性與其家人罹患石綿肺症身亡。 律師彼得·高登（Peter Gordon）回憶，畢紹普「反覆詢問法庭，為什麼工人有權要求優先處理他們的案件，只因為他們即將死去。」 畢紹普說，她是「依據專業與道德的指示行事」。 或許去年的她也只是「按照指示行事」，與其幕僚長飛往倫敦與華盛頓。後者曾表示澳洲外交部長將會提出阿桑奇的案件，並希望啟動帶他回家的外交程序。 阿桑奇的父親曾寫信給當時的總理特恩布爾（Malcolm Turnbull），要求政府以外交手段介入，放他的兒子自由。他告訴特恩布爾，他擔心阿桑奇可能無法活著離開大使館。 當時人在美國與英國的畢紹普，大有機會提出外交解決方案，讓阿桑奇回家。不過這需要勇氣，以主權獨立國家而非附庸國的姿態行事。 相反地，她完全無意駁斥英國外交大臣亨特（Jeremy Hunt），後者當時怒斥阿桑奇「面臨嚴重指控」。哪有什麼指控？根本沒有任何指控。 澳洲外交部長放棄自己的責任，為一名澳洲公民說話。他沒有理由被拘禁、沒有理由被起訴，更沒有犯下任何罪行。 不知那些下週日將在歌劇院對這個虛假偶像示好的女性主義者們，是否會想起她與外國勢力勾結，懲罰了一名澳洲記者。這名澳洲記者的工作揭露了貪婪的軍國主義如何摧毀許多國家數百萬名普通女性的生活。光是在伊拉克，澳洲參與了美國率領的入侵行動，就造成70萬名女性守寡。 我們可以做些什麼？澳洲政府曾經採取公開行動拯救在巴林遭受虐待與囚禁的難民足球員哈基姆·阿拉比（Hakeem al-Araibi），那麼它也絕對有能力帶阿桑奇回家。 澳洲外交部拒絕承認阿桑奇是聯合國所謂的「任意拘留」受害者，並且否認它擁有自由的基本權利，可恥地牴觸了國際法的條文與精神。 為什麼澳洲政府沒有認真嘗試解救阿桑奇？為什麼畢紹普屈服於兩個境外勢力的期待？為什麼民主被這種奴僕關係所誹謗，並與無法無天的外國勢力相結合？ 對阿桑奇的迫害是對我們所有人的征服：我們的獨立、我們的自尊、我們的智慧、我們的同情、我們的政治、我們的文化。 所以我們不能再逃避，要組織、要佔領、要堅持、要持續、要發聲、要行動，要保持勇敢，要藐視那些思想警察。 戰爭不是和平，自由不是奴役，無知不是力量。如果阿桑奇能夠起身反抗，那麼你也可以，我們所有人也都可以。
說的好不錯
大師 不只臉書 我的 yahoo 留言也被禁止按讚過
果然是大師，瞎掰的功力真👍
如果黃泯茜護理師誣陷顏竹心虛求救，我就打黃泯茜的子宮頸。
中肯理性！
我是香港人，不知道台灣的朋友有多了解事情始未，我只想說： 1）是示威者先動手 2）你們網路上看的畫面大都被剪裁過 3）號稱被打的人，全都無需留院。相反被稱為黑警的，卻被削尖的鐵支，磚頭攻擊留院並縫上15針 4）號稱2百萬人的某數千個人仕聲稱和平示威，卻無視帶頭千多人的攻擊行為。 當然，資訊如此多立場又各有不同，總有人用偏面去看全象，更有人會認為中共扶植的政權就是原罪。 只是這件事令我憶起武俠小說的情節, 魔教殺人窮兇極惡，反之正派殺人就大義所在。兩者行為無異，只差在所謂出師有名吧
我也是香港人,我十分同意樓上#40的貼文! 今天,在西方“民主”國家主導的環境下要找真相、講真話很不容易了! 謝謝王大師!