「民進黨 幹話 撲克牌」的圖片搜尋結果

(刊於觀策站)

自從韓國瑜在鳳山打下藍營的諾曼第大登陸後,藍綠不管在網路,或是在街道巷口間的聲量,可謂徹底反轉。連一度質疑韓流效益的本人,都想偷偷一反之前的態度。

至於為何這位跟著月亮走的禿子,會榮獲如今壓倒性的空陸軍優勢。許多人說這是韓成功炒起「北漂」的議題。但北漂問題積習已久,也不是一時半刻蹦出來的病症。因此歸因韓流的誕生,不僅只在北漂,而是魂飄!

什麼是魂飄?就是民進黨的魂不見了,要繼續稱自己為覺青,堅持力挺民進黨,已成為一個丟臉的事實。因為這個黨,乃至這個陣營的靈魂,全都不見了。

還記得4年前,遊蕩在北市各大咖啡廳前,店門口經常會吊起斗大的「反核,不要再有下一個福島」的橫幅或旗幟。店內牆上也會貼滿「我是人,我反核」、「今天拆大埔,明天拆政府」、「反服貿黑箱」、「沒真相、沒原諒」等海報。

如今這些聖水符咒,似乎已失失了當年的魔術效果。還貼在牆上,就彷彿是在自掌嘴巴般,沒人敢曝短了。大家不妨問問自己,還有多少臉書朋友,仍會顯示反核或關燈頭像?或是掛起居住正義、反都更的圖騰?答案很可能為零!

「林義雄 絕食」的圖片搜尋結果

怎會這樣?!這些所謂國民黨所遺留下來的罪惡,全都沒解決啊。核四沒廢,依然封存在舊址,其他幾個核電廠因錯誤的能源政策,重啟的重啟,運轉的運轉。居住正義則被林全、賴清德拋在腦後,宜蘭縣長陳金德更帶頭將炒農地除罪化,柯P也廢除囤房稅。

前瞻闖關、半套年改、一例一休關燈修法、大砍七天假、823水災醜聞,哪一個不是黑箱?那一項不親財團?等到網路與媒體批評朝廷時,這個政府索性大玩「假新聞」、「假消息」修法,直接在思想層級箝制人民的輿論。這不全是民進黨反國民黨的理由嗎?這豈非綠營的靈魂已集體渙散了?

也就是這個靈魂飄散的「魂飄」現象,才會與北漂窘境一拍即合。藍軍遭過度打壓、抹黑與妖魔化的怨氣,因綠軍魂魄飄向奈何橋的機遇,造化了韓流席捲全台的效應。

普悠瑪事故當天,撐不起來的反併吞遊行,人數稀稀疏疏小貓幾隻,遊行還分成政黨派與喜樂島派。就連台獨人士,都不稀罕與民進黨站在一起。畢竟執政後,刻意閹割公投法範圍,去勢領土與主權公投事項,這不是台獨最核心的靈魂飄走了嗎?

靈魂飄的最遠的,莫過於聖人林義雄。絕食、反核、公投與台獨,全都是這位綠營靈魂人物的拿手好戲,但就在核終人士相繼絕食的當下,這位缺乏黨魂的聖人,不知飄哪兒去了,從未現身在拒喝豆漿,100趴絕食的黃士修面前,一起力挺核能公投。

因此,奉勸民進黨若真想檢討「北漂」問題,更該問的是為何有「魂飄」現象;與其檢討國民黨的「韓流」氣旋,更該反思人民對執政黨的「逆流」狀況。因為一個沒靈魂的軀體,只是個空心的軀殼罷了。

 濕兒在4:20與兩位覺青(但死都不承認)分享何為魂飄~~

延伸:

以核養綠注意!就當公投過關之際,發生了這個....

廢深澳、蓋三接、開核四 都在如來佛掌上尿尿

黃士修:「大濕!我們明明守法,為何是公民不服從?」

以核養綠還不夠因缺第三案

為何核四要零失誤水災就可隨便啦?

運回核四燃料棒是假新聞?請唐鳳勿封殺這篇!

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 網路觀察家朱學恆預測2018縣市長當選人
  • 1.基隆市:民進黨林右昌(謝立功無法得到泛藍派系奧援)

    2.台北市:無黨籍柯文哲(柯不過半,丁低於40%,姚保住1996彭明敏在台北市所得21%深綠.)

    3.新北市:國民黨侯友宜(贏蘇貞昌8萬-10萬票)

    蘇貞昌在2001年台北縣長選舉得到874495票,2008總統選舉長昌配在台北縣得到866915票,游錫堃在2014年新北市長選舉得到934774票.如今民進黨每況愈下,蘇貞昌在2018年新北市長選舉能得到88萬票-94萬票就很不錯了.

    周錫瑋在2005年台北縣長選舉得到988739票, 朱立倫在2014年新北市長選舉得到959302票,侯友宜在2018年新北市長選舉起碼有96萬票-99萬票.

    蘇貞昌曾在台北市保安宮說絕不會參選第三次(台北縣長,即現在的新北市長.),蘇貞昌失信於神明,他的選情無所禱也,加上蘇貞昌參選1993年屏東縣長連任卻輸給伍澤元來看,只要蘇貞昌的對手是鴿子,蘇貞昌必敗,更何況蘇貞昌這次遇到粉鳥王!

    4.桃園市:民進黨鄭文燦(得票率55%-60%)

    5.新竹縣:民國黨徐欣瑩or國民黨楊文科(在韓流之下,民調逐漸升高),不過兩人都沒能過半.

    6.新竹市:在2014藍營不是不投,就是賭爛投給蔡仁堅,林智堅只是靠柯文哲旋風意外當選,如今綠營又出一個謝文進,而許明財有韓流加持,不過\任何人當選都無法過半.

    7.苗栗縣:國民黨徐耀昌(得票率50%-55%)

    8.台中市:國民黨盧秀燕(贏林佳龍不到3萬票)

    9.南投縣:國民黨林明溱(得票率55%-60%)

    10.彰化縣:國民黨王惠美(贏魏明谷不到1萬票,根據慣例,民進黨籍的中部縣市長都無法連任!)

    11.雲林縣:在韓流之下,可能是民進黨李進勇or國民黨張麗善(加上破釜沉舟辭去立委,而有必勝的決心.)

    12.嘉義縣:民進黨翁章梁(有些不爽明文規定的嘉義縣民,在綠營分裂之下,翁章梁極有可能得票不過半之下來當選.)

    13.嘉義市:民進黨涂醒哲(靠國民黨分裂而得票沒過半連任)

    14.台南市:民進黨黃偉哲(在弊案纏身與初選民調沒過半等等之下,高思博和林義豐等人之總票數贏過黃偉哲.)

    15.高雄市:國民黨韓國瑜(贏陳其邁不到2萬票)

    16.屏東縣:民進黨潘孟安(得票率50%-55%,屏東靠萬巒豬腳賺不少錢,不過新潮流吃果子不拜樹頭,潘孟安在屏東所舉辦的2019台灣燈會主燈不是值年生肖豬,這得罪了天篷元帥,讓朱二哥憤而要用九齒釘耙來打爛2018民進黨的選情!)

    17.宜蘭縣:國民黨林姿妙(贏陳歐珀不到5000票)

    18.花蓮縣:國民黨徐榛蔚(得票率60%-65%)

    19.台東縣:國民黨饒慶玲(贏劉櫂豪不到1萬票)

    20.澎湖縣:這是因為民進黨堅持年金改革而必定輸掉的地方

    21.金門縣:泛藍繼續掌權

    22. 連江縣:國民黨劉增應
  • 訪客
  • 能源政策,重啟的重啟,運轉的運轉
    居住正義則全拋在腦後,炒農地除罪化,廢除囤房稅
  • 訪客
  • 前瞻闖關、半套年改、一例一休關燈修法、大砍七天假、823水災醜聞,哪一個不是黑箱?那一項不親財團?

    「假新聞」、「假消息」,直接在思想層級箝制人民的輿論
  • 訪客
  • 國家的山林被挖出一個大窟窿,說要拿來防洪兼養魚
    屬於國家的礦產可以違反憲法核定私人企業 20年礦權,可以無限展延由私人企業拿來牟利

    而她們說這就是改革?
  • 訪客
  • 11月24日投票
    就用選票表達你的看法?表達你的態度?表達你的不滿?表達你的立場?表達你的憤怒

    表達你對台灣社會基本的理想和價值觀,這是我們每一個人作為公民的責任!
  • 引申
  • 民主的簡單原則就是
    做不好就換人

    要用選票懲罰擺爛的政黨,把她們趕下台
    用選票剝奪她們所有的政治權利,用選票讓她們滾蛋下台!
  • 呆丸哈哈哈
  • 超越政黨顏色 黨外參政平台成立
    2018-04-07 中央社 記者葉子綱 雲林縣7日電

    今天是紀念民主先輩鄭南榕的言論自由日。雲林虎尾厝沙龍主人王麗萍成立「黨外參政平台」,超越藍綠政黨顏色、追求民主的精神,號召素人參政,實踐日常政治,發揮公民力量。
    鄭南榕創辦「自由時代周刊」,倡議「百分之百的言論自由」,1989年4月7日為捍衛言論自由而自焚身亡,他的主張獲得社會迴響。行政院在民國105年將4月7日訂為「言論自由日」。
    曾任民主進步黨雲林縣黨部首位女性主委的前立委王麗萍,上午以虎尾厝沙龍主人身分宣布成立「黨外參政平台」,訴求「緬懷理想靈魂,重建黨外精神」,推動「日常政治,小民參政」的理念;現場並將藍綠橘黃顏料倒入透明缸中攪和,諷刺沆瀣一氣臭味相投、象徵突破不同顏色政黨。
    王麗萍說,30多年前所謂黨外精神,是反獨裁、追求民主;時至今日台灣經歷3次政黨輪替,當年的獨裁政權經過解嚴、總統選舉已瓦解,現在的政治內涵必須重新檢視國家社會主體的環境、生態、性別、勞動及人權等發展。但是,她相當憂心地說,民主進步黨內部初選「刀刀見骨」,當選後遂行「民主法西斯」,違背當初追求民主自由的初衷。
    曾在「自由時代周刊」工作的王麗萍表示,民主應該尊重多元價值;並非選舉時稱人民是頭家,等當選後卻變得好大、變成自己是頭家。現在要喚起追求「新黨外精神」的批判、促進政治小民的全面參與。
    與會關心的無國界記者組織榮譽董事、民運人士吾爾開希指出,台灣現在面臨「藍綠困局」,出現每個人不是個人而是顏色的怪現象,縱容或姑息自己顏色政黨或政治人物的所作所為,導致社會愈來愈膚淺與對立;超越藍綠及政黨、發揮黨外精神,每個定義自己是「公民」,這是台灣走在下一階段民主化非常重要的課題。
    台灣藝術發展協會理事長、虎尾涌翠閣經營者蔣耀賢表示,打破既有政黨框架,透過其他團體連結全國,即使素人參政也有伙伴,黨外參政平台粉絲網頁完成後可望今天推出。
  • 民進黨真的最「苯土」
  • 敬告民進黨:執政不是要你們有事怪別人,而是要你們解決人民的問題;但是你們選擇怪中國、怪國民黨、怪老蔣,怪東怪西,真讓人民懷疑到底誰在執政。
  • 引申
  • 11月24日地方公職選舉
    除了縣市長縣市議員及鄉鎮市村里長選舉
    還有公民投票提案 10個公投案成案,
  • 訪客
  • 年滿 18歲國民有公民投票權
    可以針對公投提案內容投票(圈選同意或不同意)共同決定國家的重大公共政策
  • 訪客
  • 已確定成案的公投提案相關內容:

    反燃煤發電
    反非核家園

    民法婚姻規定(同志婚姻)
    同志教育

    申請2020年東京奧運正名「台灣」(Taiwan)
    禁止開放日本福島311核災地區農產品及食品進口
  • 訪客


  • (確定成案)

    (1)
    你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?(盧秀燕)

    (2)
    您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?(林德福)

    (3)
    您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」之條文?(黃士修)

    (4)
    您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(苗博雅)

    (5)
    你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?(游信義)

    (6)
    你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(曾獻瑩)

    (7)
    您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?(王鼎棫)

    (8)
    你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?(曾獻瑩)

    (9)
    你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?(紀政)

    (10)
    你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?(郝龍斌)


    (摘自 中央社)
    中選會共受理37個全國性公投提案,進入第二階段連署的有20案。截至9月21日,中選會已受理10個公投案的第二階段連署,並完成點收作業,送交戶政機關查對;10月22日確定10個公投案成案。
  • 呆丸哈哈哈
  • 新勇哥物語第141期
    —民進黨中執評委同額競選在為年底黨主席不必為縣市長敗選負責鋪路嗎?

    勇弟:不得了了!不得了了!報載民進黨中執委應選30人、中評委應選11人,竟然首度喬到同額競選。7月15日黨員代表大會,連黨代表僅存的選舉權也被閹割了。這中間一定有不怕你知道的陽謀,勇哥可以幫我們掀開國王的新衣嗎?

    勇哥:民主政黨首重民主真諦在黨的選舉能否公開透明呈現。基層黨員是民主政黨的組成要素,黨員能否參與至關重要,黨員不是黨領導階層的利用工具。沒有黨魂的人頭黨員固不足取,沒有黨德的無魂黨員更是黨走向衰敗的幫凶!我非常關心民進黨32年來的黨務運作有無偏離政黨的民主常軌,我對民進黨愈來愈大開民主倒車更感到震驚難過與憂心忡忡!

    勇弟:民進黨是台灣土生土長,最接近地氣的草根政黨。創黨之初,黨員不僅深具冒險犯難的大無畏精神,尤其對黨應走民主進步的路線與堅持台灣主體意識,從未動搖。對黨務的參與,特別是黨公職人員選舉,黨員無不獨立自主,選賢舉能。曾幾何時,黨員對公職候選人提名所擁有的神聖一票,已經被所謂全民調取代。黨員票選黨代表,黨代表投票選舉中執委、中評委,最後再由中執評委選出中常委、中評主委,組成權力核心。如今黨代表票選中執評委的權力卻在派系介入運作坐地分贓下,全被剝奪殆盡。同額競選意謂著沒有競爭,只要自己投給自己一票就當選了,這是民進黨創黨32年來的第一次,完全違背民進黨民主進步的精髓,豈不啟人疑竇!?

    勇哥:這屆中執評委任期跨2018年地方選舉,與2020年總統與立委二合一選舉。事關11月24日縣市長選舉一旦重挫,黨主席應否負起政治責任辭職下臺問題,也關係到2020年總統黨內初選遊戲規則制定問題。這次中執評委首度出現同額競選,黨內人士說是「為因應選舉,黨要維持穩定結構」。過去32年,黨歷經無數次大型選舉,都不曾這樣做。勇弟,你有想到真正原因了嗎?

    勇弟:我只能用猜的,所謂因應選舉,可能是為了年底縣市長選舉結果不理想,黨主席得不負責下台預作準備!?而2020年總統黨內初選也可以喬到沒人敢挑戰敗選黨主席的尋求連任?!這樣對不對?

    勇哥:如果有那麼一天,為了「黨要維持穩定結構」,黨主席硬要「耍賴」不下台也要再選,可能是黨分裂的不幸開始吧?!
  • 呆丸哈哈哈
  • 謙卑不再 冰凍三尺難取暖
    2018-11-10 中國時報 記者曾薏蘋

    選戰倒數兩周,蔡總統「真心表白」,向支持者為之前改革造成現在苦戰局面致歉。但蔡政府執政兩年多,這些從年改、討黨產等問題造成的民怨,絕非今天才出現;為何要討選票時,才知「選票要時方恨少」,用悲情與謙卑之姿致歉?
    蔡英文選在民進黨視為民主聖地的宜蘭,向國民訴求國家改革帶來正面的改變,一方面向在意進步幅度的國人解釋改革需要時間;更直指在野黨無意也無力推動重要國家發展工作,而這些工作都須在大家的信心跟支持下持續推動。
    但蔡政府上任所做的一切改革,如年改、討黨產、一例一休等,兩年來累積的民怨,終在這次九合一大選前,如壓力鍋般一夕間炸開,成為「韓流」推手,可知人民積怨有多深。
    蔡剛上台時,喊出「謙卑、謙卑、再謙卑」;但兩年來推動所謂的改革,一直以「轉型正義」為口號。但轉型正義若建立在「程序不正義」、「罔顧人民情感」的多數暴力下強硬推動,這樣的改革更欠缺正義。
    選舉是人民用選票「教訓」政治人物最好的機會,也是民主可貴之處。這次九合一選舉,其實就是驗證「謙卑」是否還在的試金石。
    民進黨執政的縣市從北到南,一路受衝擊;尤其高雄市,執政20年卻面臨苦戰,從原本領先20幾趴,瞬間落後給一個赤手空拳打仗的候選人。宜蘭更是民進黨所謂的民主聖地,堂堂在中央的大立委當縣長候選人,卻從選戰一開始就落後一個在地鎮長。更不用說,藍綠比長期拉鋸的中部各縣市。
    水能載舟,也能覆舟。權力越大,越讓人迷失。當時擁抱年輕人的民進黨,完全執政短短兩年,已離年輕人越來越遠。
    小英致歉之際,卻反問國民黨「憑什麼」教訓民進黨,再以二分法呼籲民眾不能支持「傾中政黨」。試問:以總統高度說出如此重話,還能企盼台灣團結嗎?不辱宜蘭民主聖地的名聲嗎?
    民進黨要改,不是只有想改別人,也要改自己。不要看到萎靡不振的選情,才開始道歉,向選民「取暖」,已為時已晚。
  • 朱學恆與黃暐瀚預測2018縣市長當選人
  • 前總統陳水扁在2018年11月11日於臉書《新勇哥物語》指出,選舉大環境如有困難,「應該另有原因」。對於蔡英文批評國民黨要教訓民進黨「憑什麼」,陳水扁也表示,人民最大,人民是總統的頭家,政黨是人民團體,人民有權透過選票教訓民進黨。就如同2014、2016兩次大選,人民也是用民主的選票教訓國民黨。

    陳水扁也曾在臉書「新勇哥物語」指出民進黨會輸掉只剩五個縣市,前民進黨立委沈富雄在政論節目上直言:「民進黨在1124敗選會是雪崩式的、土石流式的敗選,民進黨真的會輸得很慘!」......

    網路觀察家朱學恆以及資深媒體人黃暐瀚在民調快封關前預測,台灣各政黨在2018選舉可能得到的縣市有:

    (1)國民黨勝選的縣市:新北市,苗栗縣,台中市,彰化縣,南投縣,高雄市,宜蘭縣,花蓮縣,台東縣,澎湖縣,連江縣.

    (2)民進黨勝選的縣市:桃園市(?),嘉義縣,嘉義市(?),台南市,屏東縣(?).

    (3)渾沌未明的縣市:基隆市,台北市,新竹縣,新竹市,雲林縣,金門縣.

    茲分析如下:

    1.基隆市:unknown

    雖然民進黨林右昌在2014得到101010票,得票率53.15%,然而2016年選舉,總統蔡英文得到93402票(48.22%),立委蔡適應得到78707票(41.45%).也就是說在2016兩項選舉,民進黨在基隆市之得票率都沒過半,以往民進黨在基隆市頂多只得7萬票到8萬票,或者得票率40%左右,即蔡適應在2016立委選舉之得票數和得票率.2014基隆市長選舉和2016基隆市區域立委選舉都是兩組以上的候選人,2016跟2014相比,蔡適應的票數就比林右昌的縮水近2萬3千票.如今民進黨之氣勢就如同在2005年到2008的那段闇黑不堪時光,國民黨聲勢大起,謝立功若能整合基隆的派系,應該大有可為!

    2.台北市:白色力量柯文哲或國民黨丁守中當選

    誰當選台北市長都不會過半,而民進黨姚文智會儘量保住1996彭明敏在台北市所得21.9%深綠,柯文哲藉著讓陳佩琪去台中花博和派小野到高雄去幫陳其邁,來和民進黨修好.

    雖然國民黨氣勢大長,但若淺藍太少回歸丁守中,則柯文哲會以40%-45%當選,而丁守中得票率會跌到40%以下.

    柯文哲在2018年11月23於四四南村舉辦選前一天造勢晚會,即表示:

    a.若柯文哲在1124當選,則他的得票率極有可能為44%左右.

    b.若柯文哲在1124落選,則他極有可能只得到44萬票左右.

    預估:柯文哲得到43萬-65萬票,丁守中得到50萬-62萬票.

    3.新北市:國民黨侯友宜當選(贏民進黨蘇貞昌10萬票之內)

    蘇貞昌在2001年台北縣長選舉得到874495票,2008總統選舉長昌配在台北縣得到866915票,游錫堃在2014年新北市長選舉得到934774票.如今民進黨每況愈下,蘇貞昌在2018年新北市長選舉能得到88萬票-94萬票就很不錯了.

    周錫瑋在2005年台北縣長選舉得到988739票, 朱立倫在2014年新北市長選舉得到959302票,侯友宜在2018年新北市長選舉起碼有96萬票-99萬票.

    蘇貞昌曾在台北市保安宮說絕不會參選第三次(台北縣長,即現在的新北市長.),蘇貞昌失信於神明,他的選情無所禱也,加上蘇貞昌參選1993年屏東縣長連任卻輸給伍澤元來看,只要蘇貞昌的對手是鴿子,蘇貞昌必敗,更何況蘇貞昌這次遇到粉鳥王!

    預估:侯友宜得到98萬-105萬票,蘇貞昌得到89萬-96萬票.

    4.桃園市:民進黨鄭文燦得票率在50%左右

    鄭文燦在2014年當選桃園市長,跌破所有專家眼鏡!仔細分析,鄭文燦當時是靠柯文哲的外溢效應,才小贏吳志揚29281票.不過從和2001,2001,2004,2005,2008,2009,2012等年在桃園縣的選舉總票數比起來,可發現2014桃園市長選舉的總票數縮水不少,而所少掉的選票大都沒跑到民進黨那裡去,可見在2014桃園的國民黨支持者有很多拒絕投票.2012年時報周刊曾批露鄭文燦和梁文傑接受大組頭的鉅額招待到澳門去喝花酒數天(註:2014投票前,徐國勇在他所主持的政論節目說,政治人物愛喝花酒,則他必會貪瀆收賄,當時鄭文燦也在節目現場.)如今國民黨聲勢再起,鄭文燦焦急到沒心情像同派立委許智傑一樣選後可否到特種營業場大肆慶祝順便繼續討論宇宙大爆炸吧!

    預估:鄭文燦得到48萬-51萬票,陳學聖得到42萬-49萬票.

    5.新竹縣:民國黨徐欣瑩or國民黨楊文科當選

    民進黨籍的前新竹縣長范振宗支持楊文科,而在韓流之下,楊文科的民調逐漸升高,不過誰當選都沒能過半.

    預估:徐欣瑩得到8萬-10.5萬票,楊文科得到7.5萬-11萬票.

    6.新竹市:unknown

    在2014新竹市長選舉,藍營不是不投,就是賭爛投給蔡仁堅(註:原來是民進黨的蔡仁堅在1997得到新黨奧援,才可以過半票數當選新竹市長.2001泛藍整合,蔡仁堅遂無法連任.),林智堅只是靠柯文哲旋風意外當選.這可由從2001年到2012年歷年選舉各政黨在新竹市的投票率可看出,許明財和蔡仁堅的總得票率比2009林政則的略多,而林智堅當時得票率比前幾年民進黨候選人的略少,而從2008年到2014年民進黨根本沒有什麼進步的表現,民進黨在2014僥倖勝選只是靠太陽花小屁孩,所以消失政壇有一段時間的蔡仁堅還可得到一些泛綠票以及不少的泛藍賭爛票,使得林智堅在2014雖意外當選,不過得票率卻少於民進黨在新竹的基本盤.如今國民黨聲勢再起,在新竹市還有一定地方基礎的市議長謝文進(原本偏綠)也參選新竹市長,許明財的支持度相對大增,不過任何人當選新竹市長都無法過半.

    預估:許明財得到7.5萬-9萬票,林智堅8萬得到-9.5萬票.

    7.苗栗縣:國民黨徐耀昌當選(得票率60%-65%)

    8.台中市:國民黨盧秀燕當選(贏林佳龍不到3萬票)

    預估:盧秀燕得到75萬-79萬票,林佳龍得到72萬-76萬票.

    9.南投縣:國民黨林明溱當選(得票率55%-60%)

    預估:林明溱得到16萬-18萬票,洪國浩得到13萬-15萬票.

    10.彰化縣:國民黨王惠美當選(贏民進黨魏明谷不到1萬票)

    根據慣例,民進黨籍的中部縣市長都無法連任!

    預估:王惠美得到34萬-37萬票,魏明谷得到32萬-35萬票.

    11.雲林縣:民進黨李進勇or國民黨張麗善當選

    預估:張麗善得到20萬-23萬票,李進勇得到19萬-22萬票.

    12.嘉義縣:民進黨翁章梁當選

    有些不爽明文規定的嘉義縣民,在嘉義縣的綠營分裂之下,陳明文所力挺的翁章梁極有可能在得票不過半之下來當選.

    13.嘉義市:民進黨涂醒哲靠國民黨分裂而連任的機率很高(不過不像4年前有得票過半),預估涂醒哲得票率在45%左右(即民進黨在2005以及2009在嘉義市長之得票率).

    14.台南市:民進黨黃偉哲當選(得票沒過半卻當選)

    在舊台南市區,民進黨只在陳水扁2004連任時有過半.民進黨2004年總統選舉在舊台南縣區雖贏國民黨20萬票,不過從2005年到2008年民進黨的氣勢走下坡,民進黨在2005選舉於舊台南縣區竟只贏國民黨近1萬7千票而已,而如今民進黨之氣勢就如同在2005年到2008的那段闇黑不堪時光!

    黃偉哲在一些弊案纏身與黨內初選民調沒過半等等之下,國民黨高思博和無黨籍林義豐等人之總票數贏過黃偉哲.

    15.高雄市:國民黨韓國瑜當選(贏民進黨陳其邁不到2萬票)

    民進黨在1998年首次得到舊高雄市區,不過當時國民黨吳敦義和新黨吳建國的總票數還贏民進黨謝長廷.2005爆發扁家弊案,讓民進黨開始走下坡.2008年立委選舉,民進黨在舊高雄縣區竟只得到1席(國民黨得到3席),在舊高雄市區竟只得到2席(國民黨得到3席).2008年總統選舉,國民黨在舊高雄縣區和舊高雄市區(即現在的高雄市)總得票數贏過民進黨,而高雄目前經濟凋敝與很多道路出現天坑等等弊端,如今民進黨的氣勢就如同在2008之時!

    預估:韓國瑜得到80萬-83萬票,陳其邁得到78萬-80萬票.

    16.屏東縣:unknown

    2005年爆發扁家弊案,民進黨在當年於屏東縣的選情岌岌可危,因為泛藍分裂出王進士和宋麗華兩組候選人,才讓民進黨曹啟鴻僥倖以沒過半當選.2008總統選舉,民進黨在屏東縣得到249795票(50.25%),國民黨在屏東縣得到247305票(49.75%).國民黨在2008年於屏東縣僅輸民進黨2660票(0.5%)而已,而如今民進黨的氣勢就如同在2008之時!

    2016年520以後,濁水溪以南發生農產漁業嚴重滯銷,經濟凋敝,而屏東縣靠萬巒豬腳賺不少錢,不過新潮流吃果子不拜樹頭,潘孟安在屏東縣主辦的2019台灣燈會,但主燈卻不是值年生肖豬,這得罪了天篷元帥,讓朱二哥憤而要用九齒釘耙來打爛2018民進黨的選情!

    預估:民進黨潘孟安得到24萬-27萬票(得票率49%-54%),國民黨蘇清泉得到23萬-26萬票(得票率47%-51%).

    17.宜蘭縣:國民黨林姿妙當選(贏民進黨陳歐珀不到5000票)

    預估:林姿妙得到13.5萬-15.5萬票,陳歐珀得到11.5萬-13萬票.

    18.花蓮縣:國民黨徐榛蔚當選(得票率70%-75%)

    19.台東縣:國民黨饒慶玲當選(贏民進黨劉櫂豪不到1萬票)

    預估:饒慶玲得到6.5萬-7萬票,劉櫂豪得到5.5萬-6.5萬票.

    20.澎湖縣:國民黨賴峰偉當選

    這是因為民進黨堅持年金改革而必定輸掉的地方!

    21.金門縣:泛藍繼續掌權(該地沒有任何一個候選人出自綠營)

    22. 連江縣:國民黨劉增應當選
  • 在大陸不能影射習近平是小熊維尼,在台灣則不能暗指陳菊是大母豬.
  • 國民黨主席吳敦義在和黃俊英的友人聚會(非公開場合),在聊天之話讓人覺得是指某人是大母豬,湊巧那場聚會有記者(可能是偏綠的)混入,於是鬧出新聞.

    在2014被民進黨和柯家軍公開形容連勝文是神豬,也不見連勝文出面痛批.如今有人在非公開場合暗指陳菊是肥滋滋大母豬,就要被民進黨口誅筆伐!

    在朋友聚會當提及政局之際,依照常理,不僅幾乎不可能去歌頌所反對之人及政黨,有時還會說出同仇敵愾的謾罵之詞.倘若連這種在非公開場合的舒發言論都不行,那豈不是違背鄭南榕在自焚時還強烈主張的完全言論自由!

    民進黨也經常公開嘲笑在大陸不能影射習近平是小熊維尼,然而民進黨卻非別人在非公開場合暗指陳菊是大母豬,可見民進黨存在兩套標準!陳菊雖然被一些人推崇,然而也不能造神到連在非公開場合都不能批評!
  • 呆丸哈哈哈
  • 他們寧要台獨不要民主
    2007-02-06 蘋果日報 孫慶餘(資深政論家)

    台灣民主化才十幾年,已經出現了不少妖孽;如同當年共產黨利用自由社會消滅自由一樣,台獨也在利用台灣民主消滅民主。不幸的是,台獨比共產黨更無理論基礎,憑藉一股部落主義狂熱,以及抄自國民黨政權的粗糙法西斯「戴帽術」,隨便就把每個不認同他們想法的人打成「台灣人公敵」、「賣台」,並藉此證明自己「愛台」。台灣已經被這群不學有術的人搞成一團糟了!
    誰「愛台」?誰是「台灣人公敵」?要把台灣逼向戰爭、鎖國、逼向族群互鬥,只因「治國無能」,或只為滿足個人台獨狂熱的人,不是「愛台」,反是「害台」;而害台的人就是「台灣人公敵」。絕對不是獨派罵誰「台灣人公敵」,誰就變公敵。
    很可能獨派正是「台灣人公敵」(因為「愛之不以其道,適足以害之」),反而被獨派胡亂栽贓的某些人才是「愛台」。在這個「愛台」只用口水證明、用戴別人紅帽表現的時代,要變成「愛台人士」未免太容易了,任何騙子都可以頃刻之間升為「愛台人士」或「台獨英雄」!(不信請讀褚威格寫的《傅歇傳》。)
    最近只因為李登輝說:「不必追求台灣獨立,台灣已是主權獨立國家。」李登輝馬上搗翻了馬蜂窩,受到一群獨派大老、名嘴惡毒抹黑,羅織罪名,要十萬火急毀滅李登輝。這種「台灣勇士、民主懦夫」行徑,讓人想到了過去「只要台獨,不要民主」的海外獨派;想到他們全力打壓海外民主派與自由派,只為獨佔台灣人資源的一頁醜史。
    台灣這些扁政府及某些電子媒體豢養的「市場獨派」,不過是當年「海外獨派」的劣級仿冒品而已──海外獨派還知道要「革命建國」,台灣市場獨派則只想「口水建國」;海外獨派還知道怕美國、中共,台灣市場獨派則「啥米攏免驚」!
    這些獨派「否定李登輝」,同樣滑稽。他們說「李登輝毀掉了自己」,似乎李登輝就自我毀滅了;他們說「我們失去了李登輝」,似乎李登輝就從地球消失了;他們說「海外喊台獨,才會影響島內;若無海外台獨,李登輝怎會稱為『民主先生』?」似乎台灣民主還是海外台獨的貢獻。以上全都是謊言,就像回台向國民黨投降的人竟自稱是「回台和蔣經國討論國是」並搖身一變為「台獨大老」一樣(還有幾名扁政府資政、國師,都是一夕變身「台獨大老」,讓真正奉獻民主或台獨數十年的人目瞪口呆)。
    如果投降派可以變大老,那當年開除投降派的彭明敏豈非成了罪人?如果獨派要靠一群投降派及當年國民黨的順民(如今的投機派)去代表,台獨豈會有什麼前途?
    李登輝說他們玩「假議題」,他們竟勃然大怒、群狗亂吠,是不是因為老羞成怒?
    李登輝質問:「民主化走到現在,人民卻沒有更快樂?整天都在吵假議題,搞權力鬥爭!若這樣繼續惡性循環下去,想想台灣將來會變成怎麼樣?」這才是李登輝主張「不必追求台灣獨立」的重點。
    一群獨派口喊台獨,所行所為卻師法納粹法西斯及塞爾維亞米洛塞維奇;用卡爾波普《開放社會及其敵人》的照妖鏡去看,「台灣人」說其實是一種「選民」說及部落主義;追求「百分之一百」台獨而拋棄眼前的國家及民主,其實是一種歷史主義迷惘。
    部落一旦抬到至高無上,人民生活及各族和諧就一文不值了。
  • 呆丸哈哈哈
  • 民進黨低估民怨
    2018-11-15 中國時報 周麗蘭

    深諳政治操作的民進黨這兩個月來被非典型國民黨的韓國瑜突襲受創,還發生骨牌效應,從躺著選變成追著選,就像閩南語說的,「亂拳打死老師傅」。2018年選舉兩大關鍵字「韓流」、「討厭民進黨」,是韓流造就討厭民進黨的誕生,還是討厭民進黨促成韓國瑜現象,因果很難釐清。
    2016年民進黨成為名符其實第一大黨,締造完全執政紀錄。但執政不到3年,六都選舉告急,最近泛綠政治人物的發言無不遭網友一言九「頂」,反對者也包括從民進黨出走者,統稱「討厭民進黨」。
    何以蔡英文帶領的民進黨從谷底攀上顛峰,又火速下墜?前幾天她在輔選造勢大會上炮轟藍營「亂丟垃圾的沒資格嫌打掃太慢」,給了一個解答:自己一定沒錯,有錯一定是別人。普悠瑪翻車釀成18死,司機獲得同情也是例子之一:官官相護,錯的只有一個司機。
    水退了才知道誰沒穿褲子。蔡政府上任後,《勞基法》修壞又修惡,製造世代對立以達成軍公教年改,深澳電廠護航強度關山後卻以觀塘天然氣接收站交換,經濟停滯卻修法淘汰老柴油車……無腦政策族繁不及備載,尚不包括三不五時的自走砲和震撼彈──台大校長聘任卡管硬拗,823水災高雄與台南路面現形,促轉會自比東廠,國安局偵蒐臉書,人海戰術圍攻韓國瑜等。
    正常民眾對這些一定有感。但蔡政府卻又把「第一次大聲、第二次更大聲、第三次拍桌」的反對聲浪都打成反動、反改革,又把不利言論扣上假新聞、假消息,剝奪感惹得民怨更高張。
    還記得823水災蔡總統搭裝甲車勘災,民眾手機流出的影片重創總統形象,幾天後臉書相關連結全部被下架,沒有理由。11月初,國安局證實為了「了解民意」該局偵蒐臉書,間接給了答案。
    民進黨靠街頭運動起家,也是網軍始祖,完全執政後卻箝制異議,球越打反彈越大,竟又走回太陽花路線罵國民黨的套路,終使太陽花時期的支持者許多也變節加入隱形的「討厭民進黨」。
    當管碧玲、邱議瑩、洪慈庸、小野、藤井樹、陳國華、柯一正、鄭運鵬各以代表性身分奧援陳其邁,結局都變成皮癢討打,就可嗅出風向:「罵國民黨」的萬靈丹失靈了;網民即使不挺韓國瑜,也要對民進黨丟一塊石頭!
    「討厭民進黨」與「民進黨」現在並列台灣兩大黨,前者隱性族群將產生何等效應,24日就會揭曉。至於會不會波及2020大選,民進黨除非重新以黨外檢視自己,找回創黨精神與靈魂,否則恐難免重蹈國民黨兩年前輸到脫褲的覆轍。
  • 呆丸哈哈哈
  • 【「選前人權永久保固書、選後集遊惡法繼續用」是台灣價值嗎?】
    2018-02-06 時代力量立法院黨團新聞稿

    針對時代力量日前於總統府前夜宿抗議蔡政府強闖《勞基法》的行動,中正一分局於上週寄發到案通知,以「違反集會遊行法」為事由,傳喚徐永明、黃國昌、林昶佐三位委員於今(6)、明兩天分別到案說明。
    對此,徐永明委員表示,民進黨在野時主張《集遊法》是惡法,如今卻要動用刑事追訴異議者,令人感傷。三名委員都確定不會到警局應訊,並呼籲民進黨下會期盡速處理擱置已經的《集遊法》修法;黃國昌委員則表示,2013年時自己參與總統府前同一地點的抗爭,當時就選擇不出席這種騷擾式的傳喚,檢方最後也不同意警方的濫權,予以不起訴處分,沒想到民進黨政府居然同樣啟用刑事追訴,他將一樣選擇不至警局應訊,若檢方真的認為有必要傳喚就傳喚。
    徐永明委員說明,時代力量三名委員是在上週五(2/2)收到警方發出的通知。收到時並不感到驚訝,因為抗爭當時,警方就已經以不成比例的方式處理這次抗爭。他說,到案通知書上載明「經合法通知,無正當理由不到場者,得依法報請檢察官核發拘票」,作為一名黨團總召,看到黨團成員紛紛面對這樣的刑事追訴,令人感傷。他也質問執政黨:中正一分局和北市警局這樣做,是想展現怎樣的秋後算帳?當時時代力量之所以發動抗爭,就是希望籲請蔡總統暫停《勞基法》的強硬闖關,事後回到立法院,也證實《勞基法》根本毫無協商空間。如今在野黨還要面對集體刑事追訴,「台灣的民主要如何走得下去?」
    徐永明委員同時回顧,2008年時,時任民進黨主席的蔡英文曾在野草莓學運現場簽署「人權永久保固書」,為民進黨執政(2000-2008)時期未能致力推動《集會遊行法》修法,並導致侵害人權之事件(如樂生迫遷、新移民政策等)而道歉,並承諾未來「不論在朝在野」,將致力維護集會遊行自由;馬政府執政後,在野的民進黨團所提出的《集會遊行法》草案,也包括廢止禁制區、去刑罰化等條文,當時民進黨團的總召就是柯建銘、幹事長是賴清德。如今民進黨轉為「在朝」,在野黨團卻收到中正一分局的到案通知,令人相當感傷。
    黃國昌委員則回顧,2008年野草莓運動爆發時,他仍在中研院任職,也擔任台灣法學會的秘書長。那是他走出中研院參與的第一場運動。當時看到蔡英文作為主席,願意為民進黨執政時未致力推動修法而道歉,相當感動。後來台灣法學會提出法律專業團體版的《集會遊行法》草案,也被民進黨團接受,提作黨團版。
    他回顧,馬政府執政後一方面在推動兩公約施行法,一方面卻遲遲不肯修正《集遊法》,並用以打壓抗爭者。2013年時為了抗議馬政府濫權,他參與青年團體於總統府前的抗爭,之後收到生平第一張《集遊法》的到案通知書。當時他就公開說過,馬政府宣稱要推動兩公約內國法化,但國際人權專家早已指出《集遊法》內的條文違反兩公約,馬政府卻還要用《集遊法》來追訴抗爭者,根本自相矛盾。因此,當時他就表明不會接受警方傳喚,若檢方認為有必要,就請檢方直接傳喚。最後檢方傳喚他和魏揚、林飛帆等人出庭,做出不起訴處分。連當時的檢察官都認為,警方這樣濫行移送,是浪費司法資源,丟國家的臉。
    黃國昌表示,他沒想到當時許多和他共同推動修改《集遊法》的朋友,如今已在朝為官,自己卻還收到這樣的通知書。他強調,不論當時作為一名公民,或如今帶有立委身分,他的行動準則都是一致:對於依據這種打壓人民集會遊行權的惡法所發出的騷擾式傳喚,他將不會出席,「若有檢察官認為這麼垃圾的事情還有浪費司法資源的必要的話,那就請檢察官傳喚吧」。
    日前受時代力量委託,對警方高層提出告訴的丁穩勝律師也出席記者會。他提到,今天非常遺憾還要面對集遊惡法的追訴,藍綠兩黨過去在野時都將《集遊法》認定為惡法,但執政後都對還是持續使用,可見《集遊法》是統治者的利器。事實上,針對人民言行舉止的規範,《刑法》上已經有許多規定,在《集遊法》中許多不必要的刑罰規定,就是在打壓人民集會權利的行使;大法官718號解釋中也早已指出其中許多條文違憲。
    丁穩勝律師指出,在時代力量於府前的抗爭結束後,律師團就已經針對中正一分局的高階主管及在場下命令的長官提起包括強制、毀損、妨害自由等罪的刑事告訴,希望透過這個行動告訴執政者:集遊法不是打壓人民意見的萬靈丹。最後他要呼籲,不管是哪一黨,集遊法是廢是修,都必須要有深刻討論、立即反應。不能讓它再持續存在。
    徐永明委員最後強調,此次時代力量三名立委雖不赴警局應訊,也不害怕承擔可能的惡法惡果。他同時呼籲,民進黨應該在新的會期盡速修正《集遊法》。這個法早已送出委員會,卻遲遲未能進入二三讀程序,蘇嘉全院長應該盡速召集協商;賴清德在2008年時擔任民進黨團幹事長,當時曾簽署提案支持進步的《集遊法》修法草案,他也必須說明,如今執政,立場又是什麼?