哈!立委諸公本想刮別人鬍子,不知不覺卻刮到自己。前幾天鋪天蓋地喊的軍公教慰問金沒法源,且屬不義之財、應大砍,沒想到過幾天後,國民黨的蔡正元委員,卻要加碼,將自己所領取的補助、津貼等加總,算出了9項資金流入,根本沒法源。現在他在嗆所有委員,是否應該將這『9A』項目全數繳出?
說實話,本來不說,還不知道我們的立委,竟然有那麼多的名堂可慰勞自己,舉凡通訊、通路、文具、住宿、助理、出國考察等,能夠想到的名目,都可以拿來補助一下,連國家立法機構都如此,那其他機構又能夠免俗得了多少呢?
不說別人,我就在國營事業上過班,其中所說的國外考察部份,我非常瞭解,常常是酬勞幾個大官的項目,或是在組織內建立人脈、網絡、以及培養人馬的好籌碼。當然,真正出國做事的人是不少,且許多同事還是以達成目的為己任。但不能避免的,這些補助項目,確實有其公器私用之嫌,且平均出國考察一次,的確可賺些外快。平均9天的旅程,約莫可進帳1~4萬不等,看去哪裡。
我其實對國家機關訂定福利,中飽私囊一點也不稀奇。連立法院、警察局都是如此了,更何況其他更天高皇帝遠的政府衙門,有些不公平待遇,是盡收眼底;只是政治鬥爭的使然,最近的軍公教被剝了一層皮。這對一般百姓而言,不見得是壞事。
有很多人說政治惡鬥是壞的,有時也不盡然;如果最近藍綠立法諸公不惡鬥一下,18%、慰問金、三節禮金、考察費用、各項津貼,身為局外人的小老百姓,是根本不知道存在的。現代官僚組織,其實就是一堆官官相護、近親繁殖的產物,必須經過窩裡反的程序,才能見曙光,否則當官的對外又是一套『共體時艱』、『勤政愛民』、『有感復甦』等鬼話。
那兩蔣時代的人呢?是否比較清廉?目前看來,這些人的環境比較困苦,確實比較難聽到A福利到如此大膽的地步,但那是環境使然,不見得真的比較光明磊落,只是當時的大官,對金錢的覬覦,會以『權』來替代,所以當時的政府,官威之大,也無須多說什麼,小老百姓就會乖乖聽話。但老一代的人確實比較相信理想,尤其是對兩蔣的偶像崇拜,所以這些人,也會比較要求自己。
所以當時真有許多刻苦耐勞的老榮民、老教師、老公務員。思想迂腐、僵化,但操守不壞,且對物質的享受偏低,低到必須要靠這些18%的報酬,以及節日慰問金過活。那是當時的時空背景,這些過份理想化的老伯伯們,靠著微薄的退休金生活,但也被一堆政客污名化。
但風水輪流轉,此一時、彼一時,老一代的軍公教、與新一代高普考的天子之驕,不可同日而語,卻也和稀泥的跟著享用優質福利,但這也是明定在公務人員的相關法條上,貿然修改,實有失政府的公信力。但就因我們處在一個民粹時代,導致很多可理性討論的議題,常成為民粹練功時間。
但所有的作用力,都有反作用力,現在國會掀起一波抓鬼潮,我想未來勢必還是會繼續這波獵女巫遊戲,我是樂觀其成;畢竟,這是老百姓不需費吹灰之力,就垂手可得的『正義』;但要小心,這些小屁屁經費,之所以可拿來討論,是因為有一堆更大的利益藏在後面,可不被檢討,那…..這個勢力是什麼?
我認為,這股勢力就是企業使用政府機器的那隻髒手。今天我又跑去聽去年諾貝爾獎得主的演講,其中最有趣的一段內容是,台積電董事長張忠謀原本拿出一份台灣與韓國的匯率圖表,想逼迫經濟學大師Christopher Sims表態;圖中顯示台灣匯率比韓國高30%,也就代表台灣成本高韓國3成。老張原本想說台灣政府不知保護出口產業,不讓央行狂拋售台幣,壓低匯率,真不是個好政府。
但當場就有個前員工嗆老張,他說:『政府的功能是確保全民的福祉,你台積電享有比英特爾少3倍的稅率(其實是約莫2倍),還要叫老百姓犧牲自己,購買高價進口、原物料、油電產品,去補貼你們這些大出口企業,這算哪門子的道理?』我聽了後發現,這就是我前幾天寫的文章內容啊!這老兄幫我說了。只是,在一系列的軍公教18%爭論中,卻沒有人提到這點。
與200億的慰問金相比,你知道一旦貶低匯率、四大基金護盤、高科技產業減稅、繼承稅壓低、房地產非實價課稅,百姓所遭受的財富移轉效應,是200億的幾倍嗎?媒體從來不會炒這個議題,因為他們深知,這是支撐現代經濟的不公基礎,自己也是一環,一旦要檢討,那燒到的新台幣,才是真正會動搖國本的,區區200億慰問金算啥?!
欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!
留言列表