本來被網友唆使，想回家寫一篇拿SDR與臉書祭出的貨幣制度相比較，但就在下午聽廣播時，突然被一則新聞吸引住。在扁平的語調中，主持人貿然吐出江明學三字，名字有點熟悉，似乎前一次看到他受訪時，是一則去年9月的持毒醜聞。
記得見到他當時的受訪，眼睛瞪的大大，口吻有點顫抖。但怒視記者群的那雙眼，十分令人印象深刻，他吼著：「我那是什麼公眾人物，為何要當社會的示範？」只覺得當下，江似乎仇恨著這社會，認為一切都不合理，人們也對他指指點點，不理解他。
沒想到一年後，再度聽聞這三個字，居然是自縊的悲劇。大概原因是積欠幾個月的房租，演藝事業從2004年後就載浮載沉，之後又碰上一連串衰事，懷疑惹上「不乾淨東西」。生命的夕陽期間，幾個機運又因一連串的意外而錯失，最終走上絕路。
（來，大濕用聽的！）
江的遭遇，其實我不陌生，尤其在離婚後的那一年，與之後短暫不成功的戀情後，挫折感更是立體。每每都有人生是否邁入盡頭的感嘆。那這時該怎辦呢？很簡單（又或許很難），「為自己負百分之百的責任」。
對，這句乍看之下匪夷所思，明明我的遭遇，是外境所引起的啊，怎要我負全責呢？我的前妻認識別人、我的專欄被惡意下架，我的臉書被胡亂檢舉，我的......對，都對，但我是否有想過，為何這些事，都被我遇上呢？
全台灣那麼多人寫臉書，為何只有我遭檢舉？全世界那麼多對夫妻，為何我的婚姻走入盡頭？全世界那麼多對情侶，為何我的沒終成眷屬？為何全世界那麼多鈔票，我還是要靠貸款平衡？
答案其實都在我，只在我一人而已。是我想要自由的生活，不想被人掌控，所以逃離婚姻與朝九晚五的羈絆。是我不想受傳統思考捆綁，愛挑戰不同觀點的人，激怒主流勢力，才會把自己當成森林中的花蜜，吸引蜂群圍攻。是我見一個喜歡一個，讓女伴沒安全感，所以才落得單身下場，是我....
所以當每個人檢討回頭路時，會發現如今的景色，全是自己所為，沒一個是例外；也只有把責任全數回收，才能長出內在的力量。否則這內生的泉源，都會隨著抱怨、指責、仇恨全數丟給「加害者」，自己無法從「受害者」的牢籠中脫出。
剛上江明學的臉書逛了一下，月底他曾寫著，「人言可畏，人云亦云，人心叵測，人性本…噁」。這些句子都對，卻又是把力量推給他人，把責任撇清。為何會想聽他人之言呢？是否對自己沒信心？是否也中了「人云亦云」的陷阱？如果人性本噁，那個噁心的人性，是否也是自己的一部分，只是被投射出罷了。
江的新聞另一個吸引我的地方，在於他吸毒的經歷。他抱怨因心情低落，才染上毒癮，最後開車被警察攔檢，打亂年底幾場尾牙演出，導致更付不出房租。這就是我不主張嚴懲的法律。
心理學家Gabor Maté最著名的論述，是圍繞上癮性行為與兒童時期創傷。根據他的研究，人們之所以會對性、毒品、血拼、食物、網路、社交、工作、權力、名聲與酒精上癮，是因為孩童時期被父母虐待，或是忽視所然。導致孩童的腦部與內分泌系統發育不全，必須尋找外界替代品，規避內心焦慮。
這些受虐的孩童長大後，就自然會對上述物質上癮。這是社會如何祭出嚴厲的罰則，都無法逆轉的，包括死刑。看看大炳、麥克傑克森、Makiyo、蕭淑慎、豬哥亮的人生就可知一二。Maté甚至認為川普就是一個深受童年創傷的總統，所以才會對名聲與力量瘋狂著迷。
但與其是讓這些受創的心靈，找到療癒的管道，這個社會卻花超出比例的成本，嚴厲處罰他們，讓這些人無法真正得到救贖。想想看，如果當時江明學的毒品攔檢，並非以逮補收場，或許就能成功赴尾牙邀約，賺到後續的房租費用。倘若這個社會對受創心靈有更寬容的處置，或許這悲劇就不會發生。
你也許會問！大濕、大濕，這兩段重點似乎彼此矛盾，一個教人「為自己負百分之百責任」，一個要「社會給予更多的關懷」。答案是，一個為右派對應問題的角度，一個是左派治療社會的藥單。
就因為這世界太浩瀚，不能單靠一個法門統合所有現象，所以才分出左右的途徑。我的角度是，「對自己以右派約束修為，對社會以左派給予關懷」。我認為，只要這個社會多一點如此的共識，江明學的悲劇，將越來越少。因為沒人是孤島。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
