emeral.jpg

剛看完ECFA的辦論,結果很明顯的是馬英九佔盡了便宜,衝出自88水災後低迷的民調,重返2008年總統大選期間的氣勢。蔡英文則錯失了利用這場辯論,鞏固在民進黨內的影響力,奠定2012年綠軍總統候選人的不二人選。我想蔡主席這次的失利,蘇貞昌應該在家笑得閤不攏嘴了吧。

蔡英文從一開始即略顯自信不足,目光渙散,在辯論期間眼神恍惚,毫無聚焦的往台下來回掃射。古人說,目光既為元神的度量,而好的開始即成功的一半,那我會強烈奉勸蔡英文直接裝病,草草結束罷了。但本人認為,蔡英文的最大敗筆,是明明在工具機產業瞭解不足的情況下,卻拼命猛打。馬英九很明顯在此議題作多方面的田野及背景調查,蔡英文如此輕易的掉入敵方所設的陷阱,身為倫敦政經學院的博士,歷經陸委會主任委員、行政院副院長的人才,實在令人惋惜。

馬英九在這場辯論卻讓人耳目一新,大改之前「溫良恭儉讓」的印象,在辯論期間因對議題充分的準備及透徹,反略顯輕挑、傲慢,不時使用「ㄟ、我不是有說過嗎、主席好像離基層甚遠歐!」等字眼調侃對方,我想馬在自己權力核心日漸鞏固後,有點想放手一搏的感覺,又或許是有吳敦義的灌頂,讓「溫良恭儉讓」頓時變成了「牙尖嘴利」,而這也明顯奏效了,馬在經過第一階段的攻防後,勝負已昭然若揭。

綜看這次辯論的內容,民進黨吃虧的地方總歸一句,就是簽署ECFA是順從國際趨勢,且符合2岸整體發展利益而生的方案,以WTO為主的多邊架構,在歷經多年的停滯後,雙邊的自由貿易協定早已成為因應之道,這議題本來就不應該放到總統階級的辯論,更遑論最近吵的一頭熱的公投。ECFA牽扯到的是最根本不過的貿易求生之道,好比美國總統歐巴馬最近簽署健保法案一般,係世界潮流。更何況,ECFA簽署的時間已晚,日、韓等國明後年就要陸續加入東協加3,時間就是金錢實非危言聳聽之詞啊。

舉辦總統層級的辯論,好比拿大炮打小鳥般,缺乏比例原則及必要性,此次倘若非在野黨一意孤行,靠反對而爭取政治利益,ECFA早就會尋求其正當的辯論管道-國會,進行正反面的理性討論,而非如此嘉年華般的雞尾酒盛會。可是這次在野黨也踢到了鐵板,自食惡果,連招開會後的記者會時,整體陣容皆疲態盡露,漫無章法,我希望,ECFA要簽與否,國人應該已進入預防簽後所產生的利弊作防範,而非幼稚的搶麥克風,辯論是否進行了。

 


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()