馬政府在最近發布他不支持國光石化建在彰化的決定，這對環保團體來講是一大捷報，而對石化產業而言，尤以中上游廠商來說是一大噩訊。台灣在60年代以來，石化產業引領經濟發展，台灣一度的首富王永慶就是搭著石化產業的順風車而起，從台灣一路航向美國，在德州、加州、紐澤西州等地皆有據點。
而中油亦是遍佈全球的企業，台灣這個不產油的國家，石化產品出口卻佔貿易項目前茅。然而，就在所謂的『環保人士』的撻伐後而收山，這是喜訊嗎？當然！全是喜嗎？不盡然。
美國暢銷書《侏羅紀公園》作者Michael Crichton在去世前的一本書《恐懼之邦》（State of Fear）中談到所謂的『環保份子』，常常夾雜著自己的意識形態，綁架國家政策。書中描述美國一群環保激進份子，為了要掌控世界的價值觀，操弄人類的善意以及對未知的恐懼，藉由高科技改變氣候，導致大量的人死亡，而慢慢的越來越多人相信其環保訴求，整個世界就活在這些偽科學家們所創的『恐懼之邦』。
當然Crichton是使用虛構的背景，以及不存在的科技，藉以闡述他的論點。他認為所謂的『環保人士』常挾著自己『正確』的信念，主導論述方向，而許多這些『環保人士』卻常有著狹隘的偏見，甚至對人類發展有害。
Crichton認為環保主義（environmentalism)已儼然成為一種宗教信仰
這很類似15世紀西班牙的宗教裁判所（holy inquisition），這些好心的天主教徒，為了要拯救南美洲的原住民，活活把不信主的人在十字架上烤熟。我相信，如果將這些所謂的環保人士放在測謊器上測試，大部分的人皆會通過考驗，因為他們的價值深植於心，對於反方的考量，多不大能接納。
Crichton在書末提到他並不是認為氣候變遷是人類自己捏造出來的假議題，他表示環境確實有在變遷，而且顯著部分是人類所造成；然而，與許多環保人士持不同的觀點在於，他不認為氣候變遷會造成物種滅絕（apocalyptic event）的程度，他認為目前環保人士提出的數據並非十分有決定性。
宗教裁判所
當然，我不是十分贊同Crichton的話。在環保議題的天平上，我是較屬於綠黨論述，然而，我心中的資本基因在看了台灣最近的環保人士杯葛後，肚子總是覺得怪怪的。所以我認為Crichton的書可當作這議題的借鏡。
馬英九前段時間下鄉至彰化與環保人士溝通時，在見到這些人的小動作後，我對所謂『環保人士』的觀感，頓時轉為負面，一個為了彰顯自己的正義感，以及爭取媒體鎂光燈，很多醜態皆會畢露無疑。有人大罵馬英九沒LP，一位女士突然在馬英九發表言論中，在麥克風沒有故障的情況下，強行換下，而換上的卻不能用，讓旁邊的主持人盡其力的趁機羞辱元首，這辯論的調性頓時墮落，失去正當性。
而這些所謂的『環保人士』到底是誰？來歷為何？在國光石化議題暫告落幕後，他們會在那？還會繼續對環保有興趣嗎？那為何不見其對三輕、四輕、五輕一直到台塑的六、七、八輕也持同樣的反對意見呢？
甚至，如果真要反對，台灣幾乎所有有煙囪的工廠都要派幾個環保人士去抗議啊，為什麼不見蹤影呢？答案很簡單，就是『國光石化好消費』。尤其加以反對黨的插花，這議題更顯得如吸食安非他命般亢奮。有趣的是這投資案是反對黨當初的「大投資、大溫暖」計畫。不要懷疑，這就是台灣的政治，藍綠皆然。
再加以台灣弱智媒體加持，這議題就持續延燒。喜好腥羶色，又唯恐天下不亂的媒體，見到國光石化議題越演越烈後，也就一起跳下來和稀泥，最好笑的是，媒體最初還因政府提供置入性行銷經費，而買了國光的單，一起跟配合花博的方式為國光石化歌功頌德，一旦置入性行銷的資源用完，或又因業配醜聞東窗事發後，媒體忽然馬上又開始跳入所謂的議題『守門人』角色，幫觀眾把關，伸張正義。
各位，還記得H1N1、三聚輕氨、有蟲的泡菜、增加20％就業率的ECFA、以及『雜某嫁無尪，雜玻找無工的ECFA』、高捷弊案、貓纜弊案、花博九層塔，怎麼現在都不是問題了？曾幾何時，H1N1不具致命力了？福島核電的輻射量也不用測了？還有公文事件呢？台灣人的記憶力未免也太短了吧！媒體也太缺乏毅力了吧，想一想，還是侯佩岑與小三事件能賺收視率。
左邊是自由時報的假新聞，右邊是聯合報，你真以為藍綠有那麼不同嗎？
我不是在為國光石化辯護，而是一個未經深思熟慮的政策，不管結論為何，都不是一個好政策，我不希望一個台灣重要的策略性產業因為一堆政客，以及假環保人士搶鎂光燈而喊卡，不符合程序正義的事情，就算結果是對的，還是算錯。美國南方的基督教保守份子，會為了拯救生命，而去炸墮胎診所，這不是很荒謬嗎？他們的信仰，就算是對的，其作為還能算正義嗎？
環保議題亦然，我雖不主張經濟朝非永續的方向發展，亦不主張公共議題是靠媒體、暴民、偽環保人士、政客、投機份子綁架而擠出。一句古諺語：『正人行邪法，邪法亦正；邪人行正法，正法亦邪。』環保議題太重要了，因此不能只給環保人士獨占，馬英九的懦弱，就在不敢堅持己見，我希望，國光石化的喊卡，是經過深思熟慮，以及通盤考量而得，否則，這又將是另一個『恐龍法官』的父子騎驢事件翻版。
留言列表
