the-debate.jpg  

今天民進黨進入全民民調前第四次,也是最後一次的電視政見發表會,剛好今天下班還算準時,可順勢搭上這班活動,也就試著趁聽講的時間,一邊寫下自己的心得,也許有些潦草,但精隨大致抓住。

首先,活動由民進黨代主席柯建銘致詞,在講了一段黨內需團結的廢話後,竟提出台灣近來的問題皆需歸因於中國的言論,我認為這句話極端不妥,倒不是因為意識形態作祟,而是今晚的政見會中,其中一個候選人,也就是許信良,是大力主張台灣要西進的政策;不但要西進,而且還要陸客大量東來,柯代主席如此的將活動定調,實有失初選的公平性。

發表會是由蘇貞昌先行開始,內容亦與致辭人同調,在進行一段台灣演繹史,訴說寶島被外人統治的宿命後,隨即大談台灣問題是由中國引起,說實話,我是看不到兩者的關聯性。隨後許信良接棒,當然,他的論調則與蘇貞昌南轅北轍,他認為台灣問題是西進不夠、東來不足所致。

而蔡英文也許是因為壓軸在最後一位申論,意識形態剛好卡在兩者之間,表達適度開放的觀點,但令人不解的是,她竟未提當選後,要如去年所主張的廢除ECFA態度,甚至連公投也沒說,真是換了時間,腦袋也會跟著換哉。

1245043508-158.jpg

但是蔡英文在本次發表會中,比較有大格局的思考,在三者中,她是唯一以台灣的地緣政策(geo-political policy)切入探討,將台灣四面的鄰國陳述一遍,藉以表達地理位置的重要性,充分擔任蔡教授的角色。但這政見,不是國民黨早在上世紀就主張過了嗎?也就是所謂的『亞太營運中心』,為何老蔡您要現在才說,而以前談就是不愛台灣?

隨後,許信良表示倘若當總統,他會選蔡英文為副手,並且廢除備位副元首的角色,充分授權予蔡,讓她參與每個決策制定,可是在我看來,這只是要吃小英的豆腐罷了,按照憲法規定,以及國際慣例而言,副總統就是『等總統死』的職缺,世界各國也沒例外,說了等於白說,阿扁在主政時,連行政院長皆吝於割捨給反對黨,更何況總統權力。

但許一貫所言的『藍綠共治』倒可考慮,因為民進黨一旦執政,朝小野大的情況勢必會重演,至少在下一次立委選舉前是如此,藍綠共治的模式,是充分實現憲法『雙首長制度』的表彰,這個被修的不成型的憲法,可是在李登輝執政時期,藍綠皆同意的制度喔,不如就趁此比照法國在1986-1988年的硬性『左右共治』(cohabitation)推行看看。

我認為共治(cohabitation)這個英文字描述的非常好,意即同居的意思,這代表兩人不想永久結合,但可為了某共識而暫時相處在一起,而『硬性』是因為當初法國總統為密特朗(Mitterrand),而總理是由法國上屆總統席哈克(Chirac)出任,兩人分屬不同黨派,以及不同政黨聯盟。總統亦有連任壓力,總理則剛失去人民支持,所以國家管理起來,綁手榜腳,任何政策皆不敢孤意行事,總統處在『硬』狀態中。

chiracpolitique-4-french-presidential-candidate-jacques-chirac-speaks-to-french-president-mitterrand-before-french-rugby-union-final-in-paris_241.jpg  

再回到政見會來,許信良除提到彷法國的藍綠共治外,亦提到比照歐洲的福利制度,他表示台灣就是因為沒有如歐洲般的『從搖籃到墳墓』(from cradle to grave)的福利政策,才會有娼妓等結構性暴力產生,當然,他還是贊成女性是有選擇投入性產業的自由。

蔡英文則回答有關台灣的環保問題,不能僅靠帳面GDP的提昇,而是需以國民幸福指數為主,這點,蘇貞昌也同意,他們皆認為台灣需要再思考能源政策,我想這是因為他倆最近搭上日本核能以及國光石化順風車,想趁機撈環保以及懼核選票,可是雙雙忘記國光石化當時皆是靠這兩位拍板定案,一位還偷偷打電話給環評委員促其過關,怎事過境遷後,兩位皆成了環保份子,這…..

倒是許信良在此議題是毫無包袱,不是因為政策有多吸引人,而是因為他從未擔任公職,紀錄跟白紙一樣純潔,要找碴還真難,可是他的能源政策依然令人噴飯,他主張要達到高成長、低耗能的目標,答案又是,沒錯,『大膽開放』。

這大膽開放的萬靈丹聽到最後有點膩了,感覺好像台灣一旦有問題,只要大膽開放就可解決,這是許的成處,亦是他的敗點,提倡一體適用的政策的好處是不需要想太多,可是缺點是容易讓人看破手腳。

然而許在總結時,靠著借用對歐洲共同市場的願景,做了一個美好的結尾,他舉法、德當例子,述說兩國在歷經2次大戰,乃至於之前的1次大戰、拿破崙戰爭、普魯士統一進程、俾斯麥結盟等嫌隙,最後卻合力主導歐洲煤鋼共同體。

隨後推動以歐洲大陸為主的共同市場,與外圍的英國與南北歐分庭抗禮,最後在1992年的馬斯垂克條約(Maastricht Treaty)說服英國這個傳統的離岸平衡者(offshore balancer)進入歐盟體系,之後再結合南北歐諸國,成為如今的歐盟-European Union,或稱EU

                  eu_map.jpg  

連法、德兩個不同文、不同種的世仇,不但可以和解,還能在歐洲組成統一市場、統一貨幣、統一勞工政策,實為難得,而身為同文、同種、甚至一度同國過的兩岸人民,我們的籌碼會比人家差嗎?這點,大師稍早前對兩岸亦有類似的國協構思,只能說別人看3步,我已望3里囉!!

【延伸閱讀】

大師之兩岸政策白皮書(中時嚴選好文)

2.5個候選人 民進黨初選記

 

 


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()