明天英國公佈『了』蘇格蘭脫英公投，結果不出所料，蘇獨得票率大失所望，比之前的民調少了8個百分點，整體得票率來到蘇獨比英統的45％對55％。選擇繼續統一的蘇格蘭居民大勝！
我是如何猜中明天已經公佈的結論，很簡單，不知有誰聽過任何民主老國，有發生國內區域贏得獨立的案例？答案是零。
魁北克不成功、德州不成功、巴斯克自治區不成功、台灣國不成功、北愛爾蘭歷經悲慘的歷史後，也不能成功。所有自稱自己為民主大國的，全都沒有獨立成功案例，為什麼？因為民主制度，是最獨裁的政權！
什麼，大濕，你又在鬧了，明明民主是最尊重人權的制度，你怎麼可以說民主是獨裁？那我問你嗎，二戰後，全球有哪些成功的獨立案例？
最成功的，莫過於前蘇聯國家，這些新成立的民主國家，甚至叫自己為『獨立國協』，當然，一旦實施『民主』制度後，就變得超級獨裁。比方說俄羅斯與烏克蘭；一個總統位子，可以輪流當N次，比方說：普丁。或是新總統靠美國扶持的團體搞政變而來。
國際間還有什麼成功的獨立例子，其實很多，但全都是在未開發或前共產國家中，且這些國家多半是被西方國家教唆獨立，比方說東帝汶、巴爾幹半島的前南斯拉夫國、以及南蘇丹。
為什麼能夠贏得獨立的國家，都是獨裁政權呢？答案很簡單，一個國家越獨裁、越落後，人民就越獨立。因為他們的思考是活著的、是鮮明的、是充滿希望的，以及最重要的，是不被操控的，因為他們沒有電視。
反觀民主大國，人民的腦袋瓜，早被CNN與好萊塢調配的莒光園地，以及Smartphone給徹底洗腦，以為自己所居住的《美麗新世界》，就是真正的民主、貨真價實的自由。
但瞭解政治操作的人都很明瞭，選舉結果是非常好操作的。不只結果而已，整個選舉生產鏈，都是被精心規劃好的環節，從民調、候選人、媒體呈現、好壞定義、突發事件、選舉規劃、到投票制度，都是被幾個大資本家設計好的遊戲。
這些財富階級，只是透過選舉拜拜合理化統治行為，順便利用選盤投資獲利，比方說最近因蘇獨案作空英鎊、英股、英債的人有福了。因為背後的操刀手，已經有非常精準的工具，來掌握、預測、操控選舉結果，不然你以為臉書、谷歌、Apple Watch是拿來幹麼的？給你娛樂？別傻了。這些都是免費的情資。
如果有些選情過於激烈，沒問題，資本家會派全球性的操盤手喊話，這些操盤手，就是所謂的『公正第三方』。在民主國家中，擁有最後喊話權的，就是美國人。還記得2011年的包道格嗎？一句『我只是代表自己』的廢話，選前挺茸兒，就穩上總統寶座。
阿扁則靠卜睿哲的堅挺，獲得2004年的大位。當然，如果你一直白目，卜兄就會放話警告，也許就是如此，當卜睿哲說安倍再鬧下去，會成下一個阿扁後，你看現在安倍多乖，還敢拜靖國神社嗎？
來，再來看看明天準備要進行的蘇獨公投，美國人已公然下指令，不準蘇格蘭脫離英國，且派出的陣容堅強：葛林斯潘、索羅斯、克魯曼、白宮發言人，都嚴厲警告蘇格蘭脫英的慘痛代價。
也就是說，這些人警告主導蘇格蘭獨立的首席大臣薩孟德：『請問你是否想當下個阿扁？！』
當各位在思考民主陣營時，請拋下學校中灌輸的那套。比較符合現況的是黑道組織，一旦加入這個『民聯幫』後，大哥會幫你喬好堂口與派系利益。一旦說好，就不可輕易退出，不然後果就是阿扁。
你在位子上時，美國大哥會盡一切力，幫你保住飯碗，不然你以為茸兒政績那麼爛，為何還會有薪水可領？如果你有自己想法，哪怕你多清廉，坐飛機可讓妳摔下、搭火車會讓你出軌、吃飯能讓你噎住、洗澡則讓你通電，什麼問題都沒有，還可以讓一群人神秘罹癌。
因為老大哥知道，如果今天你蘇格蘭可以獨，明天的加泰隆尼亞呢？後天的拿玻里的、大後天的格陵蘭呢？大大後天的德州呢？大大大後天的台灣國呢？大大大……..這些地方的軍購保護費是不用繳囉？
再想想看吧，為何蘇獨明天慘敗了？蘇丹卻獨立了？如果你還在相信民主那神話，建議你問問獄中的阿扁為何蹲在那？
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
