malcolm-x-quote-newspapers  

好啦!這個搞了快3個月證所稅的財政部長突然宣佈下台,離開時不帶走一片雲彩,只帶走內閣團隊無限的傻眼(聽說目前陳沖仍在慰留中),以及民眾百般的無奈。一個原本可以弭平貧富差距的好措施,搞到最後不但散戶排斥,連一般不投資股市的升斗小民也無緣無故的一反到底,把證所稅跟油電雙漲扯在一起,包裹反對,就可知這社會對真正推動公平正義的反撲勢力有多大,連被老虎當午餐吃的羊群,也跟著杯葛對虎口拔牙。

很諷刺的是前個禮拜時,號稱全台灣最有Guts歐吉桑的前衛生署長楊志良才在抱怨台灣是個沒有社會公平的國家;他不怕得罪總統馬英九,也不怕冒犯內閣團隊,以及內閣戰友前財政部長李述德,多次公開批評台灣財政政策之敗壞,政府減稅多以有錢人為考量,卻將小老百姓的賦稅重擔加倍。

而台灣的健保制度亦將於未來不保。關於這點,宏碁集團創辦人施振榮在楊志良著作《台灣大崩壞》一書中見聞,也心有慼慼焉,感嘆台灣的有錢人,悄悄的躲在政府優厚的稅務制度之後,推卸應付的社會責任;自問為何如此不公的制度,仍能持續下去?


P_GBP003  

施振榮此番並非孤立的呻吟,而是在歐美歷經各自的金融危機後,許多處在金字塔頂端的共同感嘆。像股神巴菲特亦在美國響應佔領華爾街運動,對於自己所承受的稅率,竟比自己的秘書少而感到極端羞愧,遂鼓吹富人稅的建置,隨後成為美國總統歐巴馬政府「巴菲特條款」的緣由。

施振榮也在台灣呼應巴菲特的努力,指出台灣猶如風中殘燭的全民健保系統,很有可能在未來10~15年內崩盤,因為民眾太習慣低廉費率,他指出,政策上應設計新機制,尤其是開徵「全民健康福利稅」,讓有錢人多負擔一些,透過這項新稅,創造更大的價值。就連台積電董事長張忠謀,4年前也曾主張「富人加稅、窮 人減稅」的觀念,並贊同開徵證所稅。在這點上,施振榮同意張忠謀的看法。

但是,以徵稅為主的財政措施,是個非常難推行的制度。我們今天也見到,劉憶如就深受打擊,當然她本人在執政團隊中,並未遵守應有的官場倫理,頻頻遭罵白目、爆衝等難聽字眼;但我認為更重要的是,其被後的黑暗勢力,才是真正讓人毛骨悚然的。

原本以公平正義為考量的措施,亦是馬英九在競選時所允諾的「稅賦正義」及「量能課稅」,但頻頻受到黨內與黨外、金融圈內圍大戶與外圍散戶的撻伐,搞得老劉裡外不是人,由此可見,一個真正要觸動社會公平正義的法案,是多麼窒礙難行。

mfnn27l  

因此,退而求其次的,一般其他國家的政府,都會實施廉價的貨幣政策來「修理」財經問題。從美國聯準會的一系列量化寬鬆(QE)政策,就可見到端倪,這項操作將全球的資金市場,像個水龍頭大開的水庫一樣,灌滿美元、推高通膨,使原物料價、油價、金價糧價飆漲,讓東南亞等新興經濟體的通膨失控,甚至有人指控間接導致中東與北非的動盪。結果金融海嘯是抑制住了,但華爾街肥貓的口袋卻更飽滿了,平均受薪階級的工資卻諷刺的不升反降。

經濟學有個基本概念,就是貨幣政策的確重要,此為政府扶持經濟成長的主要工具之一,且挹注資金有立竿見影的效應。但在長期間,貨幣政策會失其效益。量化寬鬆是解救金融海嘯因應而生,如此吹大資產泡泡,在當時也許情有可原,但介於2001~2007年的「零利率」政策又是如何?

回顧當時雖有911恐怖攻擊事件及Dot-Com泡沫,美國並沒有長久步入衰退的立即性危機,然葛林斯潘及柏南克這兩個前後任聯準會的掌門人,抓準這兩個事件的契機,不吝採過度寬鬆的貨幣政策,廉價的將房市、股市、債市拉抬至人造的歷史新高,最後卻適得其反遭致歷史新糟的大衰退。

adjust-interest-rate  

另一方面,最近大陸央行也是見到其內需數據不佳,連忙調降存準率50個基準點。這與之前大陸國務院總理溫家寶所訴求,不再「保8」的政策有點背道而馳,大陸的經濟成長率明明尚未滑落至8以下,離7.5%的距離尚有一段,為何如此急忙放鬆貨幣?這不但對大陸CPI高達3.4%的水位,恐有負面影響,對該國進入以內需為主的十二五規畫助益亦不大。恐怕政治考量大於實質經濟效應。

這點在歐債危機中,也可見到端倪,原本僅負責調配通膨的歐洲央行,在見到歐豬5國的未爆彈,一個一個滴答作響後,最後也顧不得解決歐債的根本問題,就先用大量的廉價資金紓困再說;ECB的兩輪長期再融資操作(LTROs),確實一度壓低西班牙與義大利的公債殖利率,但好景不常,又或許是貨幣政策根本無法解決根本問題,此兩國的殖利率最近再度拉警報,且兩輪的貨幣操作,卻使歐洲銀行的命運,與所購入的主權債務國家牢牢的綁在一起。

euro-debt-crisis-medium  

但真正能夠解決歐債危機的財政措施,卻是不動如山,撙節方案又搞得整個歐洲灰頭土臉,區域領袖走了快一打。財政政策有兩大收入要項,一為舉債,另一為增稅。第一項的濫用,是歐豬國家惹禍上身的主因;因此要重整,勢必要綁入體質較為健全的國家為恰,主要以德國為主。

而 「歐元債券」(Eurobond)迄今為止,仍然難產,這在道義上實難說通;德國最常指控希臘的弊病就是好吃懶做,但健忘的德國佬,忘記當初在其經濟疲弱多病時,就是靠著歐元區內的區域間貿易,以及共同貨幣機制才漸漸振興,現在反過來咬餵食自己的手,看來實有不夠厚道之嫌。

fuck-gold-print-money  

如果不制定高品質的歐元債券,加稅好嗎?當然好,加稅(尤以富人稅)是最安全、最直接的解決債務危機之道。也就是這個原因,讓剛當選的法國總統歐蘭德獲得大位。因為額外的稅收不會透支未來的盈餘,不會強迫必須要成長的僵硬模式,卻製造更多的碳排放量,或民營化國營事業(通常是民眾賴以維生的國家事業,或是古蹟)以償債。

最後卻成為歐美500大企業的搖錢樹;同時,額外的稅收也不會無謂的動用過度寬鬆的貨幣政策推高通膨,這些都不會是 強制的措施;增稅不但可以讓財政平衡,最重要的是,增稅可以弭平財富分配不均現象。

但問題是,以增稅為主的財政政策實在太難推了,大師也極度懷疑歐蘭德真能推動課徵法國富人75%的高稅率。增稅猶如左派學者喬姆斯基(Noam Chomsky)所說的缺乏「政治支持」,或是可稱「政治自殺行為」(Political Kiss of Death),因為多數受增稅、以及能夠造成影響力的課稅標的,屬於社會的頂層階級;但也就是這個階級,操控著許多民主國家的政治程序。

這情況很有趣,一個可以直接幫助99%人口的政策,卻會難以得到「政治支持」,我們就能見到現代所謂的自由民主制度,存在著「民主赤字」,對政府有影響力的「黑箱子」過程,其中既得利益勢力有多大。

由上述論點,再回到台灣的財政議題,李述德先前對產業的減稅措施,被楊志良指為「財政部拚命為有錢人減稅,卻不斷發行公債要全民負債,這是不公道的制度」。 國科會主委朱敬一也曾表示看不下去的論點,批評李前部長降稅使經濟成長率大幅成長的說法是誤導,並表示,台灣租稅負擔率只有11.9%,是全世界最低的國家之一,其批「用膝蓋想都知道這樣的財政無法永續!」

  20120529124930  

值此之故,難怪施振榮會有感而發指出富人應「享受犧牲」,而這個觀念其實是當年故總統蔣經國提出來的;施振榮鼓勵富人多繳一些稅,既為了自己的健康,也可以照顧弱勢,何樂不為?更強調,其實這點小錢對富人而言,不痛不癢。

但按照目前台灣證所稅推得氣喘如牛樣,施振榮的全民健康福利稅,恐也會得不到「政治支持」而胎死腹中。最後,政府恐怕又會以「降低利率」為主的過度寬鬆貨幣,來拉抬經濟,使用如美國共和黨總統參選人Ron Paul所說的「偷窮人錢的技倆」;屆時,收割利益的各方,恐是炒房地產的投資客,以及股市大亨了。

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

相關文章:

油電雙漲、瘦肉精、證所稅解套要靠519遊行?

歐洲變天、台灣變臉,歐債危機釀證所稅大難



accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 國奎 曾
  • 同樣地,看了王伯達的《民國一百年大泡沫》,對央行扮演的職責有了多一層的認識,以及弱勢新台幣導致進口成本增高,對能源 99% 仰賴外購、糧食自給率 40% 都不到的台灣,以及科技業賺取大量外匯與佔 GDP 比重,卻對本地就業與薪資提升脫鉤(拜台灣接單、大陸生產之賜),卻能享有促產稅賦優惠。

    唉,不知道為什麼?被壓榨的島民總是將媒體營造出來的形象奉若聖旨,好像不拿香跟拜這些人,就是沒有見地。我在說的就是彭淮南、張忠謀這兩個人。

    先有奢侈稅、現有證所稅,不動產實價登錄與課稅,我看也不用指望現在的政府有什麼作為了。

    大師「連被老虎當午餐吃的羊群,也跟著杯葛對虎口拔牙」這段文字,深深打中在下的內心啊!最近開始看起《金融時報》中文網的新聞,再回頭來看台灣的媒體......。這是何等的愚民政策啊!選出那些奶油肥皂政客的人,套句大前研一的話,「我只能說,下地獄去吧!」

    當然還是有轉折的空間,只要開創出新的支柱產業與範式轉移,首先以既得利益者為糧食累積金庫,再拿相同那套去“遊說”立委。像德國就將炒房列入刑事訴訟的範疇。當然,預計 2021-2023 年人口紅利轉負,加上過去十年累積總計 12 兆的超額儲蓄,這一波 2003 年以降持續多頭的房地產ㄧ旦崩盤,與 1990 年相較不過是小菜一碟。

    台灣國銀目前有 28 兆左右的儲蓄,海外游資也有 15 兆之譜,若能找出與島內實體經濟相連結,運用科技整合出新的範式與經營模式,兩相結合之下還是大有可為的!

    所謂社會正義,不過是弱勢對強勢的最卑微請求。但是,一旦弱勢者掌握了話語權,他們的貪婪比起既得利益者也不惶多讓,而且更不理性。例如,都更王家。所以,與其去期望大環境的改變,倒不如先讓自己得救,再從這個理盲又濫情的爭論中“消失”。
  • 全世界都將經濟成長放在第一位,社會正義就成了口號;不是說經濟不重要,而是要看一味的成長我們失去了什麼。我認為,我們根本不會生活了,而所謂的社會正義,也僅是繞著老調唱戲。也許人類真的需要一個大危機,才能醒來吧。

    accrcw75 於 2012/06/03 11:47 回覆

  • 訪客
  • 看看那些立委的嘴臉:
    剛剛在今天(06/01)的新聞畫面上,看到xx葆替一堆攝影機前,替立法院版哪護航,來後說說一大堆官員的名字,然後說,以上這些人也都同意啊....

    唉,想罵髒話....
  • 不要只看主流新聞,整個形成一個貪腐系統;要練就一個Chomsky稱的『思考防衛』,用
    批判性思考,過濾所有資訊,剩下來的東西,常常會把我嚇一跳。

    accrcw75 於 2012/06/03 12:01 回覆

  • ufcfight420
  • 唉 我都買不起房了也對台灣公平正義更加失望
  • 因為整個系統有瑕疵,要買得起房子,要有入場券。

    accrcw75 於 2012/06/03 12:02 回覆

  • 丫頭
  • 稅制改革,如同革命,劉憶如與母親郭婉容都在這場革命中陣亡了,
    三民主義已走向資本主義,但卻漏洞百出,治國救國已成為一種"摸著石頭過河"的技能,過得了河的是英雄,過不了河的成了冤魂~
  • 三民主義早就蕩然無存了,就像美國的自由市場也不存在,如果還在,大到不能倒的銀行早倒了!!

    accrcw75 於 2012/10/14 09:00 回覆