一段時間沒談中東了。自從1年多前撼動全球的阿拉伯之春爆發後，中東與北非的政權，一個個解體；獨裁者一個個遭拉下；有的下場悽慘，像利比亞瘋狗格達費，橫死街頭，據說有人還在臨死前拿刀捅他屁眼。有的獨裁者則心理抑鬱，受不了終生監禁之苦，請求醫官賜死，如埃及的穆巴拉克；有些則逃亡海外像突尼西亞的班阿里；但是有些獨裁者，礙於無國際援助，就是難以去除，這個國家就是敘利亞。
我曾去過這個國家，約莫4年前搭著橘色巨塔的順風車，來此處出差，當時以為所有中東國家都產油，所以初到此地見到首都大馬士革的落後，一時間還蠻詫異的。我原本以為敘利亞應該不會落後其鄰居約旦太多吧？可是細觀後，從大馬士革的街景就能見到端倪。
這個城市幾乎沒幾個紅綠燈，所有的汽車都是用按喇叭解決交通問題，所以在街上行走時，幾乎動不動就會被突如其來的喇叭聲給嚇到。但神奇的是，沒有什麼人會被過吵的喇叭聲給激怒，而且從交通流暢度看起來，這招還蠻管用的。
但另一景色就讓人較不舒服，就是大馬士革的街上，常常站著荷槍實彈的軍警；到底是軍、還是警，我也分不出來，只知道這些硬漢拿的都屬烏茲衝鋒槍型的攻擊性武器，而非台灣警察配戴的小玩具。
街上的武警們，以及三不五時就可見到的總統Assad肖像，就可知道敘利亞根本是個警察國家，而且國內經濟並不像隔壁鄰居有石油，或是以色列有現代工業，我當時就對這個國家的未來感到不特別樂觀。
但我最近發現，當時的悲觀，實際上比我預測的更複雜些；不知各位有沒有想過，為什麼利比亞的格達費僅在幾個月的內戰中，就垮台。國際間給予的直接、與間接支援排天倒海而來，連在利比亞沒有直接利害關係的美國（利國是歐洲的勢力範圍，尤以英、法、義），也提供了一些武器予反叛軍。
而在伊拉克這個地方，美國只因要拉下『獨裁者』，設置一個「民主國家」的冠冕堂皇理由，就舉債派兵攻打伊拉克，甚至在首都巴格達蓋了一座比梵地岡還要大的領事館，裡面塞下了1.6萬個職員，規模為全世界之最，不覺得很奇怪嗎？只是大使館而以，而且是個中東小國，目的原本是除去暴君海珊而已（因為怎樣都找不到核武），為何要如此勞師動眾，蓋個這麼雄偉的大使館，比北京的還壯觀，一定事有蹊蹺。
伊朗呢？這個國家最近也沒作啥壞事，頂多有個核能計畫，但是美國卻又打算要攻打人家，如果是因為伊朗擁有核武，那美國不是應該先進攻以色利列才對，這個美國在中東的看門狗，已經是世界公認的未公開核武國，中東一帶回教國家之所以對核武有興趣，還不是以色列這個未爆彈的原因，怎麼美國不動以色列，反而一直騷擾其他國家？
原因很簡單，因為利比亞、伊拉克、伊朗都產石油；可是倒楣的敘利亞，不知為什麼，愛開玩笑的老天爺，就是不給黑色黃金，所以搞到如今每天都會爆出有慘絶人寰的屠殺事件發生，每天都傳婦人、小孩被集體處決，但老美與西方國家就是不動聲色，連個對外聲明都懶得發一下，不覺得很虛偽嗎？
如果老美真的對民主、人權這麼感興趣，敘利亞隔壁的沙烏地阿拉伯早就會與伊拉克一樣，被美國的戰機炸回石器時代，因為沙國的回教教義，是屬於最原始的基本教義派，與阿富汗的塔利班不相上下，但老美為何沒有比照伊、阿兩國辦理？答案不是很簡單？我老美根本不像嘴巴上講得那樣，對人權、民主有興趣；我們對有石油，又聽話的暴君才有遐想。
格達費是暴君、有石油，但不聽話，881！你要死；海珊是暴君、有石油，1991年以後不聽話了，881，你要死；沙國國王是暴君、有石油，很聽話，過關…..而且給你享不盡的榮耀、與花不完的美鈔；阿聯大公國有石油、有明君，超聽話……幫你蓋杜拜鐵塔；伊朗總統是暴君，有石油，越來越不聽話，性命恐不保。但敘利亞Assad是暴君，但『沒石油』，所以後面的條件子句就不成立，國家的生死與盧安達、索馬利亞、東帝汶般，成為“irrelevant”也就是『無關緊要』。
很可惜的，北非中東這些國家，因不像東亞擁有龐大的製造與科技業；不像歐洲有龐大的金融、服務、時尚業；不像南美洲有內需市場，且為老美的後院；所以下場就像非洲一樣，如果有原物料、貴重金屬、或地緣價值，就還有生存的價值，不然就是一顆可犧牲的棋子；大國間，是不會管你死活的；大師預估，在西方國家的算術中，一整個敘利亞國民的死活＝半個菲律賓國家勞工＝陳光誠+薄熙來+海伍德＝一個OJ辛普森的白人老婆。很慘忍，可是此乃國際現實。
相關文章：
美國下一個侵略目標：挪威？
自由,平等,博愛；如果你相信的話！(維基解密現象)
埃及也有紅衫軍！！（民主第四波遍地開花）
大美帝國
留言列表
