西方有句調侃民主的笑話，當問及共產主義的真相時，智者回：「此乃一特定人群剝削另一特定人群的制度。」當問及民主時，智者則回：「這是個完全相反的情況」（it’s complete opposite）。當然，聰明的讀者，早意識到不也是同樣的「一特定人群剝削另一特定人群」？
這位上週才赴金寶山悼念鄭南榕，並矢言捍衛「百分百言論自由」的蔡總統，本週卻對主張「憲法一中」的特定言論，主張「百分百驅逐出境」。這類特定的言論為武力統一，以及一國兩制。最新的苦主為對岸一位名不見經傳的學者李毅。
回到開場的那段。台灣的民主與對岸的共產，在言論自由上，其實有著一模一樣的邏輯。稍微改寫一下就是，「一特定人群，鎮壓另一特定人群言論的制度」。對岸禁止人民主張台獨的權利，本島則禁止人們主張統一的自由。
諷刺的是，根據對岸的憲法，台獨的確是個非法的主張；反觀《中華民國憲法》，不管是孫文的原版，抑或是由李登輝更改無數次的《國統綱領》，均主張一個中國。只是這個中國，本島指的是中華民國。換言之，蔡英文禁止統派言論，反更比對岸站不住腳，因為此乃違憲行徑。
而且有記憶以來，對岸似乎從未因外國人士主張台獨言論，而被驅逐出境的案例，頂多阻礙他國人士從商，或參與商業演出等「好康」。相形之下，蔡總統的「統派言論禁令」，似乎走的比共產主義還要激進，鎮壓的更徹底。
因此本人要伸張正義，再度更改上述名言。當提到台版的言論自由時，此乃「一特定人群，剝削另一特定人群言論的制度，但民進黨有Double配額」。
好了！嚴肅一下，本人也不同意李毅的「武統」論，雖然李的武統，並非積極鼓吹武力犯台，而是當一切狀況皆耗盡時，暴力為一個有效措施。我剛好相反，不主張貿然統一，也不贊成武力犯台，本人的國協論，甚至允許本島獨立的國格。
我也不愛一國兩制，如果兩岸可比照大英國協的「中華國協」，這是個既可滿足統派需求，與獨派自由的大妥協。這個國協論甚至比蔡總統的「維持現狀」還獨。照理說，我可是個大獨派喔。
但我支持伏爾泰的觀點，雖不同意李毅的論述，但誓死捍衛他說話的權利。不要說武統，就算主張納粹德國是人類的救星也無所謂，重點是可能沒多少人會理而已。這不才是鄭南榕的「百分百言論自由」嗎？怎麼才過了一週，就全寄回納骨塔了？
最蠢的是，這個政府對言論自由的打擊，反讓李毅這位無名學者，徹夜間成了媒體焦點。例如，《中國時報》本來不收的投稿，第二天反刊出李毅「原汁原味」的武統言論。他成了言論自由的代名詞，證明台灣的「言論六四」如鬼魅般存在寧靜的鎮壓中。
更雪上加霜的是，此時正值行政院準備公布第2波假訊息修法。其中最恐怖的就是在網路上抓「假訊息散播者」。至於什麼是假訊息，反正只要不是朝廷喜歡的，就可能成為「假訊息供應商」，這點本人飽受折磨，一直到如今臉書還被禁。
只能說，兩岸已經越來越像，難怪有人稱蔡為「統一教母」。諸多反言論自由的手段，只是這個共產黨臥底用來當反串的工具。或許，未來偉大中國夢之功，還要記上蔡建國同志一筆。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
鼓吹仇恨，鼓吹武力統一 大師很清楚，不管在共產國家或是自由民主社會，都是不被法律允許 也不屬於言論自由所容許的範圍
小到個人自由也不能容許鼓吹以武力侵犯任何人，是自由的界限 這應該是很清楚的道理
兩岸統一的問題，必須以和平方式解決，是兩岸人民共同的利益 鼓吹仇恨，鼓吹武力統一，當然應該被驅逐出境
如果沒有相關的法律依據 就要問問蔡英文執政已接近三年，是否都在鬼混？
蔡英文出來談「國家自主防衛的能力」是總統最關注的事情？ 國家自主防衛能力，對象應是指中國對台灣的武力威脅恫嚇？
請問蔡總統一個簡單的問題 中國對台灣的武力威脅恫嚇，過去數十年，請問中國有造成任何台灣人民的生命財產損失？因為中國的武力威脅恫嚇，台灣死了多少人？
台灣人在中國投資、就業，有百萬的台商員工及家眷在中國謀生， 等於中國市場養活百萬的台商家庭， 請問這是傷害台灣人民的根本利益？
總統最應該關注的事情，蔡英文反而不去關注？ 台灣每一年因工業排放空污罹病死亡的人數，每年有六千至一萬多人， 是被「新納粹資本主義」的毒氣室毒害死亡
政府核准燃燒生煤許可執照，合法排放法定毒性污染物，是已經聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物 台灣每年有六千至一萬多人因合法的空污罹病死亡
蔡英文視而不見？政府繼續核發燃煤使用許可執照？ 理由台灣不能缺電？ 所以可以合法殺人？
（是台灣人民投票把國家最高權力託付給你的目的？ 如果不是，請問你誠信在哪裏？誠信不重要嗎？） （合法殺人，野蠻冷血侵害人權，是文明的行為？不是邪惡？是台灣自由民主人權價值？是台灣所謂人道主義的價值？把台灣人全當白癡？）
核准燃煤使用許可執照，合法排放劇毒污染毒害台灣人民的元兇，是現在的政府 相較於中國對台灣的武力威脅恫嚇，台灣每一年因此害死多少人？ 請問哪一邊的政府比較邪惡？是哪一邊的政府在傷害台灣人？
如果認為政府「可以」核准燃燒生煤許可執照，合法排放法定毒性物質是聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物污染空氣 明年總統選舉，請選票投給蔡英文，繼續支持蔡英文連任！
本人在今年大甲媽祖遶境,有4次遇到柯文哲: 第一次在4月8日晚上11點49分,於員林大北門福營宮. 第二次在4月8日晚上11點58分,於員林福寧宮. 第三次在4月13日中午11點40分,於埤頭合興宮. 第四次在4月14日下午1點49分,於花壇聖惠宮. 其中柯文哲在埤頭還停留比較久,以便跟民眾合照.本人在上面建議柯文哲也應參拜白沙屯媽祖,而蔡英文除了今年在大甲媽祖起駕當天有去參拜,她在今年白沙屯媽祖要到北港時也有去接駕(註:蔡英文在還沒當總統之時,也曾在白沙屯媽祖南下起駕當天有去參拜.).大甲媽祖在4月13日下午1點20分從埤頭合興宮起駕,白沙屯媽祖就在4月13日下午5點駐駕埤頭合興宮,可見蔡英文在黨內初選打敗賴清德之後,還要在2020面對柯文哲. 鴻海集團董事長郭台銘以媽祖託夢給他，要他出來為台灣人民做更多事為由，表示自己將投入國民黨總統初選，並強調自己一定遵守媽祖指示，郭董「以媽祖之名」的說法引發許多討論，不少網友紛紛將媽祖擬人化，貼出政治人物與媽祖之間的對話，甚至貼出眾家媽祖出來開會討論究竟是誰託夢的惡搞圖，不過惡搞圖並沒有白沙屯拱天宮的媽祖,可能是之前有網友製做拱天宮媽祖的惡搞圖,被拱天宮所提告. 看到大陸近來摧毀寺廟與佛像,光是江蘇省高郵市就搗毀近7000間土地公廟,即南投縣竹山鎮紫南宮每年的排隊領錢母,在習近平眼中是荒誕不經而要在一國兩制之後予以改善,所以台灣要珍惜現在有信仰宗教的自由.
不問蒼生，問鬼神？ 濫用人民託付的國家權力，核准燃燒生煤排放法定毒性物質污染空氣，台灣每年因空污罹病死亡近萬人，每一年， 政府不是合法在毒害台灣人民，不是在殺人？ 請問，媽祖會保佑？這是虔誠的信奉媽祖？不是詐騙集團自欺欺人？
是什麼人會滿手血腥還能裝作若無其事去參拜媽祖？ 請問，神明會保佑？
李明哲 vs 李毅
中國奉行社會主義制度，明文規定於中華人民共和國憲法 在中國意圖改變推翻社會主義制度，就涉嫌顛覆中國國家政權，可能觸犯中國法律
在中國境內觸犯中國法律，就有可能被中國司法機關追訴審判 不管是誰，入境中國就應該遵守當地法律
支持蔡英文坐牢安享餘年，正義專線：0800-801-801，林北盈盈-霸凌英-霸凌英。
蔡英文的民主，誰吃得下？ 2019/04/22 udn網路城邦 路懷宣評論台 不知道是不是民調持續低迷導致連任壓力越來越大，讓蔡英文氣極敗壞地到處找人吵架？ 不是跟賴清德吵，就是跟韓國瑜吵，不然跟郭台銘吵，甚至連彭文正都找來吵？讓人不免質疑：我們花大把稅金養的總統，原來是個吵架王，正事不做，只會吵架？ 照說依總統的高度，面對批評，不是應該虛心接受，有則改之，無則嘉勉？把事情做好，不才是最重要的？難道吵贏了，問題就解決了，民調就回升了？如果吵架有用，為何蔡英文都吵三年多了，反而在2018被人民唾棄輸到脫褲？ 蔡英文甚至還主動去翻郭台銘曾經說過的「民主不能拿來當飯吃」來吵？這是當時郭台銘看見台灣某些人動不動就抗議或罷工，搞得人心紛亂、社會不安、國家經濟因此沉淪，所以有感而發。為何蔡英文卻斷章取義，企圖以此抹黑郭台銘不要民主，然後再以一個無知網友的「沒有民主，就會討飯吃」，以為可以擊倒得分？ 試問：被民進黨痛批沒有民主的中國，當真人人討飯？又民進黨自稱代表的台灣，是否大家都像民進黨一樣，吃得飽飽，腦滿腸肥？歐美等先進民主國家，難道都沒乞丐？ 其實對民主稍有概念的人都知道：民主的沒有效率，以及冗長的決議過程，對經濟本來就會造成傷害！ 民主只是一種大家相對接受的「生活方式」之一，民主本來就不是拿來解決經濟問題！因此「民主不能拿來當飯吃」，雖不精準，又有何錯？難不成蔡英文真把民主當飯吃？那又何必找法國主廚？每天寫「民主」二字再吃下去，不就飽了？ 更可笑的是：蔡英文一擊不成，居然不甘願地又嘴一句「中國式民主，台灣人吃不下去」？是嗎？那台灣對中國的巨額出超，是怎麼回事？百萬台商在中國吃穿，難道又是假新聞？其實更多人要問：蔡英文式的民主，台灣人吃得下去嗎？ 蔡英文連號稱黨內民主的初選都不要？面對批評，不是用力嘴回去，就是抹黑假新聞？還箝制媒體違法罰款，只因對蔡英文不喜歡的人報導太多？再根據深綠彭文正的爆料：蔡英文居然與陳菊聯手作假財報，只為了拔掉監督政府的節目？ 蔡政府甚至花人民血汗買網軍，在網路上無下限地惡意攻擊對手？每到選舉就抹紅別人賣台，只為遮掩自己的執政無能與貪污腐敗？這種民主，不要說台灣人吃不下去，就算拿去餵豬，豬也不吃吧？ 在此奉勸蔡英文：既然當上總統，就要有總統的樣子。總統最重要的工作，是全心全力地謀劃國政，並且清廉執政，讓政府發揮最大的效能。而不是滿腦子只有選舉，天天找人吵架或叫網軍抹黑攻擊，如此只會更讓人民厭惡，讓自己的支持度更低，不會有其他的效果。
粉絲網路亂「黑」，小英、賴神想喊停卻成口水戰 2019-04-17 新新聞 許詠翔、李佳穎 四月十二日，民進黨總統初選參選人賴清德大分貝喊話，要求親小英的網軍別再攻擊他；十三日，甚至直接表示：「希望蔡英文總統要求網軍停止對我的攻擊。」 經過二○一八年九合一大選由傳統媒體名嘴發動的黑柯挫敗，與選戰後期的韓流崛起，政治人物尤其有意參選者，再也不能忽視「網路聲量」。 其實不只是賴清德，從九合一選舉的前一年開始，就不斷有政界、政論界人士呼籲某某陣營的領頭去約束他們認為是「旗下網軍」的聲音。 問題是，這些「網路義勇軍」真的是聽從支持目標的號令，才在網路上串聯、造聲支持的嗎？如果是，這種由政治人物直接操控的網軍比率占多少，對網路聲量的實質影響力又有多少？ 比起在一六年已打過一輪網路選戰的蔡英文，賴清德在一四年競選台南市長時，仍習慣透過傳統媒體、大型造勢與選民互動，對網路上離散卻占一定比率的自主聲音缺乏理解與作戰經驗。他的臉書追蹤人數至今約七十萬，不及蔡英文的三分之一。 然而三年來，蔡英文因執政遭致負評，在去年底大選挫敗後，執政團隊全面改變臉書、Instagram、推特（Twitter）與YouTube的使用習慣，愈來愈能迅速回應網路風向。此時，賴清德已經離開執政團隊。 不少綠營側翼粉專如「打馬悍將粉絲團」、「抓到了這梗很綠」，使用各部會「撿到槍」後釋出的圖文與懶人包宣傳蔡政府政績，穿透年輕世代社群。根據台灣指標公司日前的民調，蔡英文在二十至二十九歲民眾的支持度在各黨候選人中排名第二，僅次於柯文哲。 同時蔡英文因應外交、國防局勢一連串的發言，讓不少第三勢力支持者歸隊。例如，「焦糖哥哥」陳嘉行其實是時代力量支持者，王奕凱是時代力量黨代表，但他們都與不少臉書粉絲團連署力挺蔡英文競選連任。 最重要的是，過去發言立場親柯文哲、追蹤數二十萬的「不禮貌鄉民團」與十萬的「小聖蚊的治國日記」也陸續表態挺蔡。後者甚至提到，即使柯P競選總統，仍唯一支持小英。 這些因三一八學運崛起的「政治網紅」以及反對國民黨的臉書粉絲專頁，有的認為蔡賴之爭實為民進黨左右路線之爭，賴背後有激進的台灣國族主義者、反對性平權的基督教長老教會、還有反對勞權保護的台派資本家，他們是泛綠陣營內政治傾向保守的一派。而蔡英文則是進步主義的帶領者。 至於網路上支持賴的聲音，和一年前「黑柯」的群體有一定重疊性。對蔡英文的指控，也和「黑柯」類似，例如執政不力（特別是在拔管、黨產、轉型正義等清算國民黨的部分）、未認真推行台灣獨立、執政未堅守黨的價值信仰、在台北市長選舉暗助黨的敵人柯文哲等。 互相的指控終於脫離理性。親小英的一邊開始批判賴神在行政院長內的政績，甚至還用蘇貞昌當對照組，並且找出過去賴清德承諾支持蔡英文的新聞，指責賴是個無信之徒。還有更多是情緒性的人身攻擊，甚至指賴的行為妨礙抗中政權繼續執政，「同路人」、「暗樁」等抹紅字眼也被用到自家同志身上。 挺賴的一方也開始指蔡英文掌控黨機器、設套陷害忠良，攻擊蔡英文並非「老民進黨」，質疑她對黨的忠誠。還指控蔡英文是國民黨、甚至說她是北京「指定的反對者」，也就是暗指小英對北京的傷害遠小於「務實台獨工作者」賴神。當然，也少不了情緒上的人身攻擊，其中更有針對蔡英文的性別而來。 柯文哲曾形容吳祥輝指控他涉入器官買賣的事件，「先是狗搖尾巴，結果尾巴自己搖了起來」。網路上英粉和賴神粉刀刀見血的對戰，連「狗有沒有去搖尾巴」都沒辦法確定，就已經進入尾巴搖狗的階段了。 親小英的鄉民攻擊，讓賴清德親自出面要求蔡英文約束。卻引來總統府匿名的幕僚在媒體上指控，賴清德暗示攻擊他的網路聲音來自蔡英文指揮的網軍，是對總統的不實指控。 甚至在十四日，蔡英文還親自表示，網路攻擊她的比攻擊賴的多，而攻擊她的人賴也有一定程度的熟悉度，希望賴能呼籲有所節制。 未明來源的空軍互炸，引發兩陣營主帥親自出面喊話，對民進黨的傷害只怕已經是現在進行式。