也許是住在西門町，所以感覺平常生活常被兩族群所包圍，激發我很多寫作靈感；一個是遊民；另一個則是同志。
每當我行走至捷運站時，都要經過紅樓商圈。還記得國中時期，西門町的圓環區域是以販售黃色漫畫為主的中華商場，不久後就被拆除。前幾年時，這邊已成為遠近馳名的同志社交場所。
感覺最近突然同志活動變多了起來。今天在步行至中正運動中心時，發覺突然間被過往穿著清涼的同志族群所包圍，左看、右看，然後手機滑滑，才知道今天上演全亞洲最大的同志遊行。名稱定為「擁抱性/別、認同差異」
來往的許多同志遊行者肩膀上，配戴著『拒絕恐同』的貼紙。但說實在話，我覺得台灣的同志圈已十分活躍，應該很少會有人刻意的排斥同性族群。
事實上，比起美國，我認為台灣對同志的容忍度，比西方國家大的多。也許是台灣男性較為陰柔，母性掌有不小權力，台灣男生常透漏出難以掩藏的『娘味』，以至於對同志不會過份排斥。
反觀美國，這是個十分陽剛的國度，在學校內根本不會看到女生與女生手牽手上廁所，或男性講話扭捏的舉動。因為西方人，尤其是男性，絕不願意將自己與任何『陰性』特質扯上邊。
比方說，美國人經常將同志的戲謔用語如fag、gay、queer、fruit等難聽字，用在缺乏勇氣的人身上。一旦有人被這些標籤貼上後，要翻身十分困難。這比stupid、dumbass、nimwit、asshole，甚至nigger還要低劣。
美國中部，還經常會發生同性戀者，被保守的鄉巴佬們給公眾處死，凌虐式的私刑，透漏出西方人恐同的DNA。由此可知，美國的恐同傾向有多根深蒂固。
另一點是西方國家屬基督教文明，同性戀行為，對這個宗教外加猶太與回教者而言是個大罪。義大利文豪但丁的鉅作《神曲》，將同性行為貶入第七圈地獄中。天主教對同志的詛咒更為猛烈。
這點在東方的文化比較少見，甚至很多古代帝王與文豪，還有斷袖之癖。現代台灣的文學、電影、娛樂、以及出版品，同志的勢力也日益擴大，甚至在許多地方，還可找到同志的棲息地。
比方說有一次，不知同志生態的我，誤闖了北部的一家溫泉會館。怪只怪我愛泡湯，這家又號稱溫泉具醫療效果，於是常來光顧。頭幾次還覺得無恙，不過經幾次的邂逅後，突然發覺每當晚間入場時，都會有好幾雙眼睛同時盯上抹肥皂的肥嫩濕臀。
頓時間我明白了什麼，當晚渾身不自在。我自認是個思想開放的人，然而當全身脫得精光時，想著有人對自己的嫩膚與肥肚有非分之想時，那種肌肉不協調感，一時間還蠻難形容的。
當然，事後我也不常光顧這家溫泉會館。我經常思考心態是否偏差，為何會有『恐同』的傾向？但我不認為我的行為是不正常的。人對他人有超同性聯想時，通常會本能的採防衛措施，尤其是這家店根本沒明定為同志之湯。我並未打破社會共識。
也許這就是許多異性戀對同志的恐懼來源吧，也就是同志經常給人一種『性活躍』的氛圍。且這個刻板印象的準確或然率，還不低。尤其我最無法理解的是，為何許多同志遊行，都將同志與性、曝露、與放蕩劃上等號，難道肉體就是同性戀的象徵嗎？是否劃錯重點了？
記得電影《費城》有一段，當由丹佐華盛頓所飾的同志辯護律師，光顧一家超商時，一位仰慕他的正港同志試圖當眾把丹佐，大律師頓時從喜悅轉為憤怒，他責斥就是這種大膽行徑，才會讓大部分的民眾有恐同傾向。
這家北投溫泉並非明示為同志溫泉，所以公眾的禮儀是尊重彼此的性傾向。過於露骨的行為均不視為適當的舉措，尤其當愛同成為政治正確時，就不應該隨口就將『恐同』二字擺在嘴巴；平心而論，台灣是個對性傾向十分容忍的社會。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
其實是台灣偽善,關於這個議題,敢說真話的人少, 我只想知道,一個女T是否能愛上一個男同性戀0號??? 如果不能,同性戀者是否自己也就不認同女身男心或男身女心這種謊話?? 總之,我認同應該替同性戀爭取權益,包含婚姻平權, 但把精神問題硬要說成與生俱來,這種謊話我無法接受, 而我恐同,這是我的權利,不要要求我改變,這是個自由的社會
謝謝你對這個議題的見解 不過希望你能看看這篇文章 http://www.thenewslens.com/post/86100/ 此外同性戀、性傾向並非精神問題 他的確是與身俱來 也不是什麼需要矯正的錯誤！！
與生俱來的意思是,此表徵必須要存在DNA裡面, 這是有學過高中生物的人都知道的事, 而一個無法繁衍後代的行為,以大數法則,此基因勢必是被淘汰, 因此同性戀這種東西不存在基因裡,只有極少數軟子分裂出錯造成XYY染色體的人, 才能勉強算是天生男女混淆, 其他的別說甚麼與生俱來!!一般人的記憶都要4-5歲以後才開始, 能斷定與生俱來,本身就是笑話, 再說,同性戀為何不能是精神方面的問題?? 是歧視精神疾病團體??還是精神疾病就不能被接納?? 我覺得反而先把自己定位抓清楚,別邊一堆謊言,這樣才會有更多人真正支持 而不是偽善的表面跟你哈哈
大濕說台灣不是恐同的國家,看看樓上的言論吧 還是大濕認為樓上這樣的人在台灣是少數 若是少數,以大數法則,此基因勢必是被淘汰
很贊成樓上"真人不說假話"的留言 尤其他提出了一些學理以供印證 我是一向認為同性戀是孤獨的後果 在可以逼死人的孤獨裡 若有人伸出援手 那是不管性別先求稍解孤獨即可 很希望自認為同性戀的人 先問問自己為何會有同性戀這個開端
*****
容忍不代表尊重，且同性戀早就去病理化了，你真的知道台灣性別教育落實的狀況嗎? 如果真的對同志很容忍，又為何許多相關的法案不通過?
去病理化才是同志問題的根源, 精神疾病科學,目前在世界仍然是一門非常不成熟的項目, 還有很大的進步空間, 而同志的去病理化,並非因為任何研究而決定,乃是屈服於社會運動的壓力 同志很明顯就不是生理問題,因為無任何證據能支持,那會是什麼問題??? 在沒有任何理論基礎下,要人相信去病理化,本身就是一種傲慢, 我是支持同志婚姻的,因為就算我認為同志是精神方面問題, 仍然需要顧及他們的權益, 但是要把同志去病理化,不是幾個精神醫生投票就能說服大家的, 而是需要更明確的證據與研究支持, 在此之前,用歪曲的理論去教育大眾,才是可笑的兩性教育
脫個精光的同志共浴比男女共浴更尷尬!北投溫溫泉可以透露一個字嗎?夭壽,我怕去的是同一家.
同性戀所引發的爭論裡 我認為最嚴重的在孩子問題 我堅持認為同性戀者不可領養小孩 也不可運用任何方式讓自己懷孕生子 希望允許同性戀者可以養小孩這種法令永不通過
這個說得好.... 一些同志訴求行動時，老是「將同志與性、曝露、與放蕩劃上等號」 其他民眾的觀感如何，顯而易見
[真人不說假話 我是一向認為同性戀是孤獨的後果 在可以逼死人的孤獨裡 若有人伸出援手 那是不管性別先求稍解孤獨即可 很希望自認為同性戀的人 先問問自己為何會有同性戀這個開端] 那我也一向覺得異性戀是孤獨的後果 在可以逼死人的孤獨裡 若有男生第一個溫柔的伸出援手 那麼這個孤獨的女生就會愛上這個男生 少女漫畫不都這樣描述的嗎? 接下來反問你們 自認為異性戀的人為何會有異性戀這個開端? 因為多數人都是異性戀所以就都自認為異性戀嗎? 異性戀都說愛情是一種感覺 感覺對了就是了 但只限異性 所以其實很容易錯過 很多同性戀者的回答也是和異性戀一樣 愛情是一種感覺 感覺對了就是了 所以不容易錯過 然後這個世界不是只有女性和男性 還是有雌雄同體的雙性人 雙性人之間的愛情也是一種同性愛不是嗎? 至於你說的DNA的根本原因 我想這裡可能有答案 基因開關-改變性別條目 http://www.twwiki.com/wiki/%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E9%96%8B%E9%97%9C 基因變異女變男 http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=37405 我是覺得 可能有很多同性戀男性 跨性別者本來都是要發育成女性的... 卻因為RSPO1基因變異 無法關閉男性發育的基因才會看起來像是男性的...
Tomoyo 其實你連結的基因開關學說,恰恰說明同性戀是精神問題, 我節錄文章幾段 例如為什麼一些女性在絕經期之後出現面部多毛、聲音更加低沉等男性特徵，為什麼一些人對自己的出生性別並不滿意進而接受激素治療甚至變性手術。 >>>絕經以後出現男性性徵,是因為缺少女性荷爾蒙,不然怎麼叫停經?? 然後自己又說要接受激素手術改變性別,也就是說目前改變性別必須要注射賀爾蒙,這跟基因開關有何關聯?? 最新的研究發現顯示，將成年雌性卵巢變成睾丸的"可能性還是存在的。" >>>這句話說明,目前無發現任何案例,只是理論上成立 。他表示：「我們理所當然地認為出生性別是固定不變的，其中包括是否有卵巢或者睾丸。但這項研究顯示，FoxL2的活躍能夠阻止成熟卵巢細胞轉變成在睾丸中發現的細胞。如果讓這種變化在成年人身上成為一種可能，變性手術可能便要退出歷史舞台。」 >>>這句話的意思是透過人工,將性別作用的性別關閉,以改變性別 你引用的連結是複製大陸的新聞,他故意少複製最後一段 研究結果刊登在《細胞》雜志上。根據洛弗爾-巴德奇等人的研究，保持雌性特征的基因FoxL2能夠抑制保持雄性特征的基因Sox9。在人工『關閉』成年母老鼠體內的FoxL2之後，Sox9迅速佔據統治地位，發送化學信號命令卵巢細胞轉變成通常只在睾丸中發現的能夠產生睾丸激素的細胞。經過這種『變性』，母老鼠產生的睾丸激素達到與公老鼠一樣的水平，數量是在普通母老鼠體內發現的100倍。(孝文) 所以抱歉,你連結的恰恰說明,以目前科學認定,只有人工方法能改變性別
真人不說假話 同性戀從人類誕生時即存在 跨性別也是一樣! 只是呢 在有紀錄的歷史中的男權威壓統治之下 跟女性一樣 處處受到壓迫... 至於是哪個人把自己不接受的同性戀給病理化的我不知道 最有可能的就是那些沙豬(沙文)主義者吧! 異性戀和同性戀都屬於正常 都只不過是個依照自己的意願與感覺選擇配偶罷了 這一樣也是個自然法則!並非什麼精神疾病! 物理科學所能解釋的東西是相當狹小的!!!物理科學絕對無法解釋人類如何誕生! 硬要把自己不認同的所有東西精神疾病化來掩蓋自己的歧視...真是封閉的思維... 真是邪惡的沙文...邪惡的沙文...邪惡的沙文阿阿阿!!! 而且你根本無視了我問的問題 自認為異性戀的人為何會有異性戀這個開端? 相親 指腹為婚 都不能算是異性戀 更不能算是愛情! 如果你對異性戀的回答是感覺對了...... 那就對啦 同性戀也是一樣感覺對了 那就是了!
更正一下12樓的發言 同性戀也是一樣感覺對了 那就是了 但基本上只限同性! 他們對於異性是沒有愛情感覺的!
樓上的 Tomoyo Awaker 不再提基因開關學說了 是被駁倒了嗎?
我不認為異性戀是與生俱來的 嬰兒初生之時 既不是異性戀也不是同性戀 嬰兒的心理性別是無 直到看見或者被灌輸性別的差異時 才開始產生性別的認同與不認同 有異性戀就會有同性戀 有男性就會有女性 有父就會有母 有陽剛就會有陰柔 有強勢就有弱勢 有光就有影 這是個二元世界!
1.我認同"真人不說假話" 的病理說。 2.我也認同"Tomoyo"所說地傳統沙文主義大大傷害了女性。這是事實。 3.從有人類以來，憂鬱症就存在。要解決憂鬱症的正面方法有看醫生吃藥、運動、進入健康的群體生活等。負面方法包含使用暴力、吸毒、性放縱等等。 4.從原因來說，我認為"同性戀"傾向和"憂鬱症"有類似的原因，和腦部迴路有關。 5.就行為來說，"同運倡導者"(不等於同性戀者)和"吸毒"這樣的行為類似，皆有礙於整體人類(家庭)的發展。倡導同運的行為(多P雜交、曝露、性解放)，就好像告訴憂鬱症患者要用吸毒的方式來解決心裡的傷口一樣，其實反而是害了憂鬱症患者。 6.我相信人是具有豐富感情的，所以異性戀者可以變成同性戀者，同性戀者也可以變成異性戀者。只是前者是消極的方向，後者是積極的方向。 你希望國家的文化是影響你往同性戀這個方向，還是往異性戀這個方向呢? 即使你現在不是同性戀，文化的影響是能夠達到後代，你的後代總有一天會被社會的情感文化影響成同性戀者。 我可以接納同性戀者，就像我可以和憂鬱症患者做朋友一樣。然而，我不會故意去影響我的孩子成為憂鬱患者，就像影響他成為同性戀者一樣。
這裡的留言者是不知道性別認同障礙是什麼嗎？ 性別認同障礙並不等於同性戀好嗎？ 性別認同障礙者對於自己本身的身體性別無法認同， 也就是說擁有女性肉體，但心理上卻覺得自己是男性， 擁有男性肉體，但心理上卻覺得自己是女性， 所以假如擁有男性肉體，但心理上卻覺得自己是女性的人， 喜歡男性的話，那其實他是個異性戀（精神層面）。 大部分的同性戀喜歡的就是同性（所以才叫同性戀）， 並不是無法認同自己肉體的性別障礙者。
東亞以外我不管，但東亞以內，女同志我也不管，但是男同志我非常討厭，就是因為這些男同志被好萊塢加強放大，才使得其它非同志的東亞男性被冠上都是同性戀、娘砲的刻版印象。 醉後大丈夫2與大埔東飛彈 http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/31584950