satayp0  

台菲南海喋血案,目前已過了一週有餘;大師想約略整理一下本週的思緒,順便重整之前忽略的線索。以下是我在當時事發3天後,在臉書中所做的初步摘要;我現在想用自問自答的方式,利用一週的進展,摘要目前的心得。我認為經過自問自答的方式思考,許多雛型就會浮出水面:

 

1. 菲方經常射殺與拘留我國漁船:確實,因為菲國漁船的性能、捕魚能力、以及漁民效率,遠低於我國;也就是這個原因,菲國遲遲不願與我國談台菲漁業協定;因為談好了,他們肯定吃虧,因為船跑的比我們慢、魚補的比我們少;菲國這個形同無政府狀態的國家,就索性不自己捕魚,乾脆用搶的好了。

畢竟,一旦搶成功,就可以剝兩層皮,第一層是漁獲量,另一層則是漁民與船隻的贖金。何樂而不為?因為許多晚上的海盜,就是白天的漁政船,根本沒有國家機器嚇阻的能力,直到今天台灣政府發火,才有些作為。

 

2. 菲方武力與我國極端懸殊,要挑起戰端,簡直是自尋滅國:正確一半;菲國的海軍實力小我國510倍;空軍則形同虛設,只有幾架訓練等級的軍機,如果要與我軍隊硬碰硬,根本是以卵擊石、不堪一擊。

但這並不代表菲國的防禦力是弱的,因為菲律賓與美國簽有共同防禦條約,一旦遭武力威脅,美國就有義務參與防衛。所以當台灣的紀德艦於16日演習時,一艘美國『觀察島號』在旁『路過』,也就代表美國老爸已經出動了。也許是如此,台灣的演習,才會突然不用真槍實彈。

LN01_003另一個耐人尋味的點就是,台灣在演習前一日時,一架美製的F-16戰機,突然在嘉義外海墜機,真是巧!這架飛機原本就是要出動聯合軍演的空防端,最後改由法製的幻象2000出陣。

我不確定,如果我是賣給台灣軍機的國家,且想操控台灣的戰略方向。而如果台灣準備攻打的目標是我主要盟國時,我可能會在軍機中放置某種遠端控制器,能夠讓你攻打『正確敵人』;而一旦用錯目標,則就會自動當機。當然,這只是大師瞎猜,但不知幻象2000是否有墜機呢?

   

3. 我方有『越界』之虞(請參下圖):確實有越我國『國軍護魚執法線』;但沒有如菲方所說進入該國領海,而是進入兩方各自主張與重疊的『專屬經濟區』。根據國際海洋法,一國在專屬經濟區,國防當局可採用的公權力包括登臨、檢查、逮捕、司法;但絕對不可以開槍,更不可以殺人。

IMAG0309  

用自動武器掃射沒有武裝且也沒有挑釁的漁船,已經不是執行公務了。但我漁船確實有打破默契,鑽入之前已默認的國軍防衛最前線。

4. 菲律賓的漁船性能遠遜於我國,因此要談台菲漁業協議,會吃虧,因為菲國漁船的噸位、生產、與效率不比台灣漁船。不知在菲國國內民意,是否認為我方靠著優勢的技術,一貫吃人夠夠?我判斷是有的,根據經濟學人這篇文章如是說:

 

Taiwan’s fishing fleet has a reputation as voracious, and in this incident the Philippines said its coastguard was acting against illegal fishing;出處

 20130518_ASD000_0

其中的voracious,意思就是『貪得無厭』,這段落是說,台灣的漁民,在世界上是出了名的貪心。

別以為這是老外寫的,認知過於偏頗,以下這篇文章是由宜蘭大學陳教授投稿聯合報的文章,大家不妨看看,以下為重點摘要:

 

同情討海人也放過黑鮪魚

黑鮪魚在東港的捕獲量從二千年一萬多尾,溜滑梯般到去年不到五百尾,稍有概念的人都知道,這隻魚出了狀況。放眼全球在大西洋的北方黑鮪魚捕獲量也都是同樣驟降,咸信過度漁撈將讓牠們面臨絕種危機,而隱藏背後的危機是恐怕連其食物鏈及海洋生態都受到牽連。

黑鮪魚身可重達五六百公斤,首次產卵的平均年齡是十一歲。近年漁民較常捕撈到平均兩百公斤的黑鮪魚,其實僅能算剛轉大人而已。

台灣大量推廣吃黑鮪魚距今不過十餘年,能否稱為一種文化的象徵或有爭論。而捕撈數量的連年劇減,雖非全然是因捕撈消費的助長所致,但做為可能斷炊的物種,不論是淺層吃的文化或是更深入些的海洋文化,我想還是無法逐年形成任何所謂的文化。

全文網址

 

請問各位,如此的捕魚量,能夠永續嗎?同樣使用共同海域的菲律賓國民,看在眼裡,不會不爽在心裡嗎,是否他們會有:『好!你撈過界,利用性能較好的漁船,將孵育魚種的幼魚全給抓走。我抓不過你,但至少我可以搶的過你吧。』的思考?

當然,我不是在合理化菲國海盜行為,但如老子所說,社會若貧富差距過大,富人難免遭致禍害。


5. 菲方漁船較少靠近我領海區域:我猜,因為沒聽過,其實也合邏輯;畢竟,他們連門前的魚都難抓到了,更何況跨過北緯20度線,搶撈我國早已撈完的魚源。

   

6. 老共動不動就想染指,置喙台菲的爭端,他要的是什麼:很簡單,老共想搞統戰;一來,習近平剛就任,尚未有值得說嘴的成就,倘若在習的任內兩岸除了貨幣互換機制的進展外,能夠近一步達到『軍事交流機制』,這就打破冷戰後的戰略思維。

這樣搞,老美的『第一島鍊』就破了一個大洞。如果能夠說服台灣一起保釣,老共甚至允諾如果拿下釣魚台,台灣可以擁有該島的專屬主權與治權,台灣會不答應嗎?兩岸關係能不達到另一高峰嗎?

其二、老共的終極敵人並非台灣,亦非日本,而是美國。而第一島鍊的中樞地帶,也是最好打破的地方,就是台灣海峽。如今釣魚台已鬆動,台灣若能投誠,聯合制裁菲律賓,第一島鍊可說是徹底瓦解。

但會很困難,因為馬英九是半個美國人,女兒們則是整個美國人,且長居當地作人質;且以其『溫良恭簡讓』個性,是不敢背叛一手栽培他的『美國秘密組織』。

7. 菲方先前被老共欺負;靠老美撐腰(加入TPP)黃岩島風波,老共就是靠著菲律賓不聽話,叫一次、打一次式的將南洋島嶼一一收回。於是美國派出國務卿參訪,並實施多次軍演,鞏固亞洲小老弟信心。並於東協旁設置TPP貿易協定,準備孤立老共。而老共則以RCEP作回應。也就是因為此,ECFA對台灣的槓桿效應顯得極端重要。

 

8. 大家又在搞正夯的『網路戰』;CISPA、台灣國安會、韓國都在鼓吹網路戰的立法這場戰役從3月就已經開打,但多半是美國為控制國內輿論所捏造的假新聞,包括波士頓爆炸案,其用意是通過受爭議的CISPA法案,美國政府與軍方就可監視全世界利用臉書、TwitterGoogle等美網路企業的使用者。

對外,美國也與盟國,包括台灣的國安局,一起制定反中的網軍同盟。然這次台菲網軍大戰後,網路戰略聚焦化;如果兩岸在這次危機中一鼻孔出氣,則方向就會偏離老美所期待的向西。如果美國適時逼迫菲律賓向台灣道歉,我國就會奇妙式的將網軍假想敵人指向西岸。因此,網軍的槓桿對我國在與菲國的道歉博弈上,佔有十分重要的地位。

 

9. 此事件國際媒體與菲方媒體均少談;台灣媒體爆表:一開始確實如此,但慢慢的,菲國已開始打悲情牌,國際媒體如BBC、經濟學人、澳洲媒體有質疑台灣反制過當的聲音。菲國媒體則將此案件操作成馬英九為了鞏固名調用。但說實話,台灣一般民粹電視節目,以及弱智立委,確實常常提這點,甚至以此鼓勵馬英九對菲『宣戰』。

但總體而言,媒體將全國民憤炒高,確實達到猶如反共抗俄期間的愛國情操,只差寶傑沒搭一個四行倉庫『演新聞』。這是個短多長空的策略;近期內可達到國內團結氛圍,長期可能一發不可收拾。因為國際外交處理細節複雜,絕非眼前所看見的那樣。

國人通常將氣憤發在菲人身上,將所有菲律賓人看成一體。但菲國實情則是四分五裂,是由美國特務故意分化所至。一般而言,美國不希望見到其殖民國過於強大,於是在世界上到處搞分化,從以色列的巴勒斯坦區、敘利亞內戰、南美軍政府與民兵衝突、東歐顏色革命、阿拉伯之春、兩岸矛盾,甚至對國內各在野黨的支援贊助,皆脫離不了美國陰影。

美國特情份子最拿手的好戲叫做『problem-reaction-solution』,也就是『製造問題人民求救提供解方』模式。比方說老美羨慕老共的集權管制,想要推出自己的集權法案,但不能大剌剌作,因為老美表面上一定要裝自由民主,於是就調配波士頓爆炸案(problem),導致全國恐慌(reaction),政府『只好』封鎖波士頓市、抹黑異議人士、推出網路監控法案(CISPA),使美國進入『準警察國家』(solution

Boston-martial-law6

而放在兩岸則是,為了想要賣武器,並升高亞洲緊張情勢;老美先發表兩岸國防報告,指出中共軍事呈指數成長,台灣則軍力驟然下滑,恐無法保衛台海和平problemAIT再買通在野黨與媒體,赴國會狠K官員護國不利;國人震驚,紛紛鼓吹政府增加軍購預算(reaction);台灣買美國除役且封存武器,比方說最近夯及一時的紀德艦(solution),這艘軍艦是美國在1996除役,且封存的古董,台灣卻拿來當作寶,養大老美軍功複合體!!?

xin_192080217094198417686  

至於核四的操作方式,聰明的你,可以自己填其中的『problem-reaction-solution』嗎?

 

10,菲國正舉辦全國選舉(國會、省長)沒錯,馬英九則準備520行情。這就是民主制度的悲哀。你還相信票票等值式的民主嗎?我則相信這個。

 

11. 台菲皆為美國的小老弟,兩國的武器,皆為美方提供:正確,所以你就知道誰是孫悟空、誰是豬八戒,誰又是如來神掌了。說實話,當我看到美國的『觀察島號』從紀德艦前漂過後,我們的海軍就突然不實彈試射,我直覺的認為核四真的廢不了了。

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

台菲喋血案解方:燻鼠出洞

台美爆炸案是恐怖攻擊?想懂國際大事,請忘了你的教育!

金慘跌、波市爆、兩伊災、東亞鬧;豈皆單獨事件?

核四應由吳寶春團隊操刀


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()