說實話，如果沒有經過這次的台菲海上喋血事件，我還真不知國軍的實力，比上巴士海峽彼端的小老弟優越那麼多。台灣與菲律賓光是海軍的實力，就是約10：1的懸殊比，如果再加上其他軍種，與目前大陸、香港等地的口頭支援，要拿下這南方小島國，可說是探囊取物。但，我們為何會被欺負了整整40年？而今年又為何會派上5艘軍艦南下護航？關鍵是：兩岸破冰。
我知道，綠軍常常會笑『外交休兵』反而讓台灣『外交休克』；但7年前的『滿春億號』，也是遭到菲國的水警槍殺，但當時的兩岸關係處在冰點，扁政府的衝撞式外交，僅衝撞到自己人；當時的陳總統在案發前三天皆不出聲，直到3天後，時任的外交部長陳唐山才講了幾句譴責話，但也不了了知，更不用說派5艘軍艦南下護船。（註：但2006年的滿春億號，是發生在巴丹群島東南方約500公尺處，屬該國領海內，所以確實我政府比較站不住腳，大師特此說明）
7年後呢？為何『廣大興號』的處理模式，比歷年的菲國海盜事件來的迅速與強硬？我的判斷是，台灣再也不需要因顧忌到國際孤立的憂慮，繼續忍起吞聲、息事寧人；沒看到，就算我們不說話，老共、甚至港仔都會幫我們出氣；當然，這不是有出息的勾當，但我想說的是，台灣不會再遷就到爭取國際認可，而再度忍氣吞聲。
一個很好的例子就是釣魚台的漁業協議，台灣最後為何能夠在睽違40年的擱置後，與日本坐下來續談？一則是因台灣也有參與到海上噴水大戰，雖然整體而言，還是十分軟弱；另一則是兩岸有攜手護島的跡象；這促使日本背後的老爸—老美感到十分緊張，不希望看見兩岸的和樂容容，所以命令小日本與我們盡速談判，化解兩岸共同保釣的風險。
台菲喋血案呢？也是一樣，台灣與老共不再是宿敵，而是策略型盟友；當然，身為主權獨立國家，我們不應該主動與老共合作，但確實可從民間的網軍攻堅、大使館抗議、旅遊杯葛、貿易制裁等非軍事行動下手。這種非官方合作，到最後威脅官方加盟的手法，就是馬政府『外交休兵』的真諦，以前會被笑，現在終於看出紅利了吧。
因為我們要理解，世界上的所有爭端，禍源幾乎都可以追溯至老美；不管越戰、波灣戰、韓戰、反恐戰，你要想到的直接戰或代理戰，美國的影子從沒消失過。在1945年後是蘇聯對抗美國的冷戰思維，而1990年後則是美國對抗回教國家的恐怖戰爭；而2009年後，美國的『重返亞太』政策，又需要在亞洲建構一個『恐怖敵人』，藉以銷售其龐大的軍事武器，以及地緣策略聯盟。
而老共被看上眼，雖然這個全世界第3大軍事體，其實力與美國相比，有點像台灣與菲國，根本難能招架。但任何大國要侵略小國時，一定要講得『道貌岸然』，宣稱自己都是被侵略者進攻，而必須『防禦』惡勢力。中共這個酷斯拉，因此如蘇聯於冷戰時期般，被創造出來。
但是老美又不喜歡自己插手搞戰爭，於是在亞洲各處培養小狗狗，幫他看門；日本、南韓、台灣、菲律賓皆為忠犬小八；各國從北至南劃成一道『第一島鍊』，幫美國老爸賣命。但就因台灣與大陸越走越近，眼看第一島鍊很有可能會破碎，因此老美更要積極防堵，這就寵壞了日本與菲律賓之流。
但與日本相比，菲律賓算是資質極低的國家，台灣與日的衝撞反而較少；而菲律賓這個小老弟，則仗著自己得到美國老爸的寵，竟然欺負起二哥來了，而美國老爸迄今為止，不但袒護大哥日本，也不教訓小弟菲律賓，光讓二哥被上下夾擊。既然如此，台灣就要作些什麼事，讓這幾位背叛我們的國家痛。
如何讓老爸美國痛：台灣持續與大陸建立良好貿易關係，也就是ECFA，並洽簽更多金融備忘錄，使兩岸資金自由往來、貨幣自由互換、將台灣建構成『人民幣離岸市場』、讓人民幣更國際化，再讓老共與美國打貨幣戰，台灣漁翁得利；兩岸甚至可進行軍事與網路攻防交流，但不要演習。拒絕加入TPP。
如何要讓大哥日本痛：狂打貨幣戰，將日本公債炒至2％水位；與老共互相交換對釣魚台的防護資料與軍事合作；交換漁業活動資料，一起分享漁業收穫，架空日本漁船作業與海上保安廳。派軍艦赴釣魚台海域巡邏，但不要軍演。在島上立碑、題詞；落本國總統的款。
如何讓小弟菲律賓痛：台灣持續派海、空軍赴台菲重疊海域巡邏、軍演；封鎖巴士海峽以南靠菲海域，在不妨礙國際船隻無害通過的情況下佈署魚雷，妨礙菲國公務船執行任務。若有菲國漁船接近，先拘留再說。實施對菲經濟制裁、旅遊警示、外交抗議，並聯合老共，展開海上軍演、網路戰爭。對菲國24海浬附近試射飛彈，老共同時奪回西岸島嶼。
相信我，如果台灣擺明的不跟你老美站在一起，破壞第一島鍊防線；且適時展現軍事實力，菲律賓的問題，就會突然被解決。因為台菲關係的樞紐，不在這兩國，而是在中國與美國間。只要任督二脈打開，許多議題也會迎刃而解，包括美豬、TIFA、TPP、軍購、科技產品出口；甚至核四也會無緣無故發現沒有安全疑慮。奇異會無緣無故表示，他們有解決台灣核能問題的方案。友達高層也會無故提早假釋、王又曾則引渡回台。在野黨，也會突然支持核四興建。
不要以為兩國的衝突，是如此的單獨、如此的意外，所有意外及單獨事件，皆是基於不意外、以及不單獨的計畫與排練，才能演出40幾年的歹戲；但只要其中的角色厭倦僵硬的戲份、適時的吼叫，其他跟戲份無關的議題，像薪資、戲服、以及台位，都會得到解決，但其中的關鍵在於，我們的意志力夠嗎？我們又是否能夠打到惡棍痛處？
說實話，攻擊外勞是下下策，因為他們也是弱勢、是棋子，傷了他們的利益，也不會有多大的回饋；義和團的吶喊也僅能維持一時，且多半副作用龐大；但如果能傷到影舞者的痛處，也就是緊密兩岸問題，就能夠將藏鏡人從洞穴中給燻出來，叫他負責一切過失，那位藏鏡人是誰，應該也無須我多說了吧！
台灣在過去20年來，就是仍深陷在冷戰思維的二戰後國家，凡是認為敵人都在對岸；但真正欺負我們的人，往往不在左岸，而是在另外三方；北邊的偷我列島、賺我外匯；右邊的逼我買武器、監禁我面板企業主管；下面的則直接開槍殺人。
除非我們的國防與外交策略能夠更靈活運用，適時的『再製造敵人』，乃至『拆除敵人』、『化敵為友』；經濟與軍事依存度不要過份依靠單一國家，最終達到真正的獨立自主，而非民粹式的喊大聲用，台灣的談判籌碼其實非常大。我們不是美軍在亞洲的不沉航空母艦、不是美國老爸的第一島鍊鈕扣、更不是老共的一省。所以，如果我們要更獨立自主，適時的背叛盟友，何嘗不是件好事？畢竟，我們也是一路被背叛過來的。
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
