pretty_cute,Kawashima_Makiyo,on_bike_Wallpaper_JxHy.jpg  

最近闖大禍的Makiyo四人幫知名度,搞得比陳沖『安心內閣』的消息還要大。原本新內閣調漲油、電、水等民生價格的決策,在野黨想趁機大開殺戒,批評虛偽的馬政府在選前刻意壓低人民的痛苦指數,選後卻馬上課以隱性稅。誰知道半路殺出個程咬金,將內閣原本要挨轟的新聞擠出媒體雷達範圍,只能說老天爺真給新閣揆面子。

再回到Makiyo事件,這案子其實幫台灣社會狠狠的上了一課,我們的價值觀是什麼?我們拜的是什麼主義?誰在操控娛樂文化?如果那位運將沒有被痛毆至加護病房,或是媒體沒有窮追猛打,宅神不緊迫釘人,這起事件可能又會石沉大海,待日後三位藝人接通告上節目後,再大肆談論毆人的刺激經過,觀眾又會大乎過癮。而觀眾是誰?很有可能是那些目前對反Ma幫按讚的人。

最近很多人在臧否談話性節目的氾濫,來賓比敢露與敢講,毫無才藝可言。『康熙來了』不時邀請Makiyo參加節目彰顯她肆無忌憚的行徑,酷似歐美幼稚又不負責的明星如Paris Hilton、Lindsay Lohan或小甜甜不藍妮。電影『成名在望』(Almost Famous)曾有一幕描寫荒唐的美國搖滾樂團文化,當樂團於一家旅館開完趴後,將飯店房間整個搗毀,誇張的將椅子倒掛在天花板上,等清潔人員進房間後看傻眼。

lindsay-lohan-drunk-drunk.jpg paris-hilton-drunk.JPG britney-spears-shaving-hair-bald.jpg  

這些搖滾歌手認為自己與眾不同,與一般升斗小民有相異的道德標準,因外界所投以羨煞的眼光,就是對自己發放為所欲為的通行證。反正出了事後,背後有高人指點法律,有朋友打點媒體,有師父打點人脈,有經紀人打點說詞,有老爸打點損失,種種防火牆將這些人隔離於常人規範之外,也難怪Makiyo喝酒不付車錢還毆打運將的前例竹難書

許多人責怪那位日本夜店老闆出手太狂,且刀刀見骨,之後也會被判最重的刑責,可是這位友寄先生為何要如此兇殘?是否有個愛搬弄是非、逼人飆車、毫無自律可言的美女在旁,使得當場的「男子漢」一定要出面捍衛。

450x350.2012.02.09.makiyo_090212.jpg  

教唆的女性是否也要與動粗的男性接受同樣刑責?通常是不要,可是為什麼?事情的始作俑者不是幾位長舌婦在旁扇風點火嗎?我希望未來的法律可以修訂成叫囂與煽動之人,必須與施暴人處以相同的刑責才恰。起火的三大要素為燃點、可燃物與氧氣,缺一不可,如果是如此,為何目前的法律對可燃物的刑責總定的比其他兩者低?

事情過了約莫一週,Ma幫成員供詞反反覆覆,串證、撒謊、裝哭樣樣都來,且絲毫無悔改之意,再再使這場痛歐事件,激起那麼多的台灣人表態撻伐。Makiyo在第一時間還穿著露肩上衣,濃妝豔抹;友寄則一派輕鬆,彷彿僅是踢到一隻小狗。其他兩位當事人亦協助圓謊串供,甚至連老闆吳宗憲也幫忙緩頰。怎知事情越鬧越大,才會一改之前的態度,這就透露出演藝圈真正在忽地,根本就是『形象』,而非道德標準。

i1862233.jpg  

這個可以換算成實質收入的『形象』效應,都是誰在買單?不是台灣的普羅大眾嗎?不是毫無判斷標準的閱聽人嗎?因為對自己平淡人生感到無趣,所以才會往演藝人員投射光環,觀眾歡呼聲越大,演員就表演的更盡興,最後等到戲劇變調後,再批評電視節目品質低俗,媒體弱智。

但問題是買單與批評的人,通常都是同一匹人,就連檢討綜藝節目的新聞媒體,也以同樣的疲勞轟炸程度,瘋狂播放MA幫毆人案,諷刺的是,娛樂與新聞媒體都是同一家公司的產品,請問『康熙來了』是那一台的節目,中天新聞呢?

555e331531.jpg  

這社會是不是病了?也許,但這社會一向是如此,笑貧不笑娼,升斗小民挨權貴散彈槍,從古至今皆然,只是大眾媒體將人們的陋習大剌剌的攤開在陽光下給你看,這是將瘡疤癒合的最快之道,亦是將病毒迅速蔓延的最佳管道。

台灣社會要如此看待Makiyo毆人事件,就要看演藝圈是否在未來能夠端正不良的拜金風氣而視。坦白說,在這速食文化當道的時代,我很悲觀。演藝人員僅是反映這亂象的倒影罷了。


                           Almost-Famous-Movie-Poster-2-almost-famous-15075029-1500-1125.jpg

相關文章:

鋒芝婚變進行曲

哥哥爸爸真偉大,金卡隨我刷 (遲遲未到的男權運動)

你有Lady Gaga? 我有Lady Baga!!

服從的叛逆


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(35) 人氣()