這個愛當黑幫老大的美國總統歐巴馬在檀香山揭開亞太經合會(APEC)的序幕後，旋即猛推與會議沒多大關聯的『踢屁屁』，也就是所謂的『跨太平洋夥伴協議』(TPP)，搞得胡錦濤心中很不是滋味。隨後，又與美國國務卿希拉蕊於16日兵分兩路，一個突擊兩個亞洲小禁臠─菲律賓與泰國，另一個則於小弟澳洲登陸，內容一反之前的經貿議題，改以軍事合作為主軸。
兩人隨後再一道於印尼峇里島會面，參加18日的東亞峰會(East Asia Summit)推銷其想當亞太地區教父的理念。也因此，溫家寶發表1項老共版的「門羅宣言」(Monroe Doctrine)，宣稱亞洲人的事情應由當地居民解決，美國應該閃邊站。
倘若各位看官對二次大戰記憶猶新，這酷似當時美軍所採取的跳島式攻擊。美國在泛太平洋區域一旦欲撒尿劃勢力範圍，擴充戰略版圖，皆是採取如此跳棋般的策略逼近與圍堵；只是這次的敵軍不再是神風特攻隊，武器也不是核子彈；這次「不能說的敵人」是世界第2大經濟體，而所投下的炸彈是經、軍複合的「硬實力」。
美國在亞太區域的再次部署，有別於歷任美國總統在越戰後，對亞洲所採取的態度，也就是儘量在少數的策略型基地如關島、琉球、仁川、蘇比克灣、樟宜等地，部署只減不增的軍事勢力；大量在亞太漸漸富裕的國家內，推銷其好萊塢電影、MTV音樂、與NBA球賽的軟實力唬易騙的亞洲小跟班們，將較硬的實力移往中東的伊拉克，或中亞的阿富汗。
但華府當局突然間發覺，本以為是後院的亞太地區，漸漸在老共崛起後，自己的樁腳一個個遭慢慢拔起，最後在2010年元月「東協+1」生效後達到臨界點，因中國與東南亞6國間，約9成貨物都將免關稅。連台灣在一旁也乾著急，急著與對岸簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，以免在關稅上吃虧。
焦急的美國老爸隨即因應，制定自己版本的「東協+1」 (ASEAN+1)，也就是美國這次大力推銷的『踢屁屁』。這項區域型的自由貿易協定，原本的創始國為汶萊、智利、紐西蘭與新加坡，老美起初的影響力不大、也沒多大興趣。但就在發現脫離亞洲多年後(或如希拉蕊所稱「分心」)，TPP儼然形成1個再度介入亞洲的門票。
在貿易數字方面，美國對亞洲的影響力確實有衰退跡象。大陸出口至美國佔所有出口的比例，由2002年的21.49%降低至2010年的17.49%，日本出口至美國的比例也由1988年的33.85%，驟降至2010年的15.41%。
然而，TPP所涉及的主要亞洲國家不多，成員除日本外，其他經濟規模皆不大，而且彼此間多已簽訂自由貿易協定(FTA)，這項突然被美國所青睞的TPP貿易協定，只是將既有的雙邊FTA整合成1個多邊的FTA。因此嚴格看來，TPP其實是個舊產品。甚至在日本的加入機率大減後，有可能成為1個傀儡議題，主要是宣達人民幣幣值、智慧財產權、國營事業規範與環境議題的平台。
如果沒有日本的加入，TPP一味的把汶萊、秘魯、越南和澳洲等不同類型的國家拼湊在一起，將僅能成為1個「大雜燴」。況且，為使亞洲國家對TPP內容產生興趣，美國亦將有所「讓利」，這又會牽扯到其國家兩黨皆極端保護的選票來源─農業。
美國這個假自由市場國家，其保護自己的弱勢產業不遺餘力，倒是蠻喜歡對別國說教。其實，農業對各國而言皆難以讓步，包括台灣本身也難逃這項緊箍咒，更是以多邊貿易精神為主體的杜哈回合(Doha Round)遲遲無法進展的原因。如今，要在TPP中解決這些各政治人物長年不敢碰的議題，將異常困難。
這就得談到美國此趟亞洲行的第 2個主要目的─軍事部署，以南海(South China Sea)領土爭議為主軸。希拉蕊於16日赴菲律賓拜訪的主要用意，為允諾在南海的爭端上，美國將無條件支持菲律賓的領土訴求，其將矛頭指向大陸的意義不言而喻。而歐巴馬赴澳洲的主要任務，亦以軍事活動為主，此次觀摩的達爾文市(Darwin)，為二戰時期日軍轟炸的基地，現在則是用來在南海這塊藏有豐富天然資源的戰略地帶箝制大陸。
美國主動將其硬實力的大網再次於亞太地區撒下，未來勢必再度挑起大陸與美國雙方的合縱連橫。從這個角度看來，國際間的貿易與外交平衡，與古希臘哲學家Thucydides於《伯羅奔尼撒戰爭史》(The Peloponnesian War)中所述的內容相差不大；雅典好比美國、斯巴達酷似老共，兩國於愛琴海中到處簽訂條約、制定聯盟，但骨子裡想的永遠都是對方插在自己背中的芒刺。
台灣作為1個猶如夾在雅、巴間的『啞巴』小島，對於要投向那邊需慎選為恰。TPP的實質內容與參與結構目前尚未明朗，且加入的要求十分嚴峻，其「高品質，全面性」的自由化協定，須放棄的關貿掌控權不容小覷。此外，台灣自身似國非國的身分亦備感尷尬，在談判中始終矮人一截；且ECFA的協議甫上路，對TPP的態度則曖昧不明，官員嘴上說樂意參與，但無實質評估與作為，台灣的態度看似已若隱若現的選邊站了。
除非老共聽取美國的呼籲，一起參與 TPP的架構，台灣才比較有可能與ECFA的國際法源接軌而解套，使剩下的議題僅剩純經濟考量，但如此的如意算盤，亦將違背美國運籌帷幄的初衷；值此之故，TPP對台灣的延燒效應，將不會如ASEAN進程或與東南亞各國的雙邊FTA來得具實質效應。大國間的爾虞我詐，台灣要適時保持清醒為恰，如此才不致成為夜市中的釣蝦遊戲，一有餌下水就自動上鉤。
相關文章
留言列表
