「蔡英文被打」的圖片搜尋結果

(刊於觀策站)

美國即將於11月進入期中選舉,或許就是這原因,老美的選舉操作目不暇給。一下子副總統發布了極鷹派的「討中檄文」,一下子國務卿抱怨老共在南海與台海顢頇。搞得承受不了貿易戰壓力的老共,對銀行體系降準1個百分點。

頓時間,全球市場被加速版的中美貿易戰搞得烏煙瘴氣。上證指數8日崩跌3.72%。看來,獨派喊超high的「老共完蛋了」、「美國踢爆共匪了」的媒體教條,似乎才是真理。也就是美國大贏貿易戰,中共輸到脫褲子。但,真是如此嗎?

要論述這議題前,先介紹一個國際貿易概念,也就是國際收支(Balance of Payment)。很簡單,就想像在國際貿易上,有些人盡賺出口財,有些人專門處理賺入出口財後的財富。

把進出口數據記入帳本的,就叫做經常帳。專門記下貨幣流向的,就叫做金融帳。讀者可把經常帳想成打工賺錢的帳本,而將打工錢存入銀行,或拿來買理財產品的則為金融帳。兩個帳本必須彼此平衡。

好了,美中兩國因各自經濟結構的不同,因此會追尋本身的國際收支策略。美國因早沒了製造業結構,不出口實體產品,只負責印鈔票與捏造金融產品(巴菲特稱大規模毀滅性金融武器),因此在國際收支上會追求金融帳的順差。

老共剛好相反,這個國家的人民,還是很儒家思想,大夥兒每年苦幹實幹,為美國老製造玩具、iPhone與保險套。因此在國際收支上會追求經常帳的順差。倘若不盲從主流媒體的教條,實際一窺兩國近來的金融帳與經常帳差異,就會發現兩國根本沒打貿易戰,且與兩國過往追求的發展策略十分吻合。

「xi and trump love」的圖片搜尋結果自從川普於3月大喊貿易戰後,對中國的貿易逆差屢屢增加,並於8月來到歷史新高(濕按:最新消息,靠北9月更創新高,怎醬?。也就是越喊貿易戰,敗的越悽慘。請問這是貿易戰嗎?

那媒體狂喊的陸股狂跌與道瓊創新高又如何解釋?很簡單,金融市場與貿易市場可謂關聯性不大,且追求金融帳順差的目標,原本就是美國的戰略,因此才會讓美股在全球中成了沙漠中的綠洲。所以更精準的說法應為,美國打贏金融戰,老共打贏貿易戰。

也就是這原因,美國必須大喊「貿易戰」這個狼來了的策略,因為這會使全球市場緊張,讓資金回流到美國避險,重整他們的資產負債表與資產價格,讓10年國公債殖利率不至於過度飆漲,維穩借貸水準。

這也符合老共的策略,資金回流美國,外加不久前的降準操作,使人民幣兌美元匯率大貶。這反而增加老共打贏貿易戰的籌碼,且貶值比關稅有效的原因在於,貶值可讓所有的中國出口品受惠,調關稅則是個案式的效應。這完全符合中國的利益。

倘若美國真要打貿易戰,首先聯準會根本不該在此時升息,讓美元走強,人民幣走弱。其次,人民銀行的降準策略,理應受到川普政府的嚴厲譴責才對,但這些都沒發生,反偷偷讓中國的貿易順差屢創新高,華爾街則偷偷吸收全球回流資金。

換言之,表面上打的如火如荼的貿易戰,很有可能是兩國合作無間的連橫操作。但任何假戲,都還是會有真正的意圖。可以想像,美國為全球最大債務國,21.6兆美元的國債(GDP19.3兆),專家早就說過這根本還出不來。

身為美國最大債權國的中共,當然也理解美國的窘境。說出美國的破產體質,讓美元大跌,也不利債權國的權益。因此老共的終極目標,是透過這些剩餘的美元存底,趁老美還健在時,置換成實體資產。

但問題是,老共是實體資產的製造大國,老美也只有科技技術可以壓壓老共;而除了一個寶貝的台灣外加泛亞洲地緣勢力之外,老共對老美也沒什麼可奢求的。北韓最近才因核試爆的操作,回歸了大陸的影響範圍。下一個被賣掉的,是否為寶島呢?

如果真是如此,台獨信仰者最近大叫好的貿易戰,恐怕就是台灣被出賣的價碼囉。有趣吧。老共出的贖金,就是流入美國的資金,以及配合川普演戲,好贏得大選的戲碼。這就是比孫子兵法「不戰而屈人之兵」還要更高明的合謀策略。

 請看濕兒解釋中美貿易假戰: 

延伸:

國慶日的年改 或為23年前的兩岸大弊案(勿忘閏八月)

錯!老共打的才是貿易戰,老美則打選舉戰,兩國都在假仙

土耳其危機是老美給老共剪一帶一路羊毛藉口

中美貿易戰提早讓美元進棺材

美中貿易不是戰,而是收割季(祭)

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()


留言列表 (27)

發表留言
  • scan
  • 中國大陸對美貿易順差加大
    有沒有可能是因為美國商人怕貿易戰
    所以趕快進口各種物品?
  • 2018縣市長當選人
  • 基隆市:民進黨林右昌

    台北市:無黨籍柯文哲(柯不過半,丁低於40%,姚保住21%深綠.)

    新北市:國民黨侯友宜

    桃園市:民進黨鄭文燦

    新竹縣:民國黨徐欣瑩or國民黨楊文科

    新竹市:民進黨林智堅

    苗栗縣:國民黨徐耀昌

    台中市:國民黨盧秀燕(贏對手不到5萬票)

    南投縣:國民黨林明溱

    彰化縣:國民黨王惠美(贏第二高票不到1萬票)

    雲林縣:民進黨李進勇or國民黨張麗善

    嘉義縣:民進黨翁章梁

    嘉義市:民進黨涂醒哲(靠國民黨分裂而得票沒過半連任)

    台南市:民進黨黃偉哲(高思博和林義豐等人之總票數贏過黃偉哲)

    高雄市:國民黨韓國瑜(贏第二高票不到3萬票)

    屏東縣:民進黨潘孟安

    宜蘭縣:國民黨林姿妙(只比第二高票多出不到5000票)

    花蓮縣:國民黨徐榛蔚

    台東縣:國民黨饒慶玲

    澎湖縣:國民黨賴峰偉(只比第二高票多出不到2000票)

    金門縣:泛藍繼續掌權

    連江縣:國民黨劉增應
  • 訪客
  • 不公平貿易?

    美國汽車進口關稅的稅率 2.5%
    中國汽車進口關稅的稅率 25%
  • 訪客
  • 兩國進口車稅率相差 10倍,是不合理的貿易壁壘,違背了平等互惠的原則,美國定義這是不公平貿易(除了不公平貿易,還有扭曲市場經濟的不公平競爭)

    中美貿易衝突,關稅稅率是未來發展重要的觀察指標之一
  • 訪客
  • 做一個正常的人?

    我們要求國家正常化,要求一個正常的國家,先要求做一個正常的人,有正常的人,正常的國民,然後我們才會有正常國家
  • 訪客
  • 什麼是一個正常的人?正常人的定義是什麼?
  • 訪客
  • 蔡英文如果是一個母親,身為人母她就會細心呵護著自己的心肝寶貝孩子
    不會眼睜睜看著孩子受到任何傷害,也不會拿有毒的食物餵食自己的孩子
  • 訪客
  • 不會允許政府核准燃燒生煤使用執照,排放法定毒性物質聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物,污染我們賴以維生呼吸的空氣,
    不會讓天真無知的孩童,每天生活暴露在嚴重污染的環境中,呼吸含有劇毒的空氣

    這是一個正常的人,做為母親會做的正常選擇
  • 訪客
  • 我們不會因為缺電問電從哪裡來,因為國家發展經濟需要穩定的電力供應,而作為核准燃煤發電合法殺人的理由
  • 訪客
  • 核准燃燒生煤使用執照,排放法定毒性物質聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物,會污染我們呼吸的空氣,會傷害我們的孩子,會傷害我們的人民,會傷害我們自己
  • 訪客
  • 我們就不會同意核准燃燒生煤使用執照,而不管是不是會缺電
    我們不會因為缺電而同意傷害我們的人民,不會因為缺電而剝奪人民的生命呼吸自由權利
  • 訪客
  • 這與納粹毒氣室屠殺無辜的人民,屠殺猶太人的行為何異
    用經濟的理由可以合法屠殺毒害人民?剝奪人民呼吸的權利?不是新納粹資本主義?
  • 訪客
  • 如果我們唯利是圖偏向財團冷血的需求,就會扭曲了我們的價值觀,成為一個不正常的人,不正常的國家
  • 訪客
  • 一位醫生的正常選擇?

    很難以想像一位醫生,會同意核准燃燒生煤使用執照,排放法定毒性物質聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物,污染我們的生活環境,污染我們賴以維生呼吸的空氣
  • 訪客
  • 理由是用電需求?不然告訴我電從哪裡來?
    理由是乾淨的媒?

    完全無視「燃燒生煤」排放的法定毒性物質是聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物?
  • 訪客
  • 這是一位醫生被嚴重扭曲的價值觀?何以致此?為了穩定的供電?我們就可以同意合法殺人?
  • 訪客
  • 因為致癌物的致病機轉是經年累月累積發病,不是一朝一夕就會形成致病性或致命性的因果關聯

    所以醫生就有理由可以說,沒有直接證據證明疾病死亡與污染排放有直接的因果關係?
    所以就可以核准燃燒生煤,合法排放一級致癌物殺人?
  • 訪客
  • 我們應該相信,燃燒生煤排放法定毒性物質是聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物?還是相信醫生說「燒乾淨的媒」?
  • 訪客
  • 台灣每年因空污罹病死亡的人數,每年有六千多人至一萬人不是真的?
    肺癌是癌症死亡人數排名最高,多數為罹患肺腺癌不是真的?
  • 訪客
  • 台中燃煤電廠平均每天至少燃燒生煤 4萬公噸以上不是真的?
    以一台載重20公噸的砂石大卡車換算,台中每一天至少要燒掉2000台砂石大卡車的生煤量,
  • 訪客
  • 每一天燃燒2000台砂石大卡車的生煤,它的法定毒性物質固定污染排放是合法?
    是「燒乾淨的媒」?

    (這是什麼國家?小市民吸一口香菸都屬違法?小小一根菸要接受禁令罰1萬元?燃燒生煤產生的一級致癌物污染排放比一根菸要毒多少倍?每一天要燒掉 2000台大卡車的生煤?排放劇毒毒氣污染空氣是合法?是所謂「燒乾淨的媒」?政府不是劊子手?執政者不是殺人幫兇?是所謂人權?普世價值?)
  • 引申
  • 誰才是正常的人?沒有正常的人,正常的國民,何來正常國家?
  • 呆丸哈哈哈
  • 李敖:台灣被民進黨騙 最後會被美國榨乾、賣掉
    2017-02-06 聯合影音網 何定照/報導

    作家李敖罵人罵了一輩子,如今卻覺得「努力都是空的」。他說,他在台灣住了68年,為台灣花很多時間,「把自己做小了」,現在深感台灣已沒有希望,「台灣關著門這麼小,以前被蔣介石騙,現在被民進黨騙;但以前人們還可渾水摸魚,現在年輕人連魚都摸不到」,認為民進黨要負最大責任。
    李敖說,民進黨起來後,大家期待它擊敗國民黨,但事實上民進黨根本是小型國民黨。他感嘆,台灣的前途只剩向美國高價買武器,馬英九執政時已買武器買到最高點,現在蔡英文總統還要跟美國總統川普買,「美國會像台果汁機一樣榨乾台灣,最後把台灣賣掉。」
    「蔡英文太笨了!」李敖說,民進黨以為美國會保護台灣,但美國國內法「台灣關係法」內文從來就沒說要保護台灣,只說若有情況會嚴重關切;然而在過去幾次「嚴重關切」狀況時,美國都從未說過要出兵;現在川普口頭上說質疑一中政策,根本不可信。
    「台灣年輕人完全沒有機會了,台灣沒有未來。」李敖說,民進黨因為怕美國翻臉,根本不敢搞台獨;共匪也不要台灣,美國前國務卿季辛吉出書公布毛澤東1973年秘密談話,就指毛說台灣都是反動份子,要等100年後再算帳。他認為,共產黨只有在台灣宣布台獨時會開打,屆時美國不會動,台灣軍隊最多只能守48小時、最後都會投降。
    然而李敖對共產黨及中國未來也深感憂慮。他指出,中國現在人人發財,大家都過美式生活,但中國人比美國人多10億,很快會把世界自然資源耗盡,「3個地球也不夠」。身為自由份子的他,之前去大陸演講時,也早跟共產黨搞不好,沒考慮回大陸。他說,他雖不喜歡台灣,但實在太熟、太習慣,也有印書的自由。
    回顧一生到處罵人、最後卻未改變成功,李敖說,曾有人指他不管對誰,都是個人跟團體鬥爭,怎鬥得過?他想想,也是,「我對碰過的人、團體,沒一個不罵;別人都佩服我,但不喜歡我。」
  • 民進黨硬要在WTO把台灣列為已開發國家,會在1124更為慘敗!
  • 2018年9月中旬,經濟部代表團赴瑞士日內瓦,參加台灣第4次貿易政策檢討(TPR)會議,依照行政院政務委員鄧振中說,會中作出承諾,民進黨政府承諾台灣未來將以「已開發國家」定位參與國際談判,此舉宣示台灣政策朝向自由開放。

    在WTO談判時,到底是以「已開發國家」,還是以「開發中國家」的身份談判,當然是有差別。簡單地說,開發中國家因為被視為經濟、產業及所得上,都是較「弱勢」,因此是可享有一定的「優惠」,即可能是對進口產品課以較高的關稅以保護本國產業,也可能是開放產品較少、時間可拉長;也就是說在WTO開放的架構下,開發中國家可爭取到、也享有更多的緩衝空間。

    因此,台灣未來要以「已開發國家」身份參與談判,從必須作更大幅度的開放而可能不利於國內產業的觀點看,確實處於不利的地位。

    如果台灣仍算「開發中國家」,也是相當怪異。連平均國民所得達6.1萬美元的新加坡、3.2萬美元的韓國,都還在「開發中國家」之列,2.5萬美元的台灣自認已開發國家出去談判,反讓人覺得「好笑」,豈不是打腫臉充胖子?擁有相當產業實力的國家,甚至如經濟量體已居全球第2、不少產業實力亦處全球前段的中國,也不折不扣的列為開發中國家。

    民進黨打腫臉充胖子,犧牲人民和國家的利益,卻只換來蔡政府的面子,對台灣豈不有損無益?
  • 訪客
  • 金庸先生說不定是個預言大師

    筆下的鹿鼎記套用當代的兩岸關係(包含台灣內部問題)竟然有驚人雷同處(當然星爺版的對話更是麻辣直白).......
  • 呆丸哈哈哈
  • 台灣對彭斯期待太高
    2018-11-01 《多維TW》月刊第036期【文/郭正亮】

    美國副總統彭斯(Mike Pence)10月4日發表演說批中挺台。總統蔡英文於10月10日國慶當天發表《民主台灣照亮世界》演講,對台灣即將開展的兩岸政策路線,提出前所未見的強硬主張。

    呼應彭斯 令兩岸對抗加劇

    儘管蔡總統用詞謹慎,保證「不會貿然升高對抗,也不會屈從退讓」、「不會因一時激憤,走向衝突對抗,讓兩岸關係陷入險境」,但其內容明顯呼應彭斯演講,認為中國並未「在區域及全球扮演良性角色」,反而成為「衝突的來源」,尤其對台灣不斷展現惡意作為,包括外交打壓、社會滲透、散佈假消息、竊取情報等。蔡總統還主張要和美歐日建立緊密的產業連結,與新南向國家發展多元合作,唯獨跳過兩岸合作,從頭到尾完全不提。
    大陸國台辦發言人馬曉光隨即反嗆蔡的講話,稱「暴露出配合西方反華勢力遏制大陸的險惡用心」、「只會進一步惡化兩岸關係,將台灣推向更危險境地」。兩岸對峙僵局,已經飆升到蔡執政以來的最高峰。
    不過,儘管美國看似與中國大陸呈現空前的劍拔弩張,台灣也看似與印太聯盟成員增加不少互動。美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)卻建議台灣不要太樂觀,應觀望美國對中政策方向,不能排除美國期中選舉之後,川普(Donald Trump)就可能接受中國大陸適度讓步,並宣稱取得勝利,就像川普處理美韓自貿協定、美墨加貿易協定一樣。
    卜睿哲提醒台灣,即使美中變成零和對抗,台灣也未必成為受益者。一旦中美貿易戰持續下去,台灣很難避免間接受害。他還表示,儘管美國國會挺台灣,但至今通過的法案,多屬於鼓勵加強雙邊互動,對行政部門並不具強制性。而且美國貿易代表署(USTR)至今仍然認為台灣違背對美國豬肉牛肉進口的放寬門檻承諾,台灣必須先解決這些問題,才可能和美國進一步討論其他台灣更關注的經貿問題。

    應對中國 應借鑑三國作為

    無獨有偶,亞洲各國對彭斯演講的反應,也和卜睿哲一樣謹慎;並不像台灣對彭斯一面倒跟進,只強調中國大陸的負面作為。我們不妨對照美國在亞洲最重要的三個盟邦:日本、新加坡、南韓,比較三國對中國大陸立場和台灣的差異。
    以日本為例,儘管和中國在東海長期對峙,面對近來的中美貿易戰,卻積極推動中日和解與雙邊經濟合作。首相安倍晉三與中國大陸國家主席習近平於9月12日參加海參崴舉行的東方經濟論壇,同時安排了安倍於10月底的訪華行程;9月25日,中日政府代表在北京開會,雙方同意將針對「一帶一路」推動第三國合作模式,第一個中日合作計劃可能是泰國輕軌。
    緊接著於10月11日,中國在北京召開第四次「中日企業家和前高官對話」,日本最大經濟團體「經團連」會長中西宏明和日本前首相福田康夫等約60名日方要員盛大參加,中西會長表示「進一步在更高層次鞏固雙方產業經濟合作,十分重要」,並意味著在安倍訪華時可能會提出合作清單。
    針對中日修好的新情勢,《日本經濟新聞》特別於10月11日發表專文,提到今年5月中國大陸國務院總理李克強訪日期間,曾強調「在中日關係重新揚帆起航時,雙方有責任把競爭轉為協調,從今天開始進入協調的時代」。專文結論特別引述安倍與習談話,認為在美國發動全球貿易戰之際,「世界第二和第三大經濟體,有責任共同努力維護世界的和平與繁榮」。
    至於新加坡,儘管美軍在新加坡擁有其在東南亞最大的海空基地,新加坡卻在最近一年內逐漸修正原本一面倒向美國的立場。隨著新加坡在2018年擔任東協(ASEAN)主席國,眼看中國在東南亞積極推動區域全面經濟夥伴協定(RCEP),加上進駐新加坡的中國企業迅速增加,新加坡只能務實調整立場,轉向和中國大陸共同參與一帶一路。2018年4月,中新簽署一帶一路擴大合作備忘錄,雙方同意將圈定第三國市場,撮合雙方企業合作,增加共同參與的基礎設施計劃。
    事實上,曾任新加坡駐聯合國大使的馬凱碩(Kishore Mahbubani)早就積極鼓吹「亞洲世紀」,認為以購買力平價而言,全球最大經濟體已是中國,第二才是美國,第三與第四名則是印度與日本,前四名只有美國是西方國家,「亞洲世紀」已經開始。他認為,西方國家應摒棄過去的霸權思考,與亞洲共同尋求一套新的全球治理架構;亞洲國家也應停止「搭便車」心態,為國際社會的規則制定貢獻更多心力。
    另如南韓,儘管因為美國在境內部署薩德系統(THAAD),導致中韓關係一度陷入全面倒退;但總統文在寅於2017年5月上任後,與中國迅速摸索出修好途徑。根據南韓中央銀行發佈的2018年經濟展望,訪韓陸客可望增加200萬人,帶動經濟成長0.2%。南韓國土交通部也於6月3日表示,中韓已就空中航線達成共識,每日航班將增至400多架次。今年9月5日,南韓總理李洛淵出席首爾研討會,主題是「中國對南韓有何意義」,李感謝中國大陸為實現半島無核化發揮的建設性作用,還特別引述已故前總統金大中的話「美韓同盟對南韓來說,是命中注定」,隨即表示「中國大陸對南韓來說,可能也是另一種意義上的命中注定」。他期待「中韓關係在薩德問題後,能夠歷經坎坷再次回暖,仍需面對其他問題;南韓將繼續努力改善中韓關係,也期待中國大陸能承擔身為大國的責任與角色」。
    不管是卜睿哲、安倍晉三還是李顯龍、文在寅,面對彭斯突如其來的強硬反中演講,並未一面倒地表態跟進,反而更務實地評估中美貿易戰的複雜情勢,試圖在中國崛起和中美矛盾之間,謹慎尋找左右逢源的可能。
    就此來看,台灣對於彭斯演講的回應,顯然過於片面,只看到中國崛起對亞洲政治軍事的負面威脅,卻完全忽略了中國崛起對亞洲經濟的正面作用。日本、新加坡、南韓同屬美國盟邦,儘管在政治軍事上力挺美國,但在經濟上並不願單邊押注,仍然積極尋求與中國合作的雙贏空間。
    馬凱碩指出,美國面對中國崛起,未來10年可能採取較強烈的抵制手段,台灣在兩強之間最好避免「選邊站」,避免成為「政治足球」。他意味深長地說,「全球地緣政治,就像一面牆,這是小國無法改變的現實」,還以新加坡為例,指「新加坡無法改變地緣政治現實,必須根據國際現實狀況進行調整」。
    馬凱碩認為,台灣所面對不友善的地緣政治,和新加坡的處境非常類似,但「爭取國際生存空間,最好的方式就是不要激怒中國大陸,反而要和它改善關係」。這種基於小國經驗所提出的肺腑之言,對照最近日本、新加坡、南韓陸續轉向與中國大陸修好的國際現實,很值得台灣深思。
  • 民進黨真的最「苯土」
  • 扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
    結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
    台灣外貿對於中國市場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
    究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!

    彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
    民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
    可憐的空心菜,至死不悟!

    ----2015/04/03 民進黨創黨黨員蔡百銓(國際關係學者.真理大學講師)