「stealing money」的圖片搜尋結果

(刊於中國時報) 

知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方,一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策,而是在原法案上設立界線,防止邊緣人士「越界」。

這個兩黨制的假球賽,可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金,好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的,難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債,維持股市萬點的海市蜃樓。

反對黨的責任,表面上是捍衛這些族群的年金,實際上卻是協助民進黨政府,把關大砍的上限。換言之,反對黨的任務,是對年改金額「守門」。

反年改抗爭期間,許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬,多次漏夜守住立法院大門,期望法案能在71日上路。

國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產?這制度是誰設計的?為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測,卻讓政府白白提領這些族群的年金費用?

來,練練英文,看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」!

此外,這些族群的年金、保險金與退休金,被恣意用於護盤,造成年金使用上的利益衝突。

事實上,有鑑於今年2月的全球股災,107年度截至3月底止,退撫基金已虧21.9億,期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測,全球股市未來恐崩跌34成。請問,政府挪用他們的棺材本護盤,可曾詢問過他們?

業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金,只是基金的投資標的均不對外公布,因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展,或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因,以及為何要動用各基金「護盤」。

與年改該修正的規模相比,對上述弊案,以及年金制度設計不良的檢討,理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產,很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致,而非軍公教「領太多」,或都是「米蟲」。

兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則,兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」,而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民,再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪,於焉在你我電視前上演。

延伸:

蔡的大法官:去你的公民不服從!伶爸懶得釋憲

國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品

拿心中最軟那塊硬塞進股市(聽說這篇被封!)

砍了年金,還要砍謀生能力嗎?

幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(47) 人氣()


留言列表 (47)

發表留言
  • 年金改革血債血還黑名單
  • 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!)

    副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台)

    前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台)

    行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台)

    政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台)

    立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台)

    立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台)

    考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台)

    銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台)

    總統府秘書長陳菊

    立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!)

    立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗)

    立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!)

    立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左

    立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘

    立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋

    立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲

    立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲

    立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲

    立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑

    立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪

    立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤

    立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋

    立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇

    新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜

    台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君

    政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青

    名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!)

    名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!)

    名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中

    退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!)

    律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水

    退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.)

    耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!)

    太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚

    人妖政務委員唐鳳
  • 訪客
  • 從早被罵到晚,連續被K 一整年
    罵到幾乎不成人形要被形容是畜生?

    柯市長有下令給民視新聞台斷訊?
    下令封你的口、堵死你的嘴巴?
  • 訪客
  • 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人?

    新聞媒體被惡意下架斷訊
    政府視若無睹,一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值?
  • 訪客
  • 這不是新聞媒體言論審查?
    不會傷害新聞言論自由?
    不是傷害台灣自由民主的價值?

    是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值?
  • 訪客
  • 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性,
    請問台灣價值是什麼?

    新聞言論自由不是台灣價值?
  • 訪客
  • 人民有呼吸自由生存的基本人權,維護基本人權不是台灣價值?
  • 引申
  • 核准燃煤使用執照排放一級致癌物
    台灣每年要害死一萬多人

    沒有嚴重侵害人民生存自由權利,是台灣價值?還是鬼扯台灣價值?
  • 訪客
  • 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場,川普推文感謝

    川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭?還推文感謝金小胖?
    是背棄了美國自由民主價值?
  • 訪客
  • 相較北韓政權
    中國政府有更墮落漠視人權?

  • 訪客
  • 台北市政府辦雙城論壇,主辦世大運邀請中國隊參賽與會,柯市長表達善意,說兩岸一家親,鼓勵兩岸人民友善對待,

    所以應該被批鬥,要被抹紅抹黑?柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐?
    這是台灣價值?
  • 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地!
  • 2018年5月14日 新聞

    台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調,國民黨提名的丁守中PK柯文哲,丁以42.7%比36.5%勝出,即使綠營自提賴清德應戰,丁仍以40%支持度,勝過柯P的32%與賴揆的13.2%,換句話說,民進黨無論是否支持柯文哲,丁守中都會贏。

     《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調,當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄,獲得24.2%的支持度,比丁守中的12.4%與賴清德的10.2%高出一倍。

     無論綠是否提人選 丁都勝出

     但4個月後,選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下,柯文哲為爭取綠營支持,在深綠廣播電台受訪時,為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉,柯在兩岸政策上的反覆,不僅重傷自己,更催化選情。

     根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調,如果明天就是投票日,台北市民69.4%表明「一定會」去投票,「可能會」投票的有5%,「不一定或看情形」有15.7%,「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃,刺激選民投票意願明顯提高。
    民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲,將形成「柯丁對決」,有36.5%支持柯文哲,42.7%選擇丁守中,丁贏柯6.2個百分點。




     而如綠營徵召賴清德應戰,形成藍綠白三強,結果丁守中仍以40%的支持度贏過柯文哲的32%及賴清德的13.2%。賴清德的「台南經驗」,台北市民不買帳,落居第三。

     細分各行政區,柯丁對決,柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢,丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先;賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先,其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。

     值得注意的是,民進黨過去在台北市擁有3成基本盤,此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選,也是認為綠營無論推誰參戰,至少都能拿到3成以上選票。

     但民調卻顯示,台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6%,與過去差距不大,但自認傾向泛綠者僅17.3%,自認中立者45.7%,另有0.2%是其他政黨,拒答的有1.2%。中央執政不力及柯市政績效不佳,綠營在北市基本盤大幅鬆動,已衝擊綠營和柯P選情。

     民進黨3成基本盤 大幅鬆動

     針對民調結果,北市府發言人劉奕霆回應,民調起起伏伏,市府會作為參考依據,市長仍會努力推動市政,爭取更多市民支持。

    丁守中則表示,自己內部做的大樣本、滾動式民調,結果差不多也是如此,「但我們戒慎恐懼」,他會持續努力爭取選民認同。

  • 引申
  • 先放狗咬人
    把一個人打到半死,打到不成人形
    然後告訴你,會慎重考慮是不是要合作

    這是什麼鬼台灣價值?
    這是我們所謂的正人君子?
  • 訪客
  • 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆?
    還是一旦連任,對2020的總統選舉造成莫大威脅?

    所以這樣應該被圍毆、潑屎?

    這是台灣價值?
    這是所謂正人君子?
  • 訪客
  • 奴工政策
    六大保障

    薪資要減少
    工時要增加
    剝削非典型勞動者(派遣勞工)
    保證(勞團)勞工福利追求者失業
    無視遭受職災勞工
    嚴禁組工會
  • 訪客
  • 不是說謊欺騙,
    不是變變變騙騙騙?騙選票?
    沒有誠信的問題?
    不需要道歉?
    是台灣價值?
    是為十年後的台灣預作長遠的規劃?

    不是騙票?
  • 訪客
  • 請到網路上看看年輕人普遍的反應
    年輕人並沒有那麼好欺騙
  • 訪客
  • 年輕世代是台灣的希望台灣的未來

    傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵
    可以預見結果,一定不會有好的下場
  • 訪客
  • 所以柯市長不要忘記四年前選舉
    台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望
  • 訪客
  • 誠實
    公開透明
    不向權勢妥協
    以市民的利益作為推行市政唯一考量
  • 呆丸哈哈哈
  • 更正自由時報錯誤報導,編譯盧永山、記者李欣芳糗大了
    2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導

    呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律
    以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任
    4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導,內容有頗多誤導社會大眾之處。對此,監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出,以正視聽。
    一、在國際間,推動退休金改革成功的國家,當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家,則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時,不引用國際良好典範,而引用有問題的案例,令人費解。
    二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃(FERS)的時候,為何只提所得替代率,而不提其他重要的退休金結構?更重要的是,經查證,FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。
    FERS是單一支柱退休金嗎?經查證,根本不是。FERS本身就擁有三個支柱:基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。
    在第一支柱基礎退休金(Basic FERS Pension)部份,提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險(Social Security)的提撥率與給付率的計算公式,又與第一支柱有所不同。至於第三支柱(Thrift Savings Plan-TSP)儲蓄計劃則是確定提撥制,其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額,以及所選擇的投資方案。
    在美國FERS的官方網站還特別說明,第三支柱TSP儲蓄計劃的所得,必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以,在第三支柱的所得,每個計劃成員都不盡相同。
    既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃,本聯盟要請問該媒體,此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後,公務員退休所得替代率上限為五十九%」,依據為何?
    三、自由時報在引用英國案例時,引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此,本聯盟要特別指出「新進」二字。
    為什麼「新進」這兩個字如此重要?因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道,此制度的適用對象為英國的「新進」公務員,而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之,該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員,而非在職和已退休的公務員。
    這就是問題的重點。在OECD國家,只要涉及退休金改革,絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度,已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者,有的國家會讓其選擇,有的則要求已在職者,不論年資長短,一律留在舊制度。而留在舊制度者,提撥及給付條件都延用舊制度。
    這次我國要進行年金改革,被改革的對象是誰?是新進人員嗎?不是!都是已退休者和在職者。
    請問,自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金,是不瞭解其與我國狀況之不同,還是不知道國際慣例?
    四、自由時報對希臘案例的理解,則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重,主要是因為該國的公務員數量太多,以及退休金給付過於寬鬆。
    希臘的退休金給付有多寬鬆呢?舉例來說:希臘公務員的女兒,只要是未婚或離婚,在他們的公務員父母過世後,都可以續領雙親的退休金。請問,我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎?
    希臘公務員的人數究竟有多少呢?在「為什麼會國家破產」一書中指出,希臘公務員佔全體國民的比例,是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會,而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問,我國的公務員人數有多到這樣嗎?該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下,有多少是遇缺不補?約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例?
    若真要講退休金改革國際慣例,本聯盟必須嚴正告訴社會大眾,這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革,政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然,也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何?因為沒有一個退休金改革成功的國家,會讓政府繼續管理退休基金的;也沒有一個退休金改革成功的國家,會毀約背信,用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員,讓政府自己信用破產。
    更重要的是,在這波改革中,「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由,大砍舊制退休金和公保優存?
    最後,本聯盟呼籲自由時報,身為國內第一大報,應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解,媒體對社會所負有重大的社會教育責任,撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾,就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒,自由時報承擔得起嗎?
  • 訪客
  • 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選,下一步合理推測
    最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕,推出賴清德

    就可以一舉掃除兩大後患
  • 訪客
  • 理由就是,台北市要推出最強的人選就會比較好佈局?
  • 訪客
  • 接下來
    賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可?
    行政院長的位子也不是無人可以取代?
  • 訪客
  • 陳菊應該就很適合啊,安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋?
  • 訪客
  • 這是一序列有步驟的鋪排計畫,照著劇本走?

    先放狗咬人
    把柯痞打到半死
    (是有打算合作禮讓的先兆?)
  • 訪客
  • 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍,打不還手罵不回嘴
    結果真的就是,打不還手罵不回嘴

    所謂先讓子彈飛一飛,就是讓子彈亂竄看能不能被打下來
  • 訪客
  • 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚
    要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍
  • 訪客
  • 最後謎底揭曉自提人選
    而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局
  • 訪客
  • 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局,不會有什麼好意外的
  • 引申
  • 整齣戲結果目標就是總統大位?
    究竟會不會是南柯一夢,人算不如天算,只有老天爺知道?

    就像柯媽媽說的「神明都有在看」,
  • 訪客
  • 這位智商 158的大笨蛋
    無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌,最後還要被押著出來道歉?
  • 訪客
  • 只因為民調太高
    受年輕人喜愛
    可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅?

    這樣也錯了?這是所謂台灣價值?
  • 訪客
  • 主辦台北上海雙城論壇,台北世大運邀請中國隊參加
    對中國表達善意,鼓勵兩岸交流友善對待
    有錯嗎?
  • 訪客
  • 不說「兩岸一家親」
    不然是要互相仇視憎恨,彼此當作寇讎?
  • 訪客
  • 還是說?
    先把李明哲放了
    要把沿海部署的飛彈全部撤走
  • 訪客
  • 要白紙黑字承諾接受台灣中國是一邊一國
    也要重新表白說一說你的台灣價值是什麼

    台北市也許就會慎重考慮合作主辦雙城論壇並邀請中國隊參加台北世大運?
  • 訪客
  • 也跟著進步的政府一起作白日夢治國?
    裝傻裝睡冷血瞎掰文青治國?
  • 訪客
  • 隨便舉一個例子

    執政兩年了
    我們目前法律規定「大陸地區是中華民國領土」
  • 訪客
  • 請問沒有違反聯合國大會的決議?
    台灣申請加入聯合國及其附屬機構,聯合國及其附屬機構會接受「大陸地區是中華民國領土」不會反對?
  • 訪客
  • 這樣沒有違反國際法?
    沒有違反美國的一個中國政策?
  • 訪客
  • 沒有侵犯中國的領土主權?中國十三億人民可以接受?
    不會誘使兩岸發生戰爭?
  • 訪客
  • 是台灣目前普遍多數民意
    台灣人認為「大陸地區是中華民國領土」
    認為中國大陸領土是台灣的領土?
  • 2018縣市長當選人
  • 基隆市:國民黨...謝立功(得票率50%-55%), 民進黨...林右昌

    台北市:國民黨...丁守中(沒過半,得到65萬-70萬票.) 民進黨...姚文智(得到50萬-55萬票) 無黨籍...柯文哲(得到20萬-25萬票)

    新北市:國民黨...侯友宜(破100萬票,勝對手15萬-20萬票) 民進黨...蘇貞昌

    桃園市:國民黨...陳學聖 民進黨...鄭文燦,兩人目前的狀態是五五波,民進黨在2018於桃園和台中至少丟一個.

    新竹縣:國民黨...林為洲(雖當選,但沒過半) 民進黨...鄭朝方 民國黨...徐欣瑩 其他

    新竹市:國民黨...許明財 民進黨...林智堅, 兩人目前的狀態是五五波.

    苗栗縣:國民黨...徐耀昌(雖當選,但沒過半) 無黨籍...徐定禎(蔡英文徵召的) 無黨籍...徐廷琮(脫離國民黨參選的)

    台中市:國民黨...盧秀燕 民進黨...林佳龍,兩人目前的狀態是五五波,,民進黨在2018於桃園和台中至少丟一個.

    南投縣:國民黨...林明溱(得票率55%-60%) 民進黨...洪國浩

    彰化縣:國民黨...王惠美(只贏對手不到1萬票), 民進黨...魏明谷,民進黨籍的中部縣市長(周清玉,廖永來,張溫鷹,林宗男,翁金珠等人都沒能連任.),其他

    雲林縣:國民黨...張麗善 民進黨...李進勇,兩人目前的狀態是五五波.

    嘉義縣:民進黨...翁章梁(得票率60%-65%) 國民黨...吳育仁

    嘉義市:國民黨...黃敏惠(沒過半勝選) 民進黨...涂醒哲 無黨籍...蕭淑麗(脫離國民黨,並挖民進黨的牆角.)

    民進黨...黃偉哲(得票率60%-65%) 台南市:國民黨...高思博 其他

    民進黨...陳其邁(得票率60%左右) 高雄市:國民黨...韓國瑜

    屏東縣:民進黨...潘孟安(得票率60%左右) 國民黨...蘇清泉

    宜蘭縣:國民黨...林姿妙(只比第二高票多出不到5000票) 民進黨...陳歐珀 其他

    花蓮縣:國民黨...徐榛蔚(得票率65%左右) 民進黨...劉曉玫

    台東縣:國民黨...饒慶玲((得票率55%左右) 民進黨...劉櫂豪

    澎湖縣:國民黨...賴峰偉(只比第二高票多出不到2000票) 民進黨...陳光復 其他

    金門縣:泛藍

    連江縣:國民黨...劉增應
  • 訪客
  • 台灣法律規定「大陸地區是中華民國領土」

    符合民進黨的黨綱黨章符合台灣前途決議文?
    符合台派獨派的理想價值?
    符合所有台灣人的利益?
  • 訪客
  • 大陸地區是台灣的領土,
    符合台灣是主權獨立國家的法理基礎法律要件?
  • 訪客
  • 不是鬼扯台灣價值?

    不是作白日夢治國?
    不是裝傻裝睡冷血瞎掰文青治國?
  • 過了今天,蔡英文的任期不到一半,馬來西亞警方搜索納吉住宅...
  • 馬來西亞警方為調查一件洗錢案,2018年5月17日對納吉住處進行搜索,帶走幾個女用手提包和一些私人物品。

    目擊者告訴路透社,納吉(Najib Razak)從清真寺晚禱返家後,至少12名武裝員警進入他的住處。

    搜索時間長達6個多小時,警方被看到提著大袋子進屋,隨後再把裝有物品的袋子放上卡車。

    納吉的律師哈帕(Harpal Singh Grewal)告訴駐守在屋外的記者:「搜索應該是為洗錢行為而執行…」

    他說警方拿走了一些私人物品,包括幾個女用手提包。

    納吉在吉隆坡另一區的豪華公寓也出現數十名警員。

    92歲的新任首相馬哈地(Mahathir bin Mohamad)先前說,有充分證據足以對納吉創設的國營一馬發展公司(1MDB)所涉數十億美元的貪腐醜聞進行調查。