IMAG1567  

這週年逾古稀的王金平院長,要赴馬來西亞幫兩年前就已結過婚的二女兒,再結一次婚,但奇怪的是連一張相片也沒有,也從未打過招呼,我的警鈴又開始響了。為何二千金突然要於此時再結一次婚(或是被結婚?)我直覺認為,本案並不單純,我們的國會龍頭,目前正在跑路中,而他是要逃離什麼呢?

註:有關二女兒結婚事,一位大學同學宣稱確有此事,蘋果日報一則報導則稱兩年前為訂婚,目前正完成結婚程序;然迄今仍無強有力的證據。另一則新聞則指稱王因為檢調通風報信,提前出國避風頭

(註2:有趣結婚門最新狀況

當然,常注意台灣政壇新聞的讀者不難瞭解,這個要逃離的事件,就是民進黨大黨鞭柯建銘的『關說案』。內容扯進了王金平(立法)、曾勇夫(行政)、高檢察署(司法)中的檢察長陳守煌與檢察官林秀濤。國家機關橫跨3大院,可以說憲法的立意宗旨全遭破壞;但我總認為,這是個常態。

我很久之前就發現,要分析台灣的政壇,不要僅看表面上的數字分佈,藍軍其實並沒有控制國會,或是說,馬英九的政權,並沒有對國會有實質的掌控。是啦,其實很多敏感的法案到最後還是會過,像美牛、ECFA、產創條例、遺產贈與減稅等。

IMAG1595立法院可以又鬧、又吵,但最後還是會不知不覺的通過高價值法案,所以我直覺認為,台灣的藍綠利益沒有那麼的不同;不然,我們等著看之後的核四與服貿會不會過。

但確實有派系的鬥爭,各黨派只是在吵壓在人民身上的利益零頭;比方說馬、王就是不同的派系,兩位針對ECFA的內容,是針對是否包裹或是逐條審查有意見,這對一般百姓與統治階級的利益而言,沒什麼實質差別,但對派系的FU,則差別很大

而國防部也有不同的派系,比方說陸、海、空有各自的派系,所以之前的洪仲丘案,最後下台與被逼宮的多是同一軍種,而上抬的又是另一軍種。赴美國購買的武器,也多半屬於此軍種。但無論如何,軍購就是要買,且是全民買單,老美與軍工複合體獲利。

所以在看馬、王之爭時,很多人會分藍綠,我覺得這並不完全正確,在藍軍中,有些委員搞不好比綠軍還要綠,比方說羅淑蕾與黃昭順等,你看這次的鬥爭,不都是綠委在幫王金平喊冤嗎?而這並非是少數,所以如果真要說台灣的藍軍勢力比綠軍大,那你要問『是誰的藍軍』了。畢竟,藍軍出過不少的總統與副總統,而這些元老們,真退了嗎?

Public-relations-lobbying-and-politics1馬英九是否有意識到這現象?當然有,他也許會覺得,咦~自己的子弟兵像吳育昇、林益世、與賴素如,各個不是被抓姦打入地獄,再不就被抓包貶入監獄,手法都很類似,也是檢調因某個事件的『案外案』而被逮到。我甚至認為,很多時候,『案外案』才是重點,而本案則是開胃菜。

畢竟,你在監聽的內容中,通常可以聽到股市內幕、家醜八卦、國防機密、以及公司交易。這些聽到的利多,誰知道會不會佔為己有?行假公濟私之實。我的判斷是:『絕對有』。

那王柯的監聽事件呢?我認為小馬哥並沒有別人說得那麼天真,那麼的Bumbler,只是他在等待時機出手,因為根據我對他的判斷,馬英九不是個主動會從有爭議的手法中,竊取政治利益的人;並不是因為他有多高尚(但與李、扁比起,他更高一籌)因為他太愛惜羽毛(或是面子)了,一旦被黨內同志抓包,很難自圓其說。

然而如果逼馬太甚,這位握有國家機器的裝傻總統,當然還是會不客氣,畢竟我們屬於美國稜鏡計畫的盟友,台灣的電信設備,絕對是與CIA同步的(當然矮一級),而老共那,是否也有相同的科技供分享呢?為何不會有?Bumbler會那麼天真嗎?

比方說美牛、核四、服貿、軍事審查法;這幾項法案,很明顯的是美國與中國,要在台灣尋找代理人的法案。這些法案內容,多半屬中美兩大國的博弈折沖,在台灣尋找最佳代理人。所以每次選舉,可說是兩大國在台灣的『招標大會』。看那一派系比較會搶案,大位就給誰。

lobbying所以你看這些法案,最後都是會被通過,因為台灣兩大黨的利益是其次,背後的金主才是重點。但很偶爾,執政黨會有一些標新立異的法案想付諸實現,可以說是在各造吃乾抹淨後,良心發現的舉措吧。

比方說證所與奢侈稅等法案,並沒有過多的國際色彩在背後,且符合社會公益。為了能在歷史留名,於是馬政府想闖一下關,但最後都會發現得罪利益團體,使意志難以延伸,最後均鎩羽而歸。

尤其是證所稅,這個由馬政府主導,引入劉憶如掌舵的良心政策,最後被由蘇貞昌所培植的監委吳豐山挑起,在橫跨藍綠等立委(還記得四君子嗎?他們是什麼顏色?)的密室運作後,被閹割的體無完膚。

而洪仲丘與大埔案也是,一個原本是軍中10年內會死1,392人,或是2.5天死一人的事實,突然會在前國防部長高華柱出國訪問時爆出,之後又換了兩個部長。大埔案則與台南的鐵路地下化案同時發生,但卻總燒不到賴清德。這時讀者就要問,為什麼?

201207251055913_o我的判斷是,與其說台灣的政壇分藍綠,還不如說是一個大勢力下的幾個大派系。這些派系的分野,並非僅是照著藍綠的意識光譜而切;否則,為何有些前總統犯貪污罪會被關,另一個則持續因病請假無限期拖延?或是有些國防部長可安穩坐在位置上,另一些則會因為一本書的抄襲內容而被拉下來。

如果台灣真有藍綠,為何某些敏感法案像美牛、老農年金、產創條例、會計法、證所稅修正案,最後都會神秘的被通過,而一些法案如公職員財產來源不明法、或是國民黨黨產法,始終都無法過關;319真調會、連勝文槍擊事件、拉法葉艦案則不見後續?這些都獲利了誰?

所以與其看顏色,不如看現金流,追查每筆法案後的獲利者,以及對價關係,這樣會比每天笨笨的看著電視幫你調配好的新聞事件來的準。至於柯王案是否是關說,這已經不是重點了,而是為何這種現象,要在民國102年的今天才會被檢討?我們浪費了多少時間?誰又在冷氣房內竊笑?

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

反服貿資產,不如金融鬆綁零頭 

金改、洪仲丘、服貿有啥共點?中美新型大國關係

洪仲丘案有鬼,但不是你想像中的鬼!

維基解密證實台灣是美國的一郡


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(7) 人氣()


留言列表 (7)

Post Comment
  • 訪客
  • 是去結婚還是去結紮?
  • chuck
  • "誰又在冷氣房內竊笑"
    這句寫得好!
  • a0938559250
  • 台灣的政治黑暗期,從李登輝前總統已經開始,陳水扁更慘不淪睹,黑金,政商勾結,現在政黨鬥爭及政治人物與法官,檢察官,調查局,警察,又與律師勾結。台灣快要沒救了。沒有廉能的政府,就沒有明天。
  • KK
  • 我看得比較直覺

    這次高調擺出監聽譯碼
    加上之前的稜鏡計畫
    十分懷疑這是在鋪路

    想想真的挺噁心...
  • 訪客
  • 換個方向來看,

    總統希望國會議長 "知所進退" , 不要再戀棧,
    換個 "聽話" 的人上來, 好讓法案/預算/人事案可以通過...

    到底是哪個案子非得這樣搞, 才可以通過?

    ...服貿協議?
  • 黑皮
  • 沒有藍綠?
    你說的讓我想到有一部漫畫叫做企鵝男孩
    學校分兩大派系
    以不同制服樣式區分為黑色白色
    不穿制服的叫灰色人數最少
    因為黑白兩邊都不討好
    故事後段會接露其實黑白的老大互相認識
    只是因為無聊想玩權力才裝不合搞對立
  • 正是如此!

    accrcw75 replied in 2013/09/12 13:33

  • 訪客
  • 統獨之爭或是國民黨與民進黨之藍綠政權之爭都是假議題,
    真正的是社會階級之爭,是權貴階級(有關係可靠,可以關說的:政治派系,財團、黑金、立委、國民黨大老還有連勝文等)和沒有關係可用的百姓階級之爭。
    若不能建立獨立司法,並繼續依靠關說與密室政治,權貴階級可以繼續延續他們壟斷的利益。
    馬英九推動各項政策,正損及他們的不當利益的基礎,(油電雙漲、證交稅等)
    因此早就被權貴視為眼中釘,長期以來被王金平在立院扯後腿,壟斷媒體塑造馬無能形象,
    百姓被洗腦,反馬反而成了潮流與社會趨勢。

    這次權貴階級露出狐狸尾巴,被逮個正著
    台灣未來前途,就看百姓大家能不能看破這一切是非。
  • 同意。

    但應該是證所稅~

    accrcw75 replied in 2013/09/13 00:11