這週年逾古稀的王金平院長，要赴馬來西亞幫兩年前就已結過婚的二女兒，再結一次婚，但奇怪的是連一張相片也沒有，也從未打過招呼，我的警鈴又開始響了。為何二千金突然要於此時再結一次婚（或是被結婚？）我直覺認為，本案並不單純，我們的國會龍頭，目前正在跑路中，而他是要逃離什麼呢？
（註：有關二女兒結婚事，一位大學同學宣稱確有此事，蘋果日報一則報導則稱兩年前為訂婚，目前正完成結婚程序；然迄今仍無強有力的證據。另一則新聞則指稱王因為檢調通風報信，提前出國避風頭。）
(註2：有趣結婚門最新狀況）
當然，常注意台灣政壇新聞的讀者不難瞭解，這個要逃離的事件，就是民進黨大黨鞭柯建銘的『關說案』。內容扯進了王金平（立法）、曾勇夫（行政）、高檢察署（司法）中的檢察長陳守煌與檢察官林秀濤。國家機關橫跨3大院，可以說憲法的立意宗旨全遭破壞；但我總認為，這是個常態。
我很久之前就發現，要分析台灣的政壇，不要僅看表面上的數字分佈，藍軍其實並沒有控制國會，或是說，馬英九的政權，並沒有對國會有實質的掌控。是啦，其實很多敏感的法案到最後還是會過，像美牛、ECFA、產創條例、遺產贈與減稅等。
立法院可以又鬧、又吵，但最後還是會不知不覺的通過高價值法案，所以我直覺認為，台灣的藍綠利益沒有那麼的不同；不然，我們等著看之後的核四與服貿會不會過。
但確實有派系的鬥爭，各黨派只是在吵壓在人民身上的利益零頭；比方說馬、王就是不同的派系，兩位針對ECFA的內容，是針對是否包裹或是逐條審查有意見，這對一般百姓與統治階級的利益而言，沒什麼實質差別，但對派系的FU，則差別很大。
而國防部也有不同的派系，比方說陸、海、空有各自的派系，所以之前的洪仲丘案，最後下台與被逼宮的多是同一軍種，而上抬的又是另一軍種。赴美國購買的武器，也多半屬於此軍種。但無論如何，軍購就是要買，且是全民買單，老美與軍工複合體獲利。
所以在看馬、王之爭時，很多人會分藍綠，我覺得這並不完全正確，在藍軍中，有些委員搞不好比綠軍還要綠，比方說羅淑蕾與黃昭順等，你看這次的鬥爭，不都是綠委在幫王金平喊冤嗎？而這並非是少數，所以如果真要說台灣的藍軍勢力比綠軍大，那你要問『是誰的藍軍』了。畢竟，藍軍出過不少的總統與副總統，而這些元老們，真退了嗎？
馬英九是否有意識到這現象？當然有，他也許會覺得，咦～自己的子弟兵像吳育昇、林益世、與賴素如，各個不是被抓姦打入地獄，再不就被抓包貶入監獄，手法都很類似，也是檢調因某個事件的『案外案』而被逮到。我甚至認為，很多時候，『案外案』才是重點，而本案則是開胃菜。
畢竟，你在監聽的內容中，通常可以聽到股市內幕、家醜八卦、國防機密、以及公司交易。這些聽到的利多，誰知道會不會佔為己有？行假公濟私之實。我的判斷是：『絕對有』。
那王柯的監聽事件呢？我認為小馬哥並沒有別人說得那麼天真，那麼的Bumbler，只是他在等待時機出手，因為根據我對他的判斷，馬英九不是個主動會從有爭議的手法中，竊取政治利益的人；並不是因為他有多高尚（但與李、扁比起，他更高一籌）因為他太愛惜羽毛（或是面子）了，一旦被黨內同志抓包，很難自圓其說。
然而如果逼馬太甚，這位握有國家機器的裝傻總統，當然還是會不客氣，畢竟我們屬於美國稜鏡計畫的盟友，台灣的電信設備，絕對是與CIA同步的（當然矮一級），而老共那，是否也有相同的科技供分享呢？為何不會有？Bumbler會那麼天真嗎？
比方說美牛、核四、服貿、軍事審查法；這幾項法案，很明顯的是美國與中國，要在台灣尋找代理人的法案。這些法案內容，多半屬中美兩大國的博弈折沖，在台灣尋找最佳代理人。所以每次選舉，可說是兩大國在台灣的『招標大會』。看那一派系比較會搶案，大位就給誰。
所以你看這些法案，最後都是會被通過，因為台灣兩大黨的利益是其次，背後的金主才是重點。但很偶爾，執政黨會有一些標新立異的法案想付諸實現，可以說是在各造吃乾抹淨後，良心發現的舉措吧。
比方說證所與奢侈稅等法案，並沒有過多的國際色彩在背後，且符合社會公益。為了能在歷史留名，於是馬政府想闖一下關，但最後都會發現得罪利益團體，使意志難以延伸，最後均鎩羽而歸。
尤其是證所稅，這個由馬政府主導，引入劉憶如掌舵的良心政策，最後被由蘇貞昌所培植的監委吳豐山挑起，在橫跨藍綠等立委（還記得四君子嗎？他們是什麼顏色？）的密室運作後，被閹割的體無完膚。
而洪仲丘與大埔案也是，一個原本是軍中10年內會死1,392人，或是2.5天死一人的事實，突然會在前國防部長高華柱出國訪問時爆出，之後又換了兩個部長。大埔案則與台南的鐵路地下化案同時發生，但卻總燒不到賴清德。這時讀者就要問，為什麼？
我的判斷是，與其說台灣的政壇分藍綠，還不如說是一個大勢力下的幾個大派系。這些派系的分野，並非僅是照著藍綠的意識光譜而切；否則，為何有些前總統犯貪污罪會被關，另一個則持續因病請假無限期拖延？或是有些國防部長可安穩坐在位置上，另一些則會因為一本書的抄襲內容而被拉下來。
如果台灣真有藍綠，為何某些敏感法案像美牛、老農年金、產創條例、會計法、證所稅修正案，最後都會神秘的被通過，而一些法案如公職員財產來源不明法、或是國民黨黨產法，始終都無法過關；319真調會、連勝文槍擊事件、拉法葉艦案則不見後續？這些都獲利了誰？
所以與其看顏色，不如看現金流，追查每筆法案後的獲利者，以及對價關係，這樣會比每天笨笨的看著電視幫你調配好的新聞事件來的準。至於柯王案是否是關說，這已經不是重點了，而是為何這種現象，要在民國102年的今天才會被檢討？我們浪費了多少時間？誰又在冷氣房內竊笑？
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
