最近世界發生了兩件大事，一為財經，另一為國際動盪；看似獨立，可是卻又那麼的難分開。我就試著在這篇文章中穿針引線，看可不可以勾勒出什麼雛型出來。說實話，在我心中的那把尺中，早有定見；而有機會閱讀到此篇文章的看官們，也許不同意，但我認為這是以最大公約數的方式切入，勢必可以討好所有的人，也勢必會惹毛不少持相反意見的閱讀者，萬物就是這麼樣的和諧有序，同時又這麼樣的矛盾複雜。
美債在上週五遭惡名昭彰的信評公司標準普爾給調降到AA+等級，這個害得全世界在2年前進入金融風暴的麻煩製造者，在算錯2兆美元的債務數字後，大膽的將老美自戰後從未調降的頂級AAA評級給沒收，市場反應卻是苦無更佳的資金避風港，荒謬的將熱錢再度匯入債市，完全違反經濟學理論。
而股市一天大跌，另一天又大漲，而正值我寫這篇文章的同時，美國三大指數又再度重挫，道瓊已驟降3.4％的價值，股市好像雲霄飛車般，一會兒上，一會兒又下，而依據是什麼？我回答大家？沒有！完全沒依據。如果你想說，喔，世界經濟現在很差啦，二次衰退要來臨啦，美國第一、二季GDP成長分別是1.9跟1.3啦，每季都在下滑啦，失業率在9.1啦，那我跟你說，胡扯！！
請問何謂經濟衰退？你知道要符合經濟學的衰退『recession』多困難嗎？是要連續兩季的『負成長』，『負成長』耶！！negative growth，1.9與1.3都是正數，那來的衰退？更何況要持續半年。請問各位美國上次連續兩季經濟負成長是何時？好，對！！沒錯，只有兩年前，那更上一次呢？是1990年耶！維持多久？8個月，然後呢，前途一片榮景，柯林頓從老布希那搶過政權後，股市翻好幾倍，一直上萬點。
而更之前的衰退期大概都是一些小屁屁期間，頂多2季結束後又回來，真正會震撼整個經濟體的，其實只有1929年到1941年的大蕭條。然後，現在一堆像羅比尼、薩默思（Larry Summers）什麼的，在那說會有大衰退，小羅還說會有二次蕭條，真不知道他紐約大學教授是怎麼搞來的。
況且，另外一個衰退的定義是負面的失業率數字，對不起，美國的失業率雖高居9.2％，可是上個月的數字其實有改善，是9.1％，不無小補，所以離衰退又更遠。而且真要談失業率，歐洲那些國家不是更遭，法國、德國、北歐都沒在喊慘了，美國湊什麼熱鬧？
那你會說，美國不可能會有衰退，那我要答，你瘋了嗎？全世界的股市都跌成那樣，怎麼可能不會有衰退格局，美國於大蕭條期間，在歷經1936年前的一段恢復期後，於1937年重返衰退格局，而且原因跟現在華府的一堆飯桶所做的事一模一樣，『財政緊縮』，也就是共和黨貝納與茶黨在那吵個半死的預算撙節方案，要在未來10年內調降2.4兆美元的預算。
我在之前的文章說過，刺激經濟最佳的方式是要靠內需支撐，如果沒內需，政府就要創造內需，而山姆大叔能創造內需的方式為何？對了！！花錢啊，如何花？政府支出啊，也就是財政政策，什麼修橋啦、鋪路啦、蓋Wi-Fi啦，鋪電纜啊，還有我的最愛，蓋高鐵，可是一旦撙節，那就沒戲唱了，準備衰退吧。
你也許會問，王大師，你不是在自掌嘴巴嗎，講一堆前後矛盾的話，ㄟ～經濟學的奧妙處就在這，它根本很難有像科學般的定律，可一體適用，而且準確預測。經濟學是在講人，一旦扯進人的因數，就會沒完沒了，變數放大。但不管如何，我是認為二次衰退也許有可能，可是機率不大，更不可能會像羅比尼所說的『完美風暴』。
以上是我受過大學的商科訓練後，所作的右派推論。可是在我血液中，另一半流的是左派DNA，那我就試著再用社會學的觀點，來探討上述問題。我想問，經濟一定要好嗎？為什麼股市一旦慘跌，你就要跟著罵政府，好像你也有分到利益一樣。股市漲、經濟好、GDP高，對一般老百姓是好事嗎？
跟你說，世界上過半的股票市值是被1％的人所擁有，美國道瓊指數於1992年至2000年間上漲逾3倍，但製造業外移卻日日攀升，『吉尼指數』（就是算財富分配不公的指數，而且年年上升）急速驟升，1992-1993單年就增加7％，破歷史紀錄，造成極端分配不均。美國勞工實質所得（減掉通膨）比1975年還少5％，上班時數也加長。可是企業盈餘卻成長好幾倍，富人越來越有錢，窮人則越窮，這個現象在台灣是更糟糕。
可是整個社會的統治階級，會把這個面向包裝的很漂亮，與其給你看『吉尼係數』，它會給你看GDP成長、出口增加、股市榮景、就業數字、名目薪資成長。政府以及大企業教你在股市上漲時，你要笨笨的跟著拍手，GDP上升時，你也要歌頌政府的德政。
喔！是這樣嗎？你有買股票嗎？你是國際熱錢操手嗎？你是1％的極富階級嗎？你有內線嗎？你是法人嗎？你是索羅斯、巴菲特、Peter Drucker嗎？如果不是，而是散戶，甚至沒有股票，我建議你不要在政府宣傳如何的用四大基金護盤，穩住股市時拍手，因為，第一，賺錢的多是外資、法人、大戶。散戶只是跟著分剩下的屑屑。而對於沒買股票的人，四大基金拿得是你的錢喔，一旦套住，是你的財富受損喔，目的則是去救一堆搞深財富分配不公機制的公司。天理何在？
可是你不會在商周、今週刊、經濟、工商、天下、華爾街日報、彭博報導、時代週刊裡看到這些解釋方式，這些財經報紙與雜誌教你什麼是經濟好，什麼是成功的典範，什麼是正確的資本主義遊戲規則，甚至在廣告插頁裡教你什麼是成功人戴的錶、穿的衣服、開的車、住的房、甚至把的妹。在消費者心中種植假性需求，教你如何質疑你的快樂與不足。然後你在掏腰包買包包，讓那些國際品牌賺大錢，拉抬股價，最後會導致什麼？
有看到他的手錶、西裝、還有 他的工廠跳了13個人！
哭ㄙㄟˋ了嗎？這就是成功人的行頭
最後會導致現在發生於倫敦的動亂，一堆之前被這個教人上當的經濟體排擠在社會邊緣，一旦發現社會有空隙可宣洩，就暴發出來，這些都是有關聯的，在這個地球村中，沒有人是孤島。英國這個極右派的經濟大國，對於國內福利小氣的要命，東砍西砍，前一陣子才砍完大學學費補助，隨即搞了一場暴動。同時間卻不吝對匯豐、渣打、殼牌石油、英國石油等超大型企業提供企業補助與免稅措施。然後再請媒體操弄大師梅鐸來製造虛假形象，這就是21世界的資本主義遊戲規則。
最後，別忘了我們還有攝氏2度的溫室效應空間，這些逼北極熊搬家、鯨魚找不到航線、鮭魚找不到歸路、蜜蜂找不到磁場的始作俑者，你真認為是小老百姓沒有確實作好垃圾分類嗎？你的一杯星巴客咖啡杯，是需要上游浪費80杯的量來挖掘、開採、提煉、製造、運輸、配銷、掩埋，而上游是誰呢？就是你每次聽到GDP又成長幾啪後，政府與企業一起興高采烈的那批人；但沒有你！因為公司生意好，你要忙著加班，否則就會被電腦與機器給取代。
【延伸閱讀】:
什麼QE3?！什麼政府倒債！歐巴馬還不如多看點書
經濟學家聽聽就好！ 論完美風暴與二次衰退
梅鐸世界新聞啟示： 眼見不見得為憑
英國學費暴動與佛山無影腳
留言列表
