台灣人有權選疫苗，但沒權不打、更禁止不信－王大師論壇

「大師，怎麼你明明挺高端，YouTube還會被檢舉？」一位網友如是問。

首先澄清一下，本人從未挺過高端。事實上，我認為這藥品問題很大；但如果直接看死亡人數，頭天16萬的施打人數僅死兩人，死亡率約為百萬分之125；莫德納施打的人數為366萬人，有118人死亡，死亡率為百萬分之322。AZ為614萬人施打，死537，死率為百萬分之875。

因此光看台灣的疫苗施打情況，AZ為屠殺之王、莫德納亞軍，高端最遜色。至於準備要從歐洲進口的BNT輝瑞疫苗，美國的死亡率為百萬分之45；莫德納為百萬分之21。至於為何這兩劑在美國的致死率比台灣少，這就不得而知了。或許是數字有出入，也請更專業的網友賜教。但這排序沒錯。

總之，不管用什麼數據算，高端的致死率都不高，因此這樣描述，會聽起來很像我在挺國產疫苗。基本上高端與所有國際疫苗，都未獲得主要國家的藥證，因此不能算核可的疫苗，因此不打就對了。事實上，莫德納的網址就從未用「疫苗」（Vaccines）兩字形容自家的藥物，而是取「人類操作系統」（human operating system）。

或許這是因為美國疫苗研發的「神速行動」(operation warp speed），是由專精腦機介面的Moncef Slaoui所引領，由國防部營運。因此同屬神速行動、也同樣利用mRNA技術的BNT輝瑞，會如此深獲郭董之心。搞不好，未來施打BNT疫苗的人，都會有某程度的「腦機介面」能力，供郭董的AI大軍萃取大數據資料，你還真以為他是大善人？

/tmp/phpI0dEsO

這個論點，似乎也可在日本的莫德納中尋獲蛛絲馬跡，本週該國衛生部查獲有163萬劑的疫苗中內含「金屬物質」，立即叫停施打。西班牙大學研究團隊La Quinta Columna則在輝瑞中找到能引發磁性、介入神經傳導的「氧化石墨烯」。韓國與台灣生產或捐贈這類mRNA疫苗的，多半也為三星、台積電與鴻海等晶片與AI大廠。這個「666獸的印記」想像，真有可怕的相似度。

無論如何，不管是BNT輝瑞、莫德納、AZ、嬌生，或是台版的高端，都是實驗性藥物，不能強迫國人施打，否則就違反「紐倫堡公約」，是反人類罪耶！國內也有《人體試驗管理辦法》、《藥品優良臨床試驗準則》、《人體生物資料庫管理條例》及《人體研究法》等法條做規範。

事實上，就連國外喊得震天價響的FDA對輝瑞頒的藥證，都是移花接木、偷梁換柱。該機構是對「未來」才推出的Comirnaty批准，但目前要施打的BNT輝瑞藥物，仍為緊急授權（EUA）。故意把這三類藥物用三種不同標籤販售，就是為了繞過「紐倫堡公約」與醫療糾紛的賤招。

（影片：你真以為FDA有頒給BNT輝瑞藥證？）

因此，雖然我看似「挺高端」的言論，理應會受到朝廷的愛戴才對，怎會被1450連關臉書與YT呢？因為在我的論述之下，本人觸犯一個更大的議題禁區，也就是「不能質疑新冠神話」，以及「不能談疫苗不安全，甚至有陰謀」。我的「挺高端論」，是基於「這是所有毒蘋果中砒霜灑比較少的那顆」，而非「所有疫苗都好，然後高端更棒」，因此我要被關。

我的論述包括一個從未分離出的Sar-Cov-2病毒神話、確診案例是基於有瑕疵的PCR檢測、病毒定序來自電腦模擬、疫情為中美生化武器、病毒為功能增益（gain-of-function）實驗產物。這些才是最致命的病毒論述，而非高端沒進入三期，或是莫德納死的比較少。

那這類論述，要如何在實體生活中具體顯現呢？記得我問過樓下小7店員以下兩類論述：

第一類論述：

大師：「你是自願打疫苗的嗎？」

店員：「如果能讓我選擇打啥疫苗，我就自願！」

大師：「那你願意打什麼疫苗？」

店員：「我不願被強迫打AZ或高端，我要打莫德納。」

目前為止，這對答都沒問題，自由民主的台灣國民，當然應該有打什麼疫苗的權利，因此我繼續

第二論述：

大師：「如果跟你說，這次的疫情是假的，至少是透過誇大的PCR檢測、捏造的新型冠狀病毒，然後透過媒體的製造，所渲染的故事，你願意打嗎？」

店員：「當然不打，瘋了嗎？」

在中華民國這自由國度中，人民的確被賦予第一論述的各種權利，但被剝奪了第二論述的理解能力。我直播屢次的被封，就是這第二論述被鎮壓的具體呈現，但卻是讓台灣，乃至全球更為健康、安全與成熟的寄望。