說到諾貝爾經濟學獎得主席勒（Robert Shiller)的台灣行，濕兒允諾大家寫篇心得。其實對他的財經觀點沒多大興趣，畢竟他認為股市會持續走高，我卻認為會有個大修正。所以反倒是被一兩則小故事啟發到。
這位「敘事經濟學」（Narrative Economics）的鼻祖，不認為人或市場是理性的，所以股價才會有暴跌與暴漲的情況。席勒認為只要抓住價格、獲利與股利的均線，根本無須擔憂即時的股價，因為趨勢會很穩定的。
他認為一般的資產價格暴漲，是因為一兩則當時傳開的「耐人尋味故事」，所引發的市場追高潮。比方說川普的「讓美國再偉大」敘事就是一例。這位大嘴巴說好要幫美國減稅、促進基礎建設、將製造業帶回；但迄今為止，好像什麼都沒做。
但驚人的是，美股已屢創新高了，這就是市場追逐「敘事」的現象。但跟以往不同的是，席勒認為這次美股仍有上漲的空間，跟前幾次他預測房屋與網路泡沫的觀點迥異。但我總認為，他是故意這樣說的。
怎說？
因為濕兒偷看了主辦單位與他的配合，發現一個叫做安達人壽（Chubb）的保險公司，以席勒著名的CAPE Ratio公式，調配出一系列的保單。想想看，如果他預測股市崩盤，這些產品還賣得出去嗎？
也難怪當主持人問他：「什麼是最佳的投資策略」時，這小子居然回答：「找投資顧問」。我剛好相反，認為找理專是最差的投資策略，因為他們總以佣金當建議的唯一考量。
所以囉，所謂的諾貝爾獎得主，不過就是幫資本家擦脂抹粉的遮羞布。所以也不要投射太多的光環。還記得美國在1998年的「長期資本管理公司」（LTCM）危機嗎？
這個內涵國民黨黨產的資產管理機構，就是引用兩位諾貝爾獎得主的複雜公式，然後整個垮掉，必須靠美國政府來紓困。所以專家之言，聽聽就好，尤其是諾貝爾獎得主。
但周四的論壇，席勒講了一個有趣的故事，我認為這典故提供本人很好的作人與把妹哲學。他引用一則如何教孩童踢足球的故事，形容市場的不理性與非效率特質。
他說每當去兒子小學，自願擔任足球教練時，最令人頭痛的地方是教他們與足球的「適當關係」。他說每當老師把球傳給小朋友時，他們多半會簇擁在一塊，把那顆可憐的足球給團團擠住，最後七八隻腳一起圍著那顆足球，踢呀踢、踹呀踹，搞的一團亂。
這個情況就跟市場一樣，投資人只會追逐最新的「故事」轉呀轉，沒人知道如何掌握這則新聞的出處，以及真實性與可信度。這跟我的社運IPO有異曲同工之妙！
席勒繼續說，這些小朋友不懂的是，他們只要肯分散開來，回歸到應站定的位置上，球自動會傳給他們。
不知道各位聽到了什麼？把妹技巧嗎？官場智慧嗎？還是辦公室求生法則？我倒是覺得席勒的例子，還蠻老莊的，道德經三十七章不是說嗎：「道常無為而無不為」？
所以朋友，還有什麼放不下的？沒關係，不要再追逐那顆球了，回到自己該站的位置上，等時機成熟後，球自然會踢到你面前，只要把握當下那一刻就好。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
