今天下午一位網友對近來大濕的內容很是失望，遂分享一篇文章質疑我對群眾運動的瞭解，內容是講某部落客對陳為廷現象的看法，他對這現象讚譽有加，覺得小陳的抗議訴求極為成功，有鮮明的衝突策略及戰略符號，並輔以神算的時機，讓早自立法院痛哭戲碼、晚至哭大埔兼丟鞋都極具吸睛力；但我總認為，這才是台灣社會目前的問題。
不要誤會我，我從不贊成一個『和諧的社會』。且小陳所代表的價值，我都讚許，從媒體壟斷、軍中弊案、一直到居住正義，皆為大濕論壇內常針砭的議題。但不知怎的，為何小廷所率領的軍團，我總不敢恭維。原因是，我總認為他的『反XX』俱樂部，有著那麼點的針對性。
這些議題在我個人的論壇與臉書中，已詳細解釋過，本文不再贅述。我認為陳為廷的現象，代表台灣尷尬的要糖轉形期，一個先前因為師長教導我們要當『乖寶寶』，但發覺被騙了的苦澀悶小弟現象。這怎說？
我常常喜歡引用心理學家肯恩偉伯（Ken Wilber）對美國越戰時期的看法，他指出在越戰期間，很多美國年輕人因為不想當兵，所以於戰爭進行至曲中時，紛紛跳出來抗議，嘴喊『社會正義』，捍衛越南百姓生存權等云云。
但社會學家在不久後做了事後訪談，發現當時參與示威遊行的年輕人，約有7成是因為不想當兵，所以才出來抗爭。如果美國能夠不徵他們入伍，越戰是否讓中南半島的亞洲弟兄受苦受難，反倒是其次。甚至很多學生還認為能夠不當兵，反而會希望美軍獲勝。不知這與白衫軍中的82年次左右生，有無異曲同工之妙？怎知鬧到最後反而還要多當一年兵。
此外，許多學生很享受抗爭時期的失控感，因為這讓他們感受到『權力的滋味』，而且這是安全的『鬥爭環境』，藉以彌補沒赴戰場的愧疚。這些學生可藉由在溫室中的衝突，補償且享受要在真正危險中才能嘗試到的勇敢。也就是說，這些學生在『打戰爭牌手槍』。
記得電影《叛獄風雲》中有個喬段，一位在現實生活中處處受挫的黑人男星，因膽小懦弱的個性，讓他在外界受邊緣化。然一旦處於佈置好的實驗環境中，被附上警衛領袖的角色後，突然發現自己擁有了無比的力量。
實驗中與其同樣分配至警衛的角色，各個以他馬首是瞻，這位黑人nobody，突然得到此生從未有的權力。甚至重返久未見的『勃起現象』。也許台灣最近一堆社會運動，也有著性功能障礙的治療能力吧！
當然，很多社會運動從事者，並沒有如此的心態，他們是玩真的。如甘地、金恩、鄭南榕、施明德。但很多是接case的機會主義者。那要如何分辨誰是真正的社會運動者，誰又是假貨呢？大濕提供自己的測試供參：
1. 請問你是否瞭解運動訴求為何？是否能夠不分黨派、族群、信仰，進行長時期的抗爭；且不跟風、不喊簡單口號、不販賣商品、不結群勾黨，直到你最初的訴求達到妥善救濟？
2. 請問你是否能夠在社會主流意見與你相左時，持續堅持理念？例如，如果現在政府形象受眾人唾棄，但其政策有多處感認同，你是否敢擁護政府政策？你是否敢回頭與之前的夥伴拆夥、對質、挑戰、甚至背道而馳，跟著自己的鼓聲行進？
3. 如果你的理念，受到社會上所有人唾棄，你是否仍有能力持續獨排眾議、忍辱負重，接受路人的異樣眼光，就因為：『我相信我的理念』？
4. 請問你的理念，在過5至10年後，是否仍然能夠經得起考驗？如果不能，你是否能夠承認自己的過錯，並向社會道歉？
5. 請問你的理念，是否一旦遇到持有不同看法的人時，就直接哭鬧、怒罵、嘲笑、與抹黑，導致其中的溝通橋樑，直接斷裂？
6. 請問你的訴求，是否可以一致？是否對於不同時間點的同樣訴求，言行就會不一？
如果我們拿上述幾個條件，檢驗台灣今年來，許多社會運動會發現，很多團體根本不及格。比方說反核團體無法解釋為何反核運動會在311事件過兩年後才興起。
1985聯盟不為國軍近10年來，1300多位死亡弟兄要真相，卻單為洪仲丘請益。或是反壟斷集團在台灣媒體外資與壟斷現象更為氾濫階段，卻選擇跑去拆政府。而大埔捍衛者，從不捍衛私校土地商業化、台南鐵路地下化、以及壽險資金房地產化等現象。
也許，最終我們會發現，台灣許多社運人士，多半像80年代的歌廳秀主持人般，在台灣北、中、南到處跑接case；接到最後有個民意代表的提名權後，會將各個西餐廳表演貼滿牆上廣告，但到底跑了幾家牛排館，自己也不清楚了。我們台灣的社會正義，只配得上這些跳梁小丑嗎？
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
大湿的比喻真有意思，‘‘打战争手枪’’！可惜小弟小时候已经当过兵了，否则也很想去过过打战争手枪的瘾XD~！不过这篇内容尖锐，会直接刺痛不少政治神经过于敏感的人，后面的精彩留言笔战可以预期XD！还请借小弟分享！
有預感，你來後，深度xx也不遠矣。
同意王大師說的話，社會運動的假貨太多了，跟風者更多！假貨的背後都有那麼一點利益在支撐，最後時間會證明一切的！
to 壹與大濕: 老阿伯在那辛苦的用腳踩著踏板製造雷聲，雙手則努力的操控製雨轉盤，嘴巴則朝著麥克風使勁的喊著『回去吧！！我是無敵的大巫師，可敬的大巫師，回去吧！！你們不是我的對手！』 加油咧~ 大濕 !
大師, 建議你把自己寫的"王大師論宗教"系列好好復習一下. 我初來貴寶地, 便是被你寫的靈性文章所吸引, 原以為你是個開悟的傢伙, 或者至少是個"接近"開悟的傢伙, 但隨著閱讀的文章愈多, 我愈失望..... 我發現, 你只是"寫", 但是自己並不相信, 或者, 你相信, 但不願意做, 或者, 你願意嘗試, 可是也僅只是嘗試而已 ! 如果你相信Karma, 那你所做所為, 都會回到自己身上. 有沒有發現, 吐嘈你的人愈來愈多了? 100隻猴子的實驗記得吧!? 講這些, 來這裡的訪客很少人懂, 只有大師自己懂我在講什麼, 所以我真正的目的不在於消滅大師, 抹黑大師, 只希望大師想一想, 自己以前寫過哪些東西, 而現在自己又在幹哪些事情. 如果大師該被吐嘈, 是因為他的作為該被吐嘈, 而不是別人刻意要吐嘈大師. 如果不反省根本原因, 只是搞一些小眉小眼的鳥事, 那麼也只是螳臂擋車, 甚至加速被消滅的速度, 但話又說回來, 反正成住壞空, 世上的事兒最終都是要被消滅的! 共勉之. 喔對了, 3樓也是我.
成為自己的大師。 首要：打破外在的大濕
下里巴人，白雪阳春。曲高和寡，知音难觅。 哦，对了，那黄色小鸭小弟我真的不懂，但是深度兄讨战我倒是懂的XD! 祝您战得愉快，不过记得要找个也好此道的对手XD！
太令人失望了，大師。認同價值講半天，沒有行動又如何？
那位深度XX, 大溼又不靠收視率或民調過活,就因為他講了多數人不愛聽的話,被愈來愈多人吐槽又如何?光是為了這點就值得我用力按十萬個讚. 他的論點本來就只是提供不同於一般媒體名嘴的角度,又沒有強迫推銷,不喜歡就別看,你可以選擇繼續相信新頭殼彭明輝和三民自或蘋果,不爽的話就請好好寫一篇同樣份量的東西來和他對辯.
請問大師 有人說大埔案是政府為了利益而拆 而鐵路東移則是賴市長配合中央的政策而執行 你怎麼看？ 我想說不定這是陳為廷未聲援台南的原因之一
這不是重點，考你一下，陳小弟最初是因為什麼事由出線？這問題解決了嗎？
這篇給各位做參考：http://mocear.wordpress.com/2013/08/20/%E6%84%9B%E5%9C%8B%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%98%AF%E6%83%A1%E6%A3%8D%E6%9C%80%E5%BE%8C%E7%9A%84%E9%81%BF%E9%9B%A3%E6%89%80%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%81%8B%E5%8B%95%E4%B9%9F%E6%98%AF/
那位cc小朋友: 我就是又愛看又愛吐嘈啊, 你要是不喜歡看我的留言就不要看, 怎麼樣怎麼樣~ BBB
這邊真多一堆ptt八卦板的廢材 多謝你喔！王大師 有看有笑 科科~~
為洪仲丘請益到最後~改變的只有行政院設立了沒有調查權等等各項公權力的唬人會~然後順了司改會多年想把軍法體系廢掉... 結論是...對於軍中人權~還是沒有實質改變
#6 行動個屁 如果白屁股軍真的有點思想，號稱25萬人，就該有26萬個想法。你會看到馬路上有25萬張嘴巴在互相辯論，至少辯論到耶穌再回來的那一天。 要不然我只當他們是一票。 不過就是一個民進黨而已。 行動？ 要不要講講看你行動完畢後會不會收拾殘局啊？
情♂趣﹍精品館!◎ 還記◎得初﹋戀□的﹂感☆覺嗎﹎?今○晚跟﹌另一伴重～溫﹌初戀◇的感♀覺吧!﹂!□ 絕♀對高◎潮情◎趣用﹉品◎專賣☆店~﹎保證﹎讓§您﹌每晚勇猛♂~～次﹉次﹂高潮☉!!〇 ＺｚＢ．ｂｚ/ＷＫＧ８Ｈ
王大師，你知道什麼是「左膠」嗎？「左膠」就是每每「召喚群眾，但卻無疾而終」；「口喊民主，卻意圖壟斷社運」，又或是將社運當成「社運情侶拍拖的浪漫時刻」或「一班廢柴大學生圍威喂大學生活的一部分」，其出賣港人能力「比共產黨更共產黨」。 左膠 http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%B7%A6%E8%86%A0
cant be good
對於每種議題,大濕似乎已經習慣性的左派思考了.這些勇敢站出來的學生,不管服貿對未來的影響是好或壞,都已經打死我們這些對於自身權益沒做出任何行動的老百姓了,況且大濕你長期以來在網路上po的文章也算是你所謂的"打戰爭牌手槍"
大濕您寫的真好: 也許你的觀點與我並不相同~但是你的內容比起很多人有內容跟深度~ 這些爭吵者的確是在用爭點去製造自己的名氣並謀取政治利益~ 但我認為很多時候他們後面或旁邊都有人下指導棋~ 其實服貿對未來的好壞~大部分的人都知道~所以幾乎沒人敢說 『不要跟大陸簽服貿~』 但是只要民粹一出來~政治操弄一發生~造神運動+英雄傳說 最後造就了一堆不知所謂愛打戰爭排手槍的暴民跟支持者~ 若然不製造一些差異~就無法展現他們的正當性~ 至於那些喜歡批判你的人~其實從文章中應該不難了解~ 就算你寫1萬篇~只要有一篇跟他意見不合~ 你前面的9999篇在他眼中就會都變成垃圾~ 這種人無須理會
而大埔捍衛者，從不捍衛私校土地商業化、台南鐵路地下化、以及壽險資金房地產化等現象。 你功課沒做好，同團體的人有去台南和其他地方， 還有照你的邏輯，去非洲慈善醫療的醫生要待滿三年之類的，不然也是作秀的小丑了? 世上做事者總被坐著的人批評，才越來越少人想做善事，你覺得這種嘲笑式的文章對社會有幫助嗎?不管他們動機如何，至少他們行動了，你行動甚麼?你覺得25萬人廢軍事法庭，五十萬人反黑箱，是很輕鬆的事情? 阿，我忘了在你的腦內劇場裡面，每件事件後面一定都有美國或共濟會在遙控，就像倪匡的科幻小說最後十之八九都會出現外星人
對於1985聯盟不為國軍近10年來，1300多位死亡弟兄要真相，卻單為洪仲丘請益這個問題,以及bala bala一長串的問題,我有個theory,這種現象是很能理解的 有一本moral tribes提出了解答 人對於統計上多少人的苦難的感受,比不上對某個具體的人的苦難之感受強度 所以一定要抓一個具體的個案,例如洪仲丘,例如大埔跟士林王家 慈善機構如果要搞捐款,若是說非洲有多少小孩挨餓受凍,那是要不到多少錢的 一定要拱出一個(隨便亂舉例)像馬拉拉那樣可愛的小女孩 讓人看道你忍心看她受苦嗎 那樣才會動人心弦 這是人性,也沒什麼不對
更正,不是我的theory,是抄那本書的theory
這好像當時陳水扁利用吳淑珍坐輪椅來逐步攫取政治資源!不過屏東小琉球的另外一個洪大姐利用家人的不幸來在2014選縣議員,卻被查出涉及賄選!
跳樑小丑.... 沒錢怎麼辦，交給龐德隆來辦，0元申辦到提款，有狗讚！ LINE搜尋→→@PL168