nuclear1  

看來之前吵半天的『反壟斷』運動,很有可能引信在明天就會被拆除,而由反對黨所帶領的『火大遊行』,也陸續因民進黨所主導的『廣電三法』與『軍公教退撫機制改革』,火速被國民黨支持,而搞得有點尷尬,不知遊行的訴求還剩什麼。最後只剩個『經濟差』的說詞。我想,也只有民進黨這個不求上進的在野黨,才會以如此薄弱的理由帶人民上街。

首先,先提反媒體壟斷議題;民進黨之前所談的『廣電三法』,最近被國民黨立委吳育昇快速支持,順便也加國民黨的版本在內,明定『媒金分離』的條款,以及持股比例限制。

B02A00_T_01_02  

雖然這個新的提案在我看來,還不夠完備,比方說『編輯台公約』是否有包括無線電視台;或是提案中沒有談到廣電三法所適用的範圍是否有包括紙媒。所以林榮三的聯邦銀行(金),是否需要退出自由時報(媒)所屬的集團內。未來自由時報跨入電子媒體時,這些反壟斷的學生是否會站出來捍衛,值得拭目以待。

但就『媒金分離』部份,聯邦集團確實已觸犯了這條,只是目前好像僅限制電子媒體的合併,像富邦與凱擘、中信與壹傳媒;那會看大師論壇的『反壟斷』支持者,如果你們真支持反壟斷,要不要針對聯邦集團跨足聯邦銀行與自由時報作一些陳述?我是認為一定要分離,而旺中也須禁止購併壹傳媒,以及購買中嘉。相對的,蔡明忠也必須退出凱擘的營運。

7625262-2980235  

在來到改革軍公教退撫機制,以及國營事業年終制度;我認為這點確實是需要討論。台灣的公家機關與國營事業規模不算小,且福利豐沛,的確有檢討的部份。但國民黨最近加碼式的支持大砍年終,有失政府的信賴保護原則,感覺很像之前的老農津貼,以及產業創新條例砍企業營所稅的方式,也就是與在野黨尬加碼遊戲,我覺得很不妥。 因為沒有完整論述與討論。

反觀民進黨,其針對性太強,很明顯的就是衝著軍公教屬傳統藍軍支持者而來,所以送作堆的搞出遊行議題。但自己執政時,卻不敢碰觸。連綠軍最珍愛的18啪改革,也不曾有任何實質作為,甚至還鬧出蔡英文領的很高興事件。如今在野了,又將老議題搬出來鬧事。但我還是支持軍公教津貼的改革。財富必須適時的轉到基層勞工這邊。

而在經濟差的部份,因為我較左傾,所以不認為經濟衰退有何大礙,反而認為這是弭平財富分配不公的好時機。我之前曾經說過,經濟衰退;或是更佳的情況:通貨緊縮,是個讓財富重新分配的好時機。只是當權者必須知道如何的操作『有控制衰退』,讓經濟低迷的時候,中下階級的財富不至受損,上層階級的財富則要大幅分配。而必要產業與社會機能要維持穩定。如果控制得宜,我贊成經濟穩定的衰退。

425728_10151133223956058_1380802051_n  

但就因民進黨也是個大右派,或是應該說是個假左派,所以也會一起喊『經濟要成長』,真是很可悲。就算要成長,民進黨也推不出個有效的刺激計劃。所以實在很可惜,台灣變成一個兩個右派政黨。而113遊行,又再度失去讓人民火大的理由,而是讓全國頭大。不知道台灣何時才有個像樣的在野黨,監督這個無能的執政黨?

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

如何課證所稅、又解決退休金? 請聽王大師開示

區區200億軍公教慰問金算啥;要抓,就抓大一點!

油電雙漲、瘦肉精、證所稅解套要靠519遊行?

2012年總統大選後民進黨何去何從?

反壟斷?你有被耍的感覺嗎?


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()