cb2f8ca8-200d-11e7-ba38-4217a96bb749_1280x720_160325  

(刊於觀策站)

記得兩年半年前,當大陸的人民幣急貶了3%的匯率後,那位不懂財經的蔡總統,唯恐天下不亂,又或許是想趁機捅老共一刀,突然在那大喊「此為台灣二戰後最嚴峻的挑戰!」

然後呢?聽她在放屁!

更正,應該是聽多數的財經專家在放屁。因為人民幣匯率從未如許多報紙所云,將貶破7的兌美元匯率。當時,一堆銀行與媒體狂推美元定存與保單。還有一堆企業大老在那高喊「請14A快拉新台幣尾盤救出口。」

如今證明,人民幣根本沒市場所云的慘淡。事實上,經過一年多的盤整後,人民幣兌美元基本上已呈強勢格局。近來諸如歐洲央行與德國央行,均陸續宣布將人民幣納入外匯存底中。這再度意味著,人民幣未來的展望,將會是多頭的格局。

反觀金融機構與媒體常喊的「逢低買入美元」話術,不知害多少依賴固定收益與匯差的族群蒙受虧損。美元定存的利率與人民幣相比,早低的可憐,如今兌新臺幣又跌破30的大關,甚至有人喊出28元,這些亂喊行情的養套殺者,實在造了不少口業。

回顧當初蔡英文所言的「二戰後最嚴峻挑戰」,幾乎全未發生。人民幣證實因大陸經濟體制的穩健,以及國際發聲權的日益強大,因此並未續貶。2015811日的急貶潮,反促進台灣與大陸雙邊貿易額的成長,成為「二戰後最爽的果實」。

根據大陸海關總署發布的統計數據,去年大陸與台灣兩岸雙邊貿易總值達新台幣6.1兆,年增率為14%。同時間,新台幣兌美元的強升,也並未造成出口衰退。財政部8日公布去年12月出口值為295.1億美元、年增率為14.8%,等於連15紅順利達標,且出口值更達歷年單月最高。所以哪來企業大老所言的「強勢新台幣會傷經濟」?

因此結論是,蔡英文兩年半前對人民幣急貶潮的觀點,可謂死當。但這並不意謂台灣當時並沒有所謂的「二戰後最嚴峻的挑戰」。本人認為的確有,但不是源自經濟低迷,因為前兩年台灣GDP增速介於23%之間。與歐、美、日相比,這是一個不錯的增速。

US_Dollar  

更非如慣老闆所言的企業慘兮兮,因為根據統計,去年上市櫃公司營收寫下歷史新高的32.69兆元新台幣,法人更認為今年將挑戰33兆元新高。換言之,台灣企業的賺錢能力,已經打破「台灣錢淹腳目」的1980年代、網路起飛的1990年代,以及房價飆漲期的2000年代。因此強勢新台幣,根本不會讓企業虧損。頂多是少賺。

那什麼才是「台灣二戰後最嚴峻的挑戰」?本人認為不是人民幣莫名其妙的看衰潮,而是就在台股、台廠與慣老闆賺到翻時,台勞的實質經常性薪資,依然停留在17年前的水位。也就是說,本島的經濟結構卡在一個「富者恆富」的「高壓搾型經濟體」中。

更諷刺的是,為了將台勞們的汁給搾到最後一滴,蔡政府還趁機與慣老闆一起通過一個比馬政府時期還更為爆肝的《勞基法》,順便沒收七天假。而且這些操作全是合法。

另一個「二戰後最嚴峻的挑戰」,是美聯準會明明處於升息週期,美元卻走大空頭。這意味著美元已經失去過往霸權的光環,取而代之的是一籃子貨幣的外匯組合,其中由以人民幣為明日之星。

如今就在新任央行總裁即將上任之際,台灣必須重新考量外匯存底的組合,是否依然該遵照彭總裁的舊策略。否則一味依賴美元,台灣的財富恐會躺著就蒸發。這可包括各族群的退休金,以及全民資產喔。

 延伸:

世界習秩序

說人民幣崩潰的先崩潰 老共瞞天過海的去美元戰術

全球即將奔向崩潰 The Road to Ruin》說了啥

人民幣急貶為台灣核彈? 空心蔡恐搞錯方向!

能塞人民幣 英帝不怕19大後被統!

 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(32) 人氣()


留言列表 (32)

發表留言
  • 呆丸哈哈哈
  • 贏得政權,輸掉未來
    2017-12-19 觀策站 宣仲華(環球科技大學生物技術系助理教授)

    蔡英文當著美國在台協會主席莫健的面,稱台灣為「自由開放的印度—太平洋」戰略中的相關者。在美國「印太戰略」與中共「一帶一路」的分庭抗禮中,蔡英文明確表態選邊。
    蔡英文這麼急於選邊,而且擺明不鳥身旁彪形大漢的威脅。蔡英文盤算的是,感激台灣過去的發展是美國大力支持?或是未來美國可以提供更大的安全及商業利益?中國大陸是紙糊的不可能走得太遠?蔡英文的任期最多還有六年,這個期間內中國確實不太可能取代美國成為亞太的主導者,但押寶未來中國的學者人數多到數不完,而唱衰美國的專家也一樣多。
    蔡英文這麼直白的選邊,倒不能說她不對,畢竟她的任期最多就是六年,台灣的民主本就只關心選舉,她何須顧慮到六年以後的發展?取得執政權不就是政黨生存的唯一信條?但身為台灣的主人,必須搞清楚:台灣完全選邊美國,究竟是必要、錯覺、還是飛蛾撲火?難道執政黨沒有更好的作為嗎?
    任何的理論論述,如果不和歷史資料連結,難免會做出一些草率的推論。一些知名的學者,遠的不說馬克思,近代的海耶克都犯了草率推論的錯誤。學者的研究如果昧於史實也就罷了,至多這套論述沒有學術價值;但若治國者也犯下昧於史實的草率推論,而且只在意任期內的短線操作模式,長期而言,恐將對國家造成嚴重的傷害。
    台灣長期以來唯美國馬首是瞻,一個存在已久的誤解是:沒有美國就沒有台灣的經濟奇蹟。台灣在1961至1987年兩蔣時期的20多年中,臺灣經濟先後實現了騰飛。這20多年,被人們稱為臺灣經濟的「黃金時代」。然而真的是美國、日本的技術、資金、市場、特許造就的嗎?美日到世界各處轉投資,自有他們的利益與戰略考量,絕非他們獨厚台灣。事實上接受美援的國家不計其數,真正能蓬勃發展的就只有韓國、台灣、新加坡,其他沒有一個國家是接受大量外來投資而經濟起飛的。
    皮凱提於《21世紀資本論》一書中述說,台灣、韓國及中國大陸絕大多數是靠著自己進行必要的投資,有能力動員資金與制度,大量投入人民的教育,亦即教育與人才訓練的整體提升,才是經濟長期成長的主要因素。
    蔣介石從大陸帶來的黃金、美國的資本與市場、日本的技術都不是台灣跨步向前的主因,根本原因是台灣教育的投資造就出高質量的人才。
    原來我們的好不是別人的慷慨,絕對是我們自己投資自己,而美國不過是做出任何一個富國做他該做的資源配置而已。台灣的繁榮不完全是美國人道的關懷,台灣不虧欠、也毋需依賴美國。況且今天以後的美國沒能解決自己的痼疾以前,不可能扭轉他的頹勢。
    談到台灣教育紮根所帶來的經濟起飛,能夠抹煞蔣介石的貢獻嗎?如果今天的執政者只是選擇性的抹黑蔣介石是個完全的劊子手,卻無視他在教育的貢獻,不僅昧於歷史事實,根本反映出執政者短視、過河拆橋、沒有方向。
    這是一個錯估未來形勢的政府、誤判歷史發展的政府、任意拋棄自我價值的政府、胡亂選邊的政府!我們只能說:民進黨贏了政權,台灣卻失了未來。
  • 訪客
  • 印台幣買美鈔,的結果?
  • 訪客
  • 公股銀行放貸鑑價高估,的結果?
    公股行庫涉嫌洗錢,的結果?
  • 訪客
  • 修法增加工時,的結果?
    低薪過勞,的結果?

    人才外流,的結果?
    少子化,的結果?
    人口老化、高齡化社會,的結果?
  • 訪客
  • 使用廉價的燃煤發電排放法定毒性物質一級致癌物污染空氣,的結果?
    私人營利使用,營利事業用電不漲價,的結果?
  • 訪客
  • 過勞死,的結果?(家庭陷入困境、家破人亡)
    肺腺癌,的結果?
  • 訪客
  • 國家山林任由私人開挖營利,屬於國家的礦產核准私人企業20年的採礦權可以無限展延開採營利,的結果?
  • 訪客
  • 集集攔河堰從水源上游攔水搶水,的結果?
    (台灣有多少集集攔河堰?)

    國家水資源屬於全民水權供私人營利牟利,的結果?
    農地缺水灌溉農田荒廢,的結果?
    良田變工廠,的結果?
    良田種豪宅,的結果?
  • 訪客
  • 不只是台灣兒童未來的悲歌
    台灣的土地也在哭泣?
  • 訪客
  • 經濟上的掠奪,這一代老人貪婪嗜血,是下一代青年的宿命,註定要承擔上一代老人貪婪的惡果?
  • 訪客
  • 這是我們引以自豪所謂本土政權?台灣文化?人道主義?公義的社會?民主成就?台灣經濟奇蹟?
  • 訪客
  • 還是有哪位學者、教授、老師、大師、知識份子或社會賢達可以幫忙解惑?證明這些都
    不是真實的事情?
  • 引申
  • 販夫走卒市井小民因為無知,但知識分子懦弱選擇視而不見選擇沈默,才讓冷血的政府可以胡作非為為所欲為?
  • 訪客
  • 胡勝正
    建議政府提供職業訓練同時,也要讓年輕人有願景
  • 訪客
  • 引申
    政府修法增加工時、抑制工資上漲,也要讓年輕人有願景?
    (是練肖話嗎?)
  • 訪客
  • 請問這位總統府的經濟顧問、經濟學者,

    增加工時彈性、增加勞工加班工作的彈性,會不會(是不是)增加工時?
    修法增加工時,會不會(是不是)增加市場勞動力供給?會不會影響勞動價格?
    增加工時等於增加市場勞動力供給,會不會(是不是)抑制工資上漲?
  • 訪客
  • 政府修法增加工時、抑制工資上漲,會不會(是不是)造成低薪過勞原因?
    請問修法增加工時、抑制工資上漲,如何也要讓年輕人有願景?
  • 訪客
  • 這是經濟學者說的話?
    是經濟學者對於國家修法用法律剝削壓榨勞工剝削青年就業人口的看法?和建議?也要讓年輕人有願景?
  • 訪客
  • (中央社 107年1月21日)
    年輕人擠在22K服務業 胡勝正提解方

    中華經濟研究院董事長胡勝正接受中央社專訪表示,很多年輕人情願擠在只能領22K低薪的服務業,也不願投入製造業,建議政府提供職業訓練同時,也要讓年輕人有願景。
  • 訪客
  • 修法縮減法定工時最低標準、合理提高最低基本工資、禁止廉價勞動力外籍勞工非法派遣人力在國內市場不公平競爭
  • 訪客
  • 可以有效促使國內工資上漲,
    讓全國一千一百萬勞動受薪家庭所得增加,基本生活消費需求增加,可以創造國內投資就業
  • 訪客
  • 可以有效改善所得分配不均
    改善青年就業人口低薪過勞、養不活自己、養不起小孩、不敢結婚生子
    改善少子化
    改善人才外流
    改善人口老化

    才是所謂,也要讓年輕人有願景!
  • 引申
  • 也就是國家不能以法律剝削壓榨勞工、剝削壓榨青年就業人口,才能讓年輕人有願景
  • 訪客
  • 國家應該讓每一位努力工作的青年有能力可以養家活口建立正常家庭生活
  • 訪客
  • 一個已開發國家青年勞動人口每天努力的工作,卻養不活自己養不起小孩、不敢結婚生子、無法建立正常家庭
  • 訪客
  • 這是國家的恥辱
    是執政者的恥辱
    是每一位學者長者知識份子的恥辱
  • 訪客
  • 一個已開發國家
    竟然要靠修訂法律剝削壓榨國民的勞動生產力、壓榨青年就業人口,維持國家競爭力,維持產業發展,維持經濟成長
  • 訪客
  • 這不是文明國家的恥辱什麼是恥辱
    一個文明的國家修法增加工時抑制工資上漲,不是剝削壓榨欺壓勞工什麼是剝削壓榨
  • 訪客
  • 對照英美德日工業大國的工時、工資、勞動條件,
    增加工時抑制工資上漲,不是維持國家競爭力、產業發展、經濟成長的必要條
  • 訪客
  • 只是膽小如鼠的為政者與財團拿來作為掠奪國家資源剝削壓榨勞工可恥的藉口
    像小偷一樣竊取勞工的勞動生產力
  • 訪客
  • 拿國家競爭力,產業發展,經濟成長,作為修法增加工時抑制工資上漲的理由,政府就像一個小偷懦夫
    以國家利益為藉口,用冠冕堂皇的理由掩飾貪婪醜陋的剝削壓榨欺壓掠奪行為
  • SCAN
  • 若版主所言今年收益破新高
    那蔡政府說某某年金要破產
    所以要年金改革云云

    都只是
    1. 搜刮人民財產
    2. 創造改革假象

    真是慘!