台灣的食品問題永遠是個打不開的結。被譽為食品王國的寶島，皇后貞操一一被掀出齷齪內情。對岸看到後，也許會覺得自己很無辜；新加坡與香港則是感到受騙，紛紛禁止台灣食品進口。
只有離得較遠的西洋老外，還在引進我們的珍奶與果凍，真不知是否要奉勸他們，這些食品內含縮小那話兒的塑化劑與毒澱粉，但也許老外的尺寸已挺拔多時，不在乎短少幾公分的虛榮吧！
在兩岸直航時，常看見馬總統在電視機前，向老共推銷台灣的美食小吃，內有遠近馳名的雞排、珍奶、水果、蚵仔煎、鳳梨酥、與小泡芙，如今想來，不禁讓人感到羞愧。我們的政府為了要促進觀光業的興盛，常是建立在外人健康的危機上。這些台灣美食，不是內含官方毒物，再不就是摻假貨，哄抬價格的技倆則已爐火純青。
記得上次去士林夜市買水果時，阿桑不知從哪弄來幾個泡過糖水的蓮霧，吃的我心花怒放。連忙想買幾個回去給阿潔嚐嚐。但機靈的夜市販商，一面跟我推銷國產，一邊叫小妹打包我稱讚過的珍品。
不知不覺，母女倆以迅速的動作，幫我打包好兩小袋水果，要價500元。當時我嘴巴合不攏，感覺已上賊船。回家後再嚐，這些現切的蓮霧與芒果，感覺平淡無味。當然，現切的已無法浸果糖，怎會有當晚奇甜無比的體驗呢？
那最近的黑心食用油是否有異曲同工之妙？有，而且背後的黑箱作業，才是重點。剛好塑化劑風暴最近有新一步進展。消基會為500多名消費者提團體訴訟，向昱伸等37家廠商求償24億餘元。
但新北地院卻以「消費者並未舉證損害與塑化劑有關」等理由，僅判其中18家廠商賠200餘名消費者商品價金120多萬元。等於是退貨性賠償，甚至有一家廠商只判賠九元。
這怎麼搞的？會不會覺得精神錯亂？一個會讓你那話兒無限縮小的毒品，最後卻以折價200倍的金額對消費者摸頭。如果這不是關說，什麼才是關說？
塑化劑的盛行，跟當年民進黨立委黃淑英脫不了關係。黃曾於2009年反對將第四類毒物DEHP升級為第一類毒物，藉此讓塑化劑的使用普遍化；當然，細觀黃淑英背景與塑化劑廠商的關係，大概就可一目了然。所以，塑化劑的案子，真的很難辦下去。
那大統的黑心油呢？為何1年前遭檢舉的案件，遲遲要等到現在才會爆出？其中衛生局多次要求檢驗大統內部製油過程遭拒。不但遭拒，這家添有棉籽油的灌油廠商，不但擁有15億的年營收，讓老闆坐擁名車豪宅，旗下的產品還受政府背書的GMP標章認證。
人家老共的地溝油還是個體戶，偷偷跑去餿水區過濾使用過的油料。台灣黑心廠商的制度化，已到了連上市櫃企業都在搞。且與政府認證機構一起騙老百姓與外國人。貼上GMP認證的產品，不但屬於健康食品，而且還更上一層樓的成為優良食品。
那這又是怎樣辦到的？來，看看下面幾則新聞：
彰檢：民代別當無良業者幫凶
「民意代表別再『關心』，不要再當無良業者的幫凶。」彰化地檢署檢察官說，這幾天爆發的混油案，曾有民意代表積極「關心」，如有對價關係，屬違法行為.......
.......案子轉給彰化縣衛生局，衛生局人員上門稽查後，先後有兩名民意代表出面關心，其中一人態度強硬，還質疑衛生局故意找合法的ＧＭＰ公司麻煩，是不是要紅包？民代揚言若不妥善處理，會在縣議會質詢此事；彰化縣衛生局最後裁罰四萬元結案。
........據指出，大統長基公司董事長高振利對員工的嚴苛作風，雖備受爭議，但他對外出手大方。檢察官說，衛生局和環保警察都抱怨過民代的介入，民代的「選民服務」最後可能害了全民。
大統長基董事長高振利，善於經營人脈，衛生局前往稽查，他都嗆說跟民代很熟，一名已故縣議員葉寧鋒，就多次表達關心，而兩年前大統醬油開幕，包括當時的交通部長毛治國，副總統吳敦義的太太蔡令怡，以及馬總統的姐姐馬以南，都出席剪綵。
【短片】被指為大統關說 議員：如有願請辭
為大統關說？ 賴清美駁斥
大統黑心油風暴一波未平、一波又起，扯出民代關說疑雲，被懷疑關說民代之一的民進黨縣議員賴清美二十二日表示，她發誓絕對不是她，如果檢調單位查出是她，她願意辭掉議員職務。
不知道這些民代都是誰，屬於哪個黨派（已查出，一個是無黨派，已過世）。但後面那則可以透露出，大統與藍軍高層過從甚密。至少毛治國、蔡令怡、馬以南曾經剪綵過。我想在辦公室內，應該可以找出與這幾個大咖的合照。試想，如果彰化縣衛生局跑去大統調查，董事長高振利拿出這些民代名片，以及牆上那堆黨政高層的合照，這些基層幹部，還敢辦下去嗎？
這就是關說文化的腐爛。會比監聽來的輕嗎？而且一旦講到關說，很多綠軍支持者，或是挺王柯勢力的朋友，會本能的自衛，認為是在講他們。但看來，台灣的關說文化，橫跨各政黨、各勢力。如果因為一時的挺某連線，而不去深究，後果就是吃完塑化劑後，繼續喝棉籽油。那剩下的毒澱粉、假香精、貴水果、爛雞排、與義美小泡芙誰要負責打包呢？
因馬王鬥而起的監聽事件，已在社會大眾心中，深植足夠的憂患意識。但特偵組的監聽情事，是幫我們查達官顯貴黑吃黑的技倆。內容包括五院院長、立委、總統等人，沒有老百姓。廢了它，等於因噎廢食。而且，如果沒有特偵組的辦案，關說案都要怎樣抓？
但我認為負責監聽老百姓的情治單位像國安局、調查局、軍情局、刑事局的勢力則要大量縮減。因為大部分的國家，都會利用國家安全這類屁話，監控老百姓的隱私。但這次的監聽門事件，卻沒有一個『利』委提到這個層面的廢監聽，反而要廢除監聽他們自己利益的特偵組。不覺得事有蹊蹺嗎？
但更重要的是，關說案卻悄悄的從你我雷達旁溜走，這才是嚴重之處。我認為台灣民眾可以利用大統與塑化劑輕判的例子中，重啟關說議題的討論，並將其納入刑法內。如果能有檢討監聽案力道的一半，我認為就功德無量了。台灣的『不孕率』，以及『迷你那話兒率』，至少會減一半。
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
