phpU8uttk.jpg  

昨天本來要跟阿潔去逛花博,可是突然發現電視正在轉撥民進黨2012年總統候選人的政見發表會,遂暫延了逛花博的時間,想注意一下反對黨三位候選人對國家未來發展的看法,以下是我歸納活動的內容與個人見解。

與往年相異,這次民進黨初選的論調明顯與以往的『本土、激進、獨立』有所調整。不知是否是因這只是第一次的發表會,三位候選人皆以國語發音,與以往的國台參半有區別,甚至連最有語言優勢的蘇貞昌也僅講了『打拼』兩字的台語,其他皆以拗口、甚至帶點小學生背唐詩的國語口吻進行,整體偏向中間選民光譜,這也是該黨以民調方式為候選人選取依歸相呼應。

第二,這次選戰的方向,也與往常注重經濟發展的訴求有明顯差別,可能是鑑於最近發生的日本核能危機與國光石化的環評疑慮,三位候選人皆將重點擺在經濟發展的公平性,而非成長性,政治傾向明顯往左靠。蔡英文甚至直接談論經濟成長率(GDP growth)的迷思,呼籲大家要朝工作品質下手,而非字面的成長,這跟我之前所談的經濟迷思系列文章相呼應,實為喜事。

而許信良則主打社會不公、轉型正義等論述,他甚至挖苦民進黨在野時與社運團體相行甚近,執政後卻漸行漸遠。事實確實是如此,還記得阿扁第2任時,農民集體上街頭抗議、國營事業私有化不公、高鐵等BOT弊案、二次金改、政權貪腐等等,民進黨換了位置就換了腦袋,極度往企業傾斜;這點,請國民黨也不要笑的太早。

xin_0421103170713437195023.jpg  

綜觀三位候選人的表現,蘇貞昌口調較沉穩幹練,一臉老謀深算的笑容,使整體表達與台風顯得穩健、自信、及大方,媲美指揮家般的手勢亦到位。但此等優勢特質,若從負面角度來看,卻又略顯政客、奸巧、與官僚,聽著蘇的言論,好像是看著一份政府擬定的公文,字體工整、措辭無誤,那個地方該空全型,那個地方該加逗號皆不會有錯,但聽完後,彷彿什麼也都沒聽到。可是其言語背後的自信,卻讓人有種對老道經驗的安心。

至於蔡英文,我認為她這次應該有請專業化妝師,或採用攝影技巧使她看起來臉型苗條、身形俐落,但在膚淺外表之內往肚裡下鑽,卻給人一種無歷練的模範生觀感。不像蘇貞昌從地方到中央洋洋灑灑的選戰與執政經驗,或許信良黨外加海外時代的拋頭顱、撒熱血史蹟;小英感覺很像是個臨危受命,趕鴨子上架的小白兔,就因突然站在四大天王的肩膀上看世界,也自以為跟巨人一樣高。

可是蔡每每在進行大型演講或是各項挑戰後,其淺碟資歷卻原形畢露,讓人看破手腳。之前的ECFA辯論會,與昨天的政見發表皆讓人感覺像個受老師託付的模範生,在對一群不愛讀書的同學訓話,只差沒吐出『再不聽我說的話,要記你名字喔~』而已。

當天發表會最可圈可點的部份應該就屬許信良的『真情告白』。許在第一階段的申論部份因照本宣科,看稿子唸詞,所以並沒讓人感受到他的『激情』,可是當活動進入第2回合的問答部份時,整個人彷彿殭屍復活般的亮了起來。也許剛好搭到發問人針對產業結構與外交困境的順風車,許旋即抓住個人強項的議題切入要害,高談其『大膽西進』願景。

往往最沒包袱的人所講的話最真,又或許是死豬不怕開水燙,許大力的撻伐民進黨歷任領導人目光如豆,只管選票,不管國家長期發展,把台灣的企業家綁死在島內,他說如果當初台灣沒有無聊的「戒急用忍」策略,宏碁早就成為世界第一大電子公司了,還輪得到DellApple嗎?

許甚至批評連馬英九的兩岸政策也過於保守,整天怕被在野黨罵、人民罵,這個也怕、那個也怕,連個恐龍法官也交待不清。今年6月份的陸客自由行每天只敢開放500人次,換算每年20萬人都不到,是個笑死人的數字。反觀香港在回歸後大量開放陸客自由行,每年的大陸觀光客約2,000萬人,兩地政府胸襟一目了然。

但隨後許自詡為耶穌的神格化行徑令人反感,且動不動就拿邱吉爾、戴高樂、鄧小平等人自喻略顯自大,再加以不吝羅列其豐功偉業及窮困歷程,使人感覺彷彿在彰顯與抱怨,其所言或許為真,可是從自己嘴巴講出則有失格調,這實為許唯一敗筆。

不管如何,我還是給許信良高分,不是因為政見吸引人,而是他使民進黨很多黨內同志不得不面對自己的矛盾與虛偽處,亦不啻使這場初選增添高娛樂性。在許進行發表的同時,因多處觸及黨內同志的尷尬處,不時有笑聲及掌聲傳來。

f93c24596a6e2e488d502b124790386e.jpg  

這讓我想到去年英國大選時的三大黨魁辯論會,原本呼聲極高的兩大黨候選人;工黨的布朗(Gordon Brown及保守黨的卡麥隆(David Cameron)在辯論會上表現平平,反而替有魅力的第三勢力黨魁克萊格(Nick Clegg)陪襯,可是最後結果還是保守黨獲勝,克萊格慘敗。

在政治圈,往往有人氣不見得就有買氣。美國在1992年的總統大選也是如此,獨立參選的羅斯佩特(Ross Perot)就算民調在選前有居高不下的數字,可是依舊不敵有政黨後台的柯林頓與老布希而慘敗。

2000年的台灣總統大選就更不用說了,當時的許信良還因一時找不到人願意跟他搭配,硬找個新黨的朱惠良充數,與不屬新黨的新黨候選人李敖互別苗頭,實在有趣,當然最後兩位亦雙雙落選,兩位加起來的票數連第三高票的連戰零頭都不到。而這次民進黨的初選,很顯然的也將要依此慣例進行,只能說天才總是遭埋沒的,又或許應該說,沒有後台的天才,只能來散財。

【延伸閱讀】

核能發電與肝功能(中時嚴選好文)

大師之兩岸政策白皮書(中時嚴選好文)

ECFA雙英辯論會

從《陸生來台》到《個人資料保護法》

從《英國大選辯論》看ECFA爭議


                20113115191723.jpg  


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(3) 人氣()


留言列表 (3)

Post Comment
  • 訪客
  • 像個受老師託付的模範生,在對一群不愛讀書的同學訓話,只差沒吐出『再不聽我說的話,要記你名字喔~』而已。
    =====================
    這個這個.........怎麼比較像在說我們的哈佛全職黨工馬先生呢
  • 所以他們是孿生兄妹,馬英哥與蔡英妹.....

    accrcw75 replied in 2011/04/10 21:55

  • 晨之聲
  • 沒禮貌,直接叫蒐集黑名單的抓扒馬 是『全職黨工』
    人家可是有''波士頓通訊總編''作正式職稱的
    除了稿費還領有中山獎學金,是正港''模範生''

    那蔡小英山寨的啦 XD

    衝衝衝可以算演說家了,要是付錢聽演講,聽他的比蔡小英的有感染力

    蔡英文看起來真的比較不擅長辯論,可能比較適合坐下來,慢慢討論那種

    許信良比較想找他喝酒吃熱炒 ;D

    許信良是說自己永遠比不上耶穌啦

    大師不專心喔
  • 老兄你不管我講什麼題目都要扯到馬英九或是中國,佩服!!

    至於許信良,我認為他就是要跟耶穌比,不然題他幹麼,就像吾兄心中有小馬!不然提他幹麼?

    accrcw75 replied in 2011/04/12 21:53

  • 晨之聲
  • 唔,看成兄臺心中有小馬~~ 還以為吾兄要真情告白
    看吾兄把蔡馬同比,心裡難受才不小心『第一次』在貴寶地提起馬總統~ 現在凡事講求證據,隨便給別人帶帽子、配對是不好的,小弟回文如下

    江國慶老大哥:無馬有中國
    台北捷運兩問題:無馬無中國
    核電與肝功能:無馬無中國
    成也文化(福島):無馬一點點中國 (該篇幾個網友都說您是大陸人呢,小弟還是乖乖的Focus在您的主題和訪客的留言)

    所以之前提到中國比率25%~50%,馬英九比率=0%。不過既然吾兄帽子都扣了下去,也佩服小弟常提起中國和馬,那以後也不好推辭囉~
  • 吾兄此篇回應,共9個馬。

    世上萬物皆有馬,在王大師這回應:無價。

    accrcw75 replied in 2011/04/18 13:44