今早翻開各大報，必須要跟「自由時報」致敬；只有這家紙媒披露台灣男性受家暴的案例節節攀升，顛覆只有男性會對女性施虐的可能，卻忽略女性對另一半的魔爪不見得留情，且有越演越烈的趨勢。
根據衛服部最新統計，親密關係受爆者中，男性增至23％；平均五位就有一位是男性。但這數字一看就知道是低報，因為包括我本人都是這受害者的「黑數」。因為經歷過，所以知道男性通常會隱忍這些社會恐嘲笑，且不當一回事的惡夢。
但只有經歷過被鎖在門外、破壞家具、拿菜刀威脅、公眾搧巴掌，與各類拳打腳踢及語言暴力的我知道，就算再困難，也難以找到申訴管道。當時的我只能一再隱忍，想說多花點錢，上上兩性課程就可解。怎知對方就連在課堂中，也會對我公然侮辱、霸凌。
就算眾人看在眼裡，都認為這無所謂，用「愛」就能克服。但我知道，那四年的婚姻生活中，喉嚨與肚子會習慣性腫痛，體重因找不到生命出口，躲在食物與酒精中失控。把前妻帶回家，希望見到惡形惡狀的家人能出手相助。但我始終無法啟齒，大家也愛莫能助。
(影片:狡猾的平權人士是這樣統計兩性的權力平衡)
這就是男性遭家暴時的心路，有苦說不出；講出後通常只是換得別人的暗笑與不在意。想到前妻老爸也是如法泡製的被前丈母娘用菜刀伺候，他躲在門後不敢報案。幾十年後，卻以「你是不是男人阿，怎管不好婚姻？」訓斥本人。當然他也管不住自己的婚姻；我也在7年前溜之大吉。目前體重控制住，也好久沒重病了。
倘若加上黑數，我想兩性家暴現象恐旗鼓相當了。但就因男性求救會被這「病態型女權社會」當作沒用的人，所以黑數就持續增加。女性也因這意識形態，認為男性與社會「欠她們」，女性也可透過當受害者博取同情。於是就學男性動手動腳，以為靠暴力就代表拿回力量，其實只是懦弱的表現。
男性受家暴議題已是不爭的事實，在我於直播討論這現象後，已有多位網友對我傾訴。有人表面上是「一家之主」，但無法掌握自己與小孩能否拒打疫苗的權利。為家中資源提供者，卻要用手機看電視、起居被擠在屋內最小的儲藏室。看我直播時如翻閱違禁品般躲藏。
有人也分享遭摑巴掌的經歷；有人大吐提供老婆多年生活費後被戴綠帽的苦水；離婚後繼續付前妻與繼女生活費，不給還絡外國男友來打人，接盤俠的苦衷盡寫在臉上。有人喊著想輕生多次，有的跑去四面佛前祈禱，唯一心願就是求得好離或好死的其中一項。但我們的社會在歷經70多年的女權運動後，依然認為男性比較渣、暴力與可惡。
根據自由時報，目前「親密關係暴力危險評估表」仍以女性受暴為主設計。第一線人員常先入為主以為男性是加害者，因此減少通報率。可見人員訓練要加強去除男施暴、女受害的刻版印象。大眾必須認知現在很多女性教育、經濟、地位高於男性，甚至有些女性更陽剛，男性可能反而是弱者，不宜再沿用父權社會的想法。
「男孩危機」一書就解釋為何男性越來越成受害者的趨勢。在1929年，男性自殺率僅比女性高1.5倍，進入後現代社會後，這個倍數已達400趴。男女在進入青春期前的自殺率旗鼓相當，但成年後男性卻飆升；男性平均也比女性少活7年。有更多的慢性病率與意外死亡。
在一個對男性餘命、健康、體力、生活品質有如此暴力的現代社會，卻依然卡在70年前的「父權迷思」。這是一個落後文民的象徵。大眾文化還是追捧一個露乳溝，在飛機杯拍賣現場高喊遭性騷擾的雞排妹；卻在行走時繞過渾身臭味，協助整個台灣收垃圾、挖馬路的高致死率男工。
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸:
PS不知臉書直播能撐多久，建議先到Rumble這按訂閱，被關後就來這直播
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
僅將兩則網路搜尋結果供大師研究參考以支持相關論述^o^ https://www.google.com/search?q=%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3&client=firefox-b-d&ei=RXszZN7AJNulhwPxyYagBA&ved=0ahUKEwie9-rdqJ7-AhXb0mEKHfGkAUQQ4dUDCA4&uact=5&oq=%E7%BF%9F%E6%AC%A3%E6%AC%A3&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIHCAAQigUQQzIHCAAQDRCABDIHCAAQigUQQzIHCAAQDRCABDIHCAAQigUQQzINCAAQigUQsQMQgwEQQzINCAAQDRCABBCxAxCDATINCAAQigUQsQMQgwEQQzINCAAQDRCABBCxAxCDATIHCAAQigUQQzoKCAAQRxDWBBCwA0oECEEYAFCqFViqFWCfGGgBcAF4AIABhwKIAYcCkgEDMi0xmAEAoAEByAEKwAEB&sclient=gws-wiz-serp https://www.google.com/search?q=%E7%94%B0%E5%9C%92%E5%A5%B3%E6%AC%8A&hl=zh-TW&source=hp&ei=BDw0ZJCeK4mOhwPMi4KYDw&iflsig=AOEireoAAAAAZDRKFAmmRe4JKcoxMUFK-YPiTZXbcCeo&ved=0ahUKEwiQsLvG4J_-AhUJx2EKHcyFAPMQ4dUDCAo&uact=5&oq=%E7%94%B0%E5%9C%92%E5%A5%B3%E6%AC%8A&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMgUIABCABDoLCAAQgAQQsQMQgwE6CAgAEIAEELEDOgUILhCABDoLCC4QgAQQsQMQgwE6CwgAEIoFELEDEIMBOggILhCABBCxAzoLCC4QigUQsQMQgwE6BQgAEKIEOhEILhCABBCxAxCDARDHARCvAToOCC4QgAQQsQMQxwEQrwE6CwguEIAEEMcBEK8BOgYIABAFEB46CAgAEIkFEKIEUKgXWNhiYKpuaAJwAHgAgAGVAYgBzwqSAQM5LjWYAQCgAQGwAQA&sclient=gws-wiz
引申 多年前聽到一位知名作家在埋怨老天爺不公平 有一位善良的母親被車撞死了 因此埋怨好人沒好報老天爺不公平不保佑好人 是典型的邏輯錯亂
老天爺保佑善良的人 但老天爺不是保佑善良好人不會被車撞
好人不是不會被車撞 好人為善也不是因為被車撞好人不會死或不會有事
馬路上常常有人被車撞 但老天爺不是保證被車子撞到的一定都是壞人
被車撞 與好人為善有好報 兩者之間沒有必然因果關聯
好人有好報 不等於好人不會被車撞
好人走在馬路一樣要注意道路安全交通秩序 遵守路口紅綠燈秩序 一樣也還要注意有一些人會闖紅燈不遵守秩序 這跟你是好人或壞人沒有什麼關係
好人過馬路遵守紅綠燈 老天爺並不會保佑你一定不會被闖紅燈的車子撞到
過馬路你自己要注意防範所有可能危險狀況 不要怪老天爺不保佑你可以閉著眼睛過馬路
大車有視線死角 大車駕駛看不到右側前輪有小型人車 而大車有內輪差 如果你與大車右側前輪太靠近就會非常危險
為了趨吉避凶不管你是好人壞人自保之道都要距離大車子遠一點
不要在車陣中與大車子（公車、砂石車、曳引車、大貨車）搶道冒險
性別平權法案在爭什麼？ 性別平等？
同性婚姻 夫妻在家裡體驗享受戳屁眼的樂趣沒有問題
但是法律允許這樣的家庭可以合法領養小孩 等於合法允許把一無所知無力自主決定反抗的嬰幼兒小孩子送入虎口
也可能被迫體驗學習戳屁眼的樂趣誰知道呢？ 法律保護同性婚姻小鮮肉可以源源不絕供貨無虞？
對同性婚姻平權公平 但是對於懵懂一無所知無辜小孩子驚悚的人生也公平嗎
如果你是那位被丟人虎口的小孩子你的人生難以想像也無從選擇你會認為這樣是公平嗎
男女平權女人爭什麼？ 爭權力義務平等？
建議你在同一留言中打完，不要狂洗版，注意你很久了。
謝謝提醒，一次打完知道了