自從昨天寫完「女性暴力」，以及男性缺乏可擺爛的「男權運動」一文後，突然發現很多網友私訊我。其中有位分享一個名為Jordan Peterson的加拿大心理學教授影片。
很精彩，看了一個談話後又換一個演講，對於男女對暴力的使用，有了更新的看法。大概總結一下，Peterson認為男女在暴力的心理層面並沒基本上的差異。換言之，異於許多女權主義者所主張，女性內心也充滿暴力。
不同的是，因女性缺乏雄偉的上半身與臂部肌肉，因此多半不選擇使用拳頭暴力表達憤怒，而是運用散播八卦、冷言嘲諷、組小圈圈與孤立等方式加倍奉還，且殺傷力不容小覷。
有趣的是，Peterson認為雖然男性使用肢體暴力的比例比女性多20倍，但男性通常打完一架後，就會成為好朋友，且通常能成為永久的朋友，暴力甚至是社交用的前戲。
女性則被社會教導成禁止施加暴力，然而一旦選擇使用時，雙方就再也無法當朋友了。因為女性間的暴力，屬於最終手段，也是最後通牒，因為雙方打破了社會的禁忌。
Peterson的核心論點就是，男女一樣具暴力，與我認知相同的是，Peterson認為男性暴力能夠測得到、看得到、罰得到；女性因社會壓力，必須透過迂迴的方式實施暴力，但效果一樣恐怖，且施加暴力的兩造，通常會一輩子成敵人，傷害也會更長久，這似乎與常識相符合。
在另一則影片中，Peterson還釐清一個兩性在工作上的嚴重誤解。很多人以為女性之所以在工作崗位上，缺乏位高權重的比例是因為職場的「性別歧視」。但事實並非如此。在一個高薪且高壓的環境中，較適合的人選是願意放棄健康、家庭、生活與嗜好的工作狂。
這些心理通常有疾病的人，一天工作14～16小時；每週七天。因為他們心中有著「不敢輸」的恐懼，且多半有自卑心態。一個有成就、有理智的女性，在工作至30歲後，發現要在高薪環境中生存，必須投入如此龐大的犧牲時，多半會「主動」打退堂鼓，選擇在加帶小孩、給先生養，過個貴妃般的生活。
然可憐的男性，並沒有給太太養的選項，因此必須困在這個高壓的牢籠中，直到50～60歲。屆時會發現身體壞了，家也沒了，才知道自己損失有多大。換言之，工作中的性別歧視是個迷思，職位多半是女性自主性放棄，而非男性天生為沙豬，更非男性天生有暴力基因，因為兩者都差不多。
最後一點耐人尋味的是，Peterson指出目前的家庭之所以需要雙薪才能提供日常所需，原因只有一個，就是工作的「性別平權運動」。美國薪資水準之所以會停滯不前，原因是女性於戰後大量投入就業市場，但工作品質並沒因此而增加，因此薪資水準遭砍半。
這點一位美國導演Aaron Russo 曾爆料過，女權運動其實是資本家（洛克斐勒家族），為了尋找低薪勞工與擴大稅基的策略，而非社會突然找到良心的運動。也就是這原因，女權運動幾十年後，每個家庭必須要靠著雙薪收入才能過活，實在諷刺。
此外， Russo還指出，逼女性出外工作就能讓孩童認國家為監護人，而非親身父母。這樣才適合一個集權社會的想像。換言之，那些整天喊著「Women’s right」的女權主義者，其實是幫大企業、大獨裁家找廉價勞工的仲介商。
透過如此的角度，再次審視女權運動，是否提供了另一種觀點呢？我不知道正確答案是啥，但我知道應該時時刻刻以不同視野看同樣事情。因為世事，通常並非我們被教導的那樣。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
蔡英文和吳音寧揭露所謂女權運動的醜陋真面目!
綠營雖然號稱標榜支持所謂的女權運動,陳水扁在當台北市長之時廢公娼和掃蕩特種營業場所,然而黃睿靚縱容老公找妮可和Lena以及Kiki,陳佩琪縱容老公到大陸去中出花名冊!
網路惡整候選人修改變造選舉廣告影像，民進黨委員出來嚴正譴責 委員：「已經超越人類道德底線」
引申： 蛤 ⋯ ？ 告訴委員，什麼才是超越人類道德底線！ 空污殺人，有沒有超越人類道德底線？ 空污殺人，才是你所謂超越人類道德底線！
政府核准燃煤使用執照，合法排放法定毒性物質聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物 污染空氣，製造人類有史以來最大最劇毒的「新納粹主義毒氣室」合法毒害無辜人民
請問委員，政府有何權利可以核准工業排放劇毒污染源合法殺人？
剝奪人民的生命生存自由權利、剝奪人民呼吸自然新鮮空氣的天賦基本人權 請問委員，有沒有超越人類道德底線？ 污染我們呼吸維生的空氣，空污合法殺人，才是你所謂超越人類道德底線！
根據台大流行病學權威學者最近的調查研究報告， 台灣每一年因空氣污染毒害罹患相關疾病死亡人數，去年約一萬人（每一年喔）
什麼是超越人類道德底線？ 可恥的扭曲價值，滿口的仁義道德？邪惡的台灣自由民主謊言詐騙政治？
應用在急重症醫學醫療急救設備的體外循環維生系統 單純現代醫學發展一項進步的醫療技術
中國有十三億的人民 有關現代最新發展進步醫療技術的學習與應用理所當然
台灣醫療人員與中國交流及最新醫療設備技術發展傳授到中國也屬正常合理而且是必要的 畢竟中國有十三億的人民，對於現代最新進步醫療技術的應用需求當然不能忽視
至於進步的醫學知識進步的醫療技術在中國會被如何應用，必須由中國的法律作合理規範由中國自己負責
相同道理在台灣以及英美日本先進國家相關的醫療應用，也是由當地國家的法律合理規範限制
要求一位醫生、大學教授學者必須對中國這個國家會如何應用一項進步的醫療技術負責任？若非童稚無知就是別有用心在「練肖話」？
誰能為中國的醫療行為負責？請問你是蔡英文或姚文智或你家老爸可以為中國的行為負責任嗎？ 我們不能愚蠢的以為這些人都是神明？
何況指控柯文哲醫師參與中國「活摘人體器官」必須有提出具體事證，必須要有證據，否則就是造謠誣衊涉及毀謗他人 指控任何一個人犯罪如果是用傳言臆測或所謂的「我相信」，真的很不道德，非常的惡劣
左派最喜歡吃人血饅頭。所謂的女性主義，最喜歡的就是挨打的女人。因為他們對有能力的女人一點幫助也沒有。有能力的女人也不需要他們幫助。 從這次的同性戀公投也可以發現，少數真的老「夫」老「妻」的同性戀也沒得到好處。所有的法律都掛在那邊，等待大法官送的「自動生效」。那些可憐蟲不過就是被更少數的轟趴吸毒同性戀綁架。原來六十分及格就可以接受的事情，被最激進的病態同性戀綁架，搞到現在什麼都還沒拿到就碰一鼻子灰。 他們反對父權社會「一切都是為了你好」。結果自己被病態的極端份子綁架了，「一切都是為了你好」。
照你的意見 , 就男人暴力大拳頭好棒棒 , 就好啦 男人暴力是社交啊, 大家都學你 , 都依照你的邏輯 那成大開刀房就好棒棒, 當作是社交就好啦 男人從來認為自己暴力很光明啊, 自己挨女人幾權 , 就女人多恐怖, 這就是男人的雙從標準, 自己暴力越想越棒棒, 都是女人最陰險, 男人怎麼差, 都說是女人陰險害的就好啦, 你男人大拳頭很受歡迎啊, 你男人大拳頭, 是女人害的啊
男人就父權好棒棒, 為了女人好, 我男人暴力有什麼錯? 結果女人被男人打死, 男人在那邊哭, 我打死女人 , 為什麼不能原諒我? 我天生拳頭大 打女人是社交有什麼錯? 男性暴力有什麼需要檢討? 這就是父權社會 害死人
小白臉一 堆 怎麼沒有? 男人不會生小孩 也擺爛 讓女人懷孕 雞雞歪歪 有時你要男人要來何用 一點點責任感都沒有 男人要來沒有用處 他爽完 雞雞歪歪 罵女權 唉 現在男人沒有用處 沒有責任心 光會罵女人 只有男性沙豬 不許女人有權益啊 男人好恐怖
搓到位了吧！不然上面那些人在幹嘛？？此地無銀三百兩？ 這種事，問我就對了。畢竟我在職場的生活周遭，都是女人。 是的，我也算是男護理師，出道也很久了，看了也很多。 女人這種生物的可怕，是不下於男人的，甚至更勝男人！ 當兵的時候，我見識過一般兵與大專兵的差別，有讀書的人，耍陰的暴力是你想防也很難的。相反的，一般兵反而好拿捏該怎麼與之相處。 役畢後第一份工作，是在精神病院，你們看過女人拿起身上皮鞭抽打關在禁閉室的精神病人嗎？我看過！那些高知識份子與女人的陳府是有得比的！ 你們能理解女人陰性的暴力，結合了同儕與女權的拳頭，力量有多大嗎？ 這些我都見識過。 我很能清楚自己的無助與恐懼。如果這個社會說「厭女」是種不對的認知。我會說，你們是站在怎樣的立場，去試著了解人，而非用性別？ 平權這種聲音，不應該落在性別這種議題身上。畢竟暴力，是不管看得見或看不見的！就算你們當中有人說，女人陰柔的暴力是建立在沙權主義下的衍生物，都不能成為兩性平權上的絆腳石！也就是說，女權是建立踩踏上而成的運動。如果真講平權、平等，那就把女性、沙文、男權這些東西拿掉，真實面對自己有那麼難嗎？你們就是很暴力，你們的暴力與男人是一模一樣的醜陋！ 真實就是，無論男女都一樣。權力偏向你們一方，你們就記得住自己曾經的脆弱？你們就懂得關懷另一方的弱勢嗎？用性別，人永遠都只會看見自己該爭取的。那麼另一邊呢？ 求學的時候，我是受盡歧視與偏見下長大的人。沒有自己的廁所，也沒有有力的支持。即使現在在職場，我們也不可能拿到對自己身材有力的裝配。把你當工具人使用，卻沒有對等的尊重。情緒不好的時候把你當男人，要你自己堅強.... 這就是女權.....多平等？？？ 更別說，女人的眼光都是擺在男醫師身上，自己有什麼好吃的或想分享的，我這邊是不可能分到好處的。人情現實，冷暖自知，我不想怎樣！但是最受不了的就是你們是個組織，我不可能踏入那領域外，被集體罷凌的時候，你才會知道，自己是三等公民！ 我是不可能對女權有什麼好感的！他們只是一群不了解自己的小女孩。爭取權益是沒有錯，但是，你們做了很多狗屁倒灶的事情，只是為了權力，而非權利。 換個角度想，我也覺得無所謂。在這個高漲的自我意識與主權獨立年代，這些人只是把兩性搞得更糟糕，然後呢....結婚率大減、生育率大減、離婚率大增。那麼或許有一天世界人口自然遞減，對自然也是好事一件！ 呵呵....其實我一直活得很痛苦的....到現在我還活著，真是一件不可思議的事！到現在沒變成成大事件第二人，我也覺得超不可思議的！ 不管怎樣，有果必有因的！不要以為男人的陽性暴力與女人的陰柔暴力沒關係。這兩個性別就是佛家講的，注定是燈臺上的雙芯燭蕊，互相折磨的。女權，你們可以再愚蠢一點無妨的！ 我個人比較喜歡艾瑪．華森在聯合國揭示中講過的話，大意是「我們該爭取的是兩性在政治、經濟、社會上的平等地位。不僅僅是女權，更是兩性的自由。」 這個國家，根本沒有任何的基石，真正想建立在這種宏大的意識形態，我們除了懂爭權、搶功與奪名外，人生還有什麼？把後宮甄嬛傳看得那麼津津有味是為什麼？這些都是醜態，我們還很嗜血地在看，更別說身旁這麼多醜事，沒人有感觸？那麼你們口中的平等、平權是政治工具還是政治符號？我想真正看得透的人都懂。那不過是爭權手段中的一項工具而已！而女權就是打手，而仇恨就是操弄的手段。 這個國家，是不可能有未來的！ 換個角度想，也沒什麼不好的....呵呵，反正都這麼醜陋了，也沒什麼可能性，那麼就交給自然去消滅，僅此而已！我很樂意見到的.....