真是受夠台灣的假道學了！如果女作家沒有姣好的臉蛋、補教界沒有辛辣的八卦，也沒有愚蠢政客的炒作，台灣人真會對性侵關心嗎？
來，作個實驗：請問各位聽過這則新聞嗎？就在「別再有下個房思琪」炒的沸沸揚揚當下，有一個比誘姦更悲慘，更符合性侵要件的犯罪，正悄悄的在高雄市某公寓上演中。
《聯合報》6日的一則新聞：一名少女從六年級開始，不斷遭受伯父魔爪。伯父趁家裡沒人對少女襲胸、性侵，兩年內猥褻、性侵共137次。少女擔心影響家庭和諧，又怕說出沒人相信，直到去年才鼓起勇氣向父親求助。這位悽慘的小6生向法官哭訴，「被侵害時腦中一片空白，我叫不出來，每次都拿棉被蓋臉隱忍。」
不像房思琪，這位小六生從未出過書，別人也不知她長得如何，尤其這起性侵案的關係人無一牽涉到政府標案，也不易讓政客炒知名度，媒體也無法在PTT找到辛辣八卦，最後索性懶的追蹤。也因此就在女作家華麗的悲劇當中，這則新聞默默的塞在社會版一個不顯眼處。
《聯合報》也是唯一報導此新聞的報社，其他媒體則因這場悲劇「不具張力」，缺乏供人遐想空間的「華麗受害者」，或是免費引用，或是直接忽略。幾天過後，這則慘案船過水無痕的飄過媒體雷達。就連隨後引用《聯合報》的《蘋果日報》，讀者的回覆也是有氣無力，敷衍的應了幾句「畜生」後，整起案件就告一段落。
與房思琪相比，這位小六生不知悲慘幾百倍。她被魔爪染指時的年紀遠小於女作家，次數也遠高於女作家。更恐怖的是，這位小六生是被自己的伯父性侵，而非遭心儀的補教老師誘姦；而過程更是令人心寒的蓋著棉被，咬牙撐過。此時社會的關懷跑哪去了？
但一味的批評社會也是過於強求，畢竟，台灣只有零星的媒體，在版面的黑暗處稍加提了一下。沒有頭版頭的待遇、沒有動畫新聞的擴音、沒有即時新聞的接力、沒有電子媒體的追蹤，沒有雜誌的後續爆料，多數人應不知有這事發生過。
也好，免得人們必須忍受照了鏡子後的尷尬。當然，也不會有人主張該遊行，建議實施「伯父實名制」、「長輩良民證」，或「燒掉萬惡棉被」等愚蠢又拼裝式的解方。
綜觀台灣近幾年的社會案件，多數被指控的加害者被極端妖魔化，且囫圇吞棗的通過一系列無濟於事，甚至開倒車的法案。
最鮮明的案例就是翻轉整個台灣政治風向的洪仲丘事件。好死不死，這個軍中慘案發生在即將邁入九合一大選的前一年，當時期盼逆轉風向的政客們，彷彿嗅到血腥般串連好友好媒體，一天照三餐的播放。
那個邪惡范佐憲的眼睛，立即將國軍形象掃地。抗議人士不分青紅皂白，一味的要求廢除軍事法庭。不久後，媒體與民眾一度指控的罪狀無一成立；被灌8公升的水證實是天方夜譚。最終反讓籌備及參與這場抗爭嘉年華的人士，獲得極大的政治紅利：一個當市長、兩個當立委、一個忙著開摩鐵扶正小三、一個搞社運狂A錢，真可謂全雞犬升天了。
其中最不應怠惰的洪慈庸，糊里糊塗當上立委後除了出國拍拖、穿短裙、喬病床外，可謂毫無建樹；她甚至不在國防委員會中。如今軍中紀律與徵兵率一落千丈，直到小英執政後，國軍的紀律與治理更是悽慘。
如今類似的事件再度上演，只是，這次的主角是被誘姦的美女作家，加害者是萬惡的補習班。欲更改的法條為「補教法」，然天真的洪慈庸似乎沒從前車之鑑學習到什麼，以為只要將補習班改成「實名制」，一切就會如他老弟般「洗刷冤屈」。
可問題是，當初所謂的「沒真相、沒原諒」，在真相尚未釐清前，就糊里糊塗的原諒了。而這次，則在更悲慘的小六女孩被性侵的當下，被要求優先處理一個腥羶色十足的補教八卦。
更好笑的是，各個鄉民與鍵盤柯南們好像真當了什麼「正義使者」似的，一臉的滿足感，或許，這就是村上春樹描述他洗完內褲後的心得吧，也就是俗稱的「小確幸」。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
