001ec949c22b125f3fcb06  

今天趁著頂新變賣101股份當下,問了太座外資是否適合持股101的問題。當然,我嘴中講外資,心中想的是中資,因為我發覺台灣口口聲聲說已進入太陽花世代,政治已突破藍綠的藩籬。但在國際事務上,尤其是兩岸間,我發覺島民總還活在冷戰的牢籠中。

請問各位,外資能否介入台灣的指標性企業?按照今天三大財經內閣的看法,答案是否定的。雖然我們聲稱自己為『資本主義』制度,然一但牽扯到敏感議題時,又往往會退回各自的保守角落。

這我不排斥,我的政經意識稍微偏左,認為市場本來就應該被管控。我不相信人性,尤其當貪婪的人性放在市場時,更要小心。但我更排斥有差別待遇的保護主義。比方說,如果101有中資在背後,你會不會贊同?

通常在台灣,答案是立即否定。但我很好奇要問,為什麼?為什麼當初是馬來西亞入主時,這個否定還要停幾天,想像如果是日資入主,台灣人會等多久?搞不好就偷偷通過了。我們的法律甚至沒明文規定,凡是遇到外資入台就要自動排除,然一旦有中資,這項投資案自始就要胎死腹中。

20090802120844如果你的答案是101為指標性企業,不能輕易由外資介入。但你知道台灣更具指標的企業台積電,其中股份約8成是外資。沒錯,與其說台積電是台灣之光,他早是外國之光了,連董座張忠謀都是美國人,為何都沒人說一句話?這不是很危險嗎?

事實上,台股約4成為外資,海外資金已是主導台股的主力,但為何都沒人吭一聲?一旦有中資的聲響,台灣又要喊共匪來了。這不是還活在冷戰中嗎?就連中國的世敵美國也已開放大量中資入房地產、科技業、能源業、好萊塢、甚至大學體系,台灣在怕什麼呢?

很多人說排斥中資是因為老共是台灣的敵人,歐美日不是。我想說,各位還真是深陷在老蔣時代的大腦。請問台灣有多少人長住在中國境內?約300萬,有些統計甚至上看500萬。台灣住在美國的人口不知有沒有這數字的10分之1

china-buys-the-world台灣出口至大陸佔總出口量4成,幾乎包辦之前對美國出超的短少。與對岸的衝突從未打到本島內。反倒是美國在1970年代還在嘉南平原狂撒生化武器做實驗,每年逼迫我們繳軍購、能源與農業保護費。日本更大剌剌搶我們的釣魚台,軍機持續騷擾台灣在領空巡邏的空軍。

但台灣人還執意將中國看成敵國,而將美日等流氓國家當作盟友,這不是個外表為太陽花世代,內在為冷戰時期的大腦嗎?

 那我主張中資入台嗎?我的立場是,如果歐美日等殖民資金可流入台灣,為何中資不可?如果不可,請提出三點中資入台的弊病。當然,我可以輕易就羅列美資入台的10種問題。

從基改食品到能源壟斷,從媒體霸權到娛樂洗腦,從小7竊台到教育工程,從文化侵略到空氣污染,從低階代工到食安疑慮,有哪一個不是歐美日等跨國性企業的功勞?不要忘了,台灣今年的食安危機,有一大部份是日本企業賣髒油給我們喔,還記得統清公司嗎?你知不知道這家是日資的賣髒油企業?

所以我還是回到一貫思維,就是島民口口聲聲說已超越藍綠,年輕人普遍不喜愛黨國舊思維,但剖開這些人的大腦後細看會發現,所謂的新世代,其實還活在蔣公的醬缸中,只是傳播的病毒改從不同政黨派系的媒介。易言之,99.9%的台灣人,還活在某種型態的毛語錄及列寧革命中。

延伸:

Bombs vs Bonds;笑北韓,自己卻活在冷戰中!!

整天叫人讓利?!與台搞服貿協議如哄小孩喝奶

反服貿資產,不如金融鬆綁零頭

也來一個『服貿大濕包』 

服貿謀殺大事記 

那一年,我們一起的反壟斷 

為反服貿蓋棺

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()