HelpYouWinTheLottery.com-pile-of-money.jpg

『你為什麼要買大樂透呢?不覺得很不理智嗎?』我問著表舅。

『當然要買,因為一券在手,希望無窮阿?』表舅回我道。

 

在聽到自詡通達又愛開示的表舅的回答後,我深知,人實在是非理性的動物。

根據統計學家的精算,一個凡是奉經濟利益最大化的理性人,是不會購買彩券的,因中獎的期望值,遠小於票面價格。但是,又為何大樂透能累積到18億呢?這其實就跟選民明明知道其單一選票,實難左右政治結果,但還是會有逾半數的選民不管舟車勞頓,回鄉支持台灣明天的希望,到頭來卻落得政客食言的一場空般。總結是,人非理性動物也。

狡猾的執政者則深諳此道,這就是為什麼任何一個標榜資本主義的民主大國,都要搞『選票』與『彩券』這兩票活動。話又說來,一券(票)在手,希望無窮的美夢,也是資本主義能勝過共產主義的主因。你可以罵它爛,也可以罵其玩弄人心,可是唯獨不能多加苛責的是這機制,給予了人民一個午後美夢的機會,借用一下信用卡廣告名句:『讓人民作個春夢,無價!』

jdon211l.jpg

而一旦有人真中了這場美夢後又會如何呢?文豪蕭伯納曾說過:『人生的悲哀兩種,一種是你所渴望的卻得不到;另一種是得到它。』美國曾作過調查,追蹤採訪中過彩券的幸運兒後續人生,大部分的人在中獎後常火速離職,並將獎金揮霍如流水,而這些人在過了些許時間後,會發現失去固定的工作後,生活品質不增反減。

 

1C4TD00Z.jpg

“There are two tragedies in life. One is to lose your heart's desire. The other is to gain it.” ~~Geroge Benard Shaw

 

在美國俄亥俄州發生過一起事件,一個中了900萬美金,約莫3億新台幣的男子,老婆因覬覦他的財產而將其謀殺未遂,最後鋃鐺入獄。隨後男子因名聲大響而失去人身自由,後續的女友們也不得他的信任而難以相處,親戚朋友老找他借錢,借不到就以難聽的言語相向,甚至動粗;隨後,當初所買的豪宅與名車帳單陸續如雪花飄來。最後男子一人孤單的住在拖車內,每日早上開始酗酒至深夜,他深深感到,這張彩券根本就是惡魔送給他的詛咒。

jfa2272l.jpg    lucider.jpg

另外一則研究則發現,突然贏得大量財富的震撼,不會使人長期又穩定的高興,主要歸因於一般人對快樂有其恆常性,面對突然出現的財富常招架不住。又其所觸及的面向橫跨家庭、社交、自我價值、財富觀念、理財能力等多領域,內容龐大複雜。而一旦初期的愉悅消失後,接踵而來的常是意想不到的苦果。該研究發現,如果一個本來就憂鬱的人,在贏得樂透後,多半不會因此而快樂,反而更加憂鬱。

另外,彩券又常被稱為『累退稅』(regressive tax),這是一種增加財富分配不公的稅捐機制,因為會去掏腰包買彩券的人,一般來說很少會像是郭台銘或王永慶等鉅富,而是經濟狀況不佳,急需藉著彩券翻身的中下階層人士,而真正能鹹魚翻身的例子又如麟角,政府靠窮人的渴望所募集的資金卻多如牛毛,這機制雖自詡為公益性質,但收括來的金錢,卻是從應該要被幫助的人口袋中掏出,其中之矛盾,也真難參透,難怪有些人稱彩券為『蠢貨稅捐』"tax on stupidity"

20090114_0209leader_vw.jpg  

金融時報專欄作者Joe Rogaly在一篇報導中,批評國家彩券是一種敲詐,一種暴行,一種金錢損耗遊戲;英國中央統計局也提出警語,評估有一些家庭,將花費在彩券的金錢多於購買麵包及生活用品。而在稍早前的英國,教會曾宣示嚴重反對彩券的發行。利物浦主教David Sheppond甚至責難政府鼓勵人民賭博。

回到現實,今天終於公佈了18億新台幣的得主,共五人,社會也有如尋找中指蕭般的人肉搜索這五位『幸運兒』,所問之處,個個低調以對,深怕被人發現後,整個人生將從此變調。我記得上一次看到這類躲躲藏藏的新聞案件時,是媒體採訪島內的餐飲業者,有那家是採用大陸製的三聚氫安產品;箇中相似之處,令人不勝唏噓哉。

 

               1-100206105PO31.jpg

                      (我倒覺得他們很像四個強姦犯)


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()