『你為什麼要買大樂透呢？不覺得很不理智嗎？』我問著表舅。

『當然要買，因為一券在手，希望無窮阿？』表舅回我道。

 

在聽到自詡通達又愛開示的表舅的回答後，我深知，人實在是非理性的動物。

根據統計學家的精算，一個凡是奉經濟利益最大化的理性人，是不會購買彩券的，因中獎的期望值，遠小於票面價格。但是，又為何大樂透能累積到18億呢？這其實就跟選民明明知道其單一選票，實難左右政治結果，但還是會有逾半數的選民不管舟車勞頓，回鄉支持台灣明天的希望，到頭來卻落得政客食言的一場空般。總結是，人非理性動物也。

狡猾的執政者則深諳此道，這就是為什麼任何一個標榜資本主義的民主大國，都要搞『選票』與『彩券』這兩票活動。話又說來，一券（票）在手，希望無窮的美夢，也是資本主義能勝過共產主義的主因。你可以罵它爛，也可以罵其玩弄人心，可是唯獨不能多加苛責的是這機制，給予了人民一個午後美夢的機會，借用一下信用卡廣告名句：『讓人民作個春夢，無價！』

而一旦有人真中了這場美夢後又會如何呢？文豪蕭伯納曾說過：『人生的悲哀有兩種，一種是你所渴望的卻得不到；另一種是得到它。』美國曾作過調查，追蹤採訪中過彩券的幸運兒後續人生，大部分的人在中獎後常火速離職，並將獎金揮霍如流水，而這些人在過了些許時間後，會發現失去固定的工作後，生活品質不增反減。

 

“There are two tragedies in life. One is to lose your heart's desire. The other is to gain it.” ~~Geroge Benard Shaw

 

在美國俄亥俄州發生過一起事件，一個中了900萬美金，約莫3億新台幣的男子，老婆因覬覦他的財產而將其謀殺未遂，最後鋃鐺入獄。隨後男子因名聲大響而失去人身自由，後續的女友們也不得他的信任而難以相處，親戚朋友老找他借錢，借不到就以難聽的言語相向，甚至動粗；隨後，當初所買的豪宅與名車帳單陸續如雪花飄來。最後男子一人孤單的住在拖車內，每日早上即開始酗酒至深夜，他深深感到，這張彩券根本就是惡魔送給他的詛咒。

  

另外一則研究則發現，突然贏得大量財富的震撼，不會使人長期又穩定的高興，主要歸因於一般人對快樂有其恆常性，面對突然出現的財富常招架不住。又其所觸及的面向橫跨家庭、社交、自我價值、財富觀念、理財能力等多領域，內容龐大複雜。而一旦初期的愉悅消失後，接踵而來的常是意想不到的苦果。該研究發現，如果一個本來就憂鬱的人，在贏得樂透後，多半不會因此而快樂，反而更加憂鬱。

另外，彩券又常被稱為『累退稅』（regressive tax），這是一種增加財富分配不公的稅捐機制，因為會去掏腰包買彩券的人，一般來說很少會像是郭台銘或王永慶等鉅富，而是經濟狀況不佳，急需藉著彩券翻身的中下階層人士，而真正能鹹魚翻身的例子又如麟角，政府靠窮人的渴望所募集的資金卻多如牛毛，這機制雖自詡為公益性質，但收括來的金錢，卻是從應該要被幫助的人口袋中掏出，其中之矛盾，也真難參透，難怪有些人稱彩券為『蠢貨稅捐』"tax on stupidity"

 

金融時報專欄作者Joe Rogaly在一篇報導中，批評國家彩券是一種敲詐，一種暴行，一種金錢損耗遊戲；英國中央統計局也提出警語，評估有一些家庭，將花費在彩券的金錢多於購買麵包及生活用品。而在稍早前的英國，教會曾宣示嚴重反對彩券的發行。利物浦主教David Sheppond甚至責難政府鼓勵人民賭博。

回到現實，今天終於公佈了18億新台幣的得主，共五人，社會也有如尋找中指蕭般的人肉搜索這五位『幸運兒』，所問之處，個個低調以對，深怕被人發現後，整個人生將從此變調。我記得上一次看到這類躲躲藏藏的新聞案件時，是媒體採訪島內的餐飲業者，有那家是採用大陸製的三聚氫安產品；箇中相似之處，令人不勝唏噓哉。

 

              

                      （我倒覺得他們很像四個強姦犯）