above-urban-art  

(刊於東森雲論)

號稱專攻「租稅公平」的林全內閣,上週終於推出稅改方案。不推還好,一曝光後發現,這套稅改大餐主要還是替股市大戶與極富階級減稅,對中產階級的減幅普普,對企業營所稅雖略增,但遜於台灣的競爭者南韓,也難以恢復到馬政府時期的25%。

所謂的「租稅公平」,說的是政府為了弭平分配不均,藉由財政措施將財富從金字塔頂端抽取,並藉由社會福利與減稅,重新分配至中下階層。但看看本次的稅改,是否有做得這幾點?

林全所謂的「減輕薪資所得與中低所得」改革,只是將部份扣除額增加。薪資的扣除額增至18萬元、個人標準增至11萬元,身心障礙則增至18萬。這些減稅的幅度雖不差,卻恐是用來遮掩更大規模的租稅不公。

而這個不公,就是將馬政府時期的45%富人稅降至40%,以及廢除「兩稅合一」制,將內外資股利所得拉近。關於富人稅部份,看看最近同樣提出稅改的南韓,他們剛好與台灣相反:頂級稅率從40%調升至42%。於是,原本還贏過韓國的台灣,也因這次所謂的「公平租稅」給翻盤。

當然,不能一味說高稅率就是好財政,如果要戴上「公平」的高帽,對富人加稅就符合這定義。這還不算什麼,最了不起的,是韓國的文在寅拉高對大型企業的營業所得稅至25%、其他企業為22%,均高於林全的20%。然台灣不過從現行的17%升至20%,就搞得大老闆們跳腳。

20160526006841  尤其這些老闆們還裝傻!事實上台灣的營所稅在馬政府前期為25%,但就因為大老闆們說要「產業創新」,於是兩黨爭相降至17%。如今調升至20%,仍不到原先的一半,更比我們的競爭對手南韓要低,還要抱怨什麼?更何況,這個方案將調降企業保留盈餘稅5個百分點,更是個大利多。

最不合理的是這次股利所得的變動,這套制度不管是甲、乙那一案過關,對內資的大戶而言均為利多,原因是他們可從原本的45%降至約20%。之所以不合理,是因為所有的所得中,就屬股利所得為「不勞而獲」,也是造成貧富不均的元兇。

更何況,與南韓的2025%資本利得稅相比,台灣還沒有這個科目,因為已在兩年前被兩黨立委給閹割掉。所以一言以蔽之:台灣仍是個獎勵「不勞而獲」的王國,這裡的政客似乎只對刺激股市感興趣,而對弭平分配不均完全沒概念。

若說這個稅改方案是由國民黨這個大財團推出,那還情有可原,他們可以推說是要「拚經濟」、「刺激股市」,但林全政府還未就任前,就已大肆向「太陽花」世代批評台灣租稅不公的現象,怎知上台後除了營所稅的3個百分點增幅,以及對受薪階級的扣除額利多外,似乎還是個右派政策。

更重要的,就是這個稅改可是會讓投機性的股市更獲利、使極富階層更有錢,也閹割了富人稅,讓貧富差距更加惡化,更聽不到證所稅的復辟。最另人憂慮的,是竟然沒一個「太陽花」世代提出抗議!

如果要對這次稅改做個總結,那就是林全政府拿受薪階級當門面,實際上為不勞而獲的股市大戶開脫、為超有錢人減稅。如果跟韓國人解釋這次林全的稅改方案,他們可能會說:「你們不僅多被日本統治15年、讀讚頌日本的課綱,且GDP拚不過我們、薪資也比我們低,如今連搞個『租稅公平』也落後我們甚多。」至於「太陽花」世代,我想,可以對他們說:「選了這麼辛苦,結果最後你們還是選了一個資進黨⋯⋯」

延伸:

韓人看了年改後嘆:國力弱,難怪要活吞日本核食

國庫通綠黨庫 讓全家就是小英家

天然獨:「為了人民幣,拜託請統統我」!

只要不關我冷氣 拎祖媽就給你反核!

靠前瞻挖青山 總統府才是恐怖組織!

林全不打房 太陽花又躲起來了

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Dream
  • 自99年度起,營利事業所得稅稅率由25%調降為20%,採行單一稅率,並將起徵額由5萬元提高至12萬元,以適度減輕營利事業租稅負擔,並提升我國投資環境之國際競爭力。
  • 訪客
  • 王大師這番話和連勝文差不多ㄟ
    是也去上了那8堂課?
找更多相關文章與討論